Мы ясно заявляем, что, исходя из позиции великой национальной консолидации, готовы встретиться в любое время и в любом месте с каждым, кто беспокоится о сложившейся ситуации и судьбе нации независимо от его принадлежности, политических взглядов, вероисповедования и прошлого.
3. Мы намерены обсуждать и решать вдиалогах и на переговорах все вопросы, связанные с важными делами нации, в том числе вопросы разрядки напряженности, обеспечения мира, примирения, сплочения и сотрудничества.
В настоящее время многие вопросы, связанные с судьбой нации и ее интересами, с общим развитием и процветанием, ждут своего решения.
Север и Юг должны стоять выше своих партийных интересов и убеждений и серьёзно подойти к обсуждению вопросов, связанных с важными делами нации, и прилагать активные усилия для максимального поиска точек соприкосновения.
4. На данном этапе в целях создания атмосферы для улучшения межкорейских отношений мы предлагаем прекратить клеветнические нападки друг на друга и не совершать действия, которые могут раздражать другую сторону.
Клеветнические нападки и раздражительные действия служат искрой, которая наносит вред межкорейским отношениям, и фитилем, который может привести к военным столкновениям.
Север и Юг уже в Совместном заявлении от 4 июля 1972 года и совместных декларациях между Севером и Югом дали обещание прекратить клеветнические нападки друг на друга и не совершать действия, которые могут раздражать другую сторону.
Мы призываем с этого момента не совершать любые клеветнические нападки и раздражительные действия, которые усиливают недоразумение и недоверие, конфронтацию и враждебность между Севером и Югом.
Наша последовательная позиция, направленная на улучшение межкорейских отношений, на содействие примирению и сплочению нации, на открытие поворотной эры мира и воссоединения на Корейском полуострове посредством диалога и переговоров, остается неизменной.
Мы выражаем уверенность, что в этом году, в первом году нового десятилетия XXI века, непременно откроем решающую фазу мира на Корейском полуострове и воссоединения Родины.
5 января 2011 года Пхеньян
РАЗНОЕ ВИДЕНИЕ
Поддержал Израиль
«Кубинский лидер Фидель Кастро глубоко понимает историю Израиля, его нужды и тревоги», - заявил премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу. Ранее 84-летний Кастро выступил с заявлением, где подчеркнул, что Израиль доказал свое право на существование на протяжении всей своей истории. Командан-те Острова свободы осудил эскалацию антисемитизма и негативного отношения к сионизму в мире в последние годы.
В интервью американскому журналисту Джефри Голдбергу из Тhе Аtlantic Кастро подчеркнул, что Израиль не должен забывать о шести миллионах погибших евреев. В то же время он резко осудил заявления иранского президента Махмуда Ахмадинежада, который, как известно, отрицает исторический факт Ка-тастрофы восточноевропейского еврейства и право на существование Израиля как государства. При этом на прямой вопрос журналиста, готова ли Куба к установлению дипломатических отношений с Израилем, ветеран политического Олимпа ответил: «Время покажет». Кастро подчеркнул, что сплоченность, еврейское самосознание и вера помогли евреям выстоять против антисемитизма и ненависти в странах рассеяния. «Эти же флаги подняли на свои знамена деятели сионистского движения. Так родился Израиль, страна, имеющая безусловное право на существование», - добавил кубинский лидер.
Во время беседы с Голдбергом Кастро выразил желание познакомиться с отцом главы израильского кабинета министров, 100-летним Бен-Ционом Нетаниягу, известным исследователем периода испанской инквизиции и бескомпромиссным приверженцем идей партии «Ликуд». Слова команданте одобрительно были встречены в Иерусалиме. Президент Шимон Перес лично поблагодарил Кастро за теплые слова в адрес Израиля. Премьер Нетаниягу в приветственной речи, в частности, отметил, что «Кастро профессионально и грамотно разбирается в истории создания сионизма как движения и Израиля как государства». «Алеф», 2010 г.
Послание Фиделя на презентации книги «Стратегическое контрнаступление»
Журналист Джеффри Гольдберг, состоящий в штате журнала The Atlantic, уже известный нашему народу, публикует выдержки из взятого у меня длинного интервью, некоторые интересные пункты которого он запланировал перед тем как написать в будущем большую статью.
«Множество странных вещей произошло во время моего недавнего пребывания в Гаване… - рассказывает он, - но одна из самых необычных был уровень самоанализа Фиделя Кастро …но факт того, что Кастро был готов признать, что совершил ошибку в критический момент Карибского кризиса на Кубе, казался нечто действительно поразительным… что он раскаивается в том, что попросил Хрущева запустить ядерные ракеты против Соединенных Штатов». Правда, он заговорил об этой теме и задал мне вопрос. Его дословными словами - так, как он излагает в первой части своего репортажа, – были: «Я спросил его: В определенный момент казалось логичным то, что вы посоветовали советским бомбардировать Соединенные Штаты. Кажется ли вам все еще логичным ваш совет сейчас? Фидель ответил: «После того, что я видел, и если бы я знал, что знаю теперь, этого абсолютно не стоило».
Я ему подробно пояснил - и это зафиксировано в письменном виде – содержание послания: «…если Соединенные Штаты нападут на Кубу, страну, имеющую русское ядерное оружие, нельзя допустить первого удара, как тот, который получил СССР 22 июня 1941 года, когда немецкая армия и все силы Европы напали на эту страну».
Можно заметить, что в этом кратком упоминании по теме, во второй части выпуска этого сообщения, читатель не смог бы догадаться, что словами «если Соединенные Штаты нападут на Кубу, страну, имеющую русское ядерное оружие», я советовал не допустить первого удара со стороны врага, как не смог бы и почувствовать глубокую иронию моего ответа – «если бы я знал, что знаю теперь…» - с ясным намеком на предательство, совершенное президентом России, пропитанным спиртными напитками, который передал Соединенным Штатам самые важные военные секреты этой страны.
Гольдберг рассказывает о другом моменте беседы: «Я спросил его, считает ли он, что кубинскую модель все еще стоит экспортировать». Совершенно ясно, что вопрос подразумевал теорию о том, что Куба экспортировала Революцию. Я ему отвечаю: «Кубинская модель больше не подходит даже для нас». Сказал я это без горечи и озабоченности. Сейчас меня забавляет, что он буквально истолковал эти слова, еще раз переспросил – по его словам – сопровождавшую его аналитика CFR (Комис-сия по международным отношениям) Джулию Свейг, и разработал теорию, которую изложил. Но в действительности мой ответ был полностью противоположным тому, что оба американских журналиста истолковали по поводу кубинской модели.
Моя идея - и это всем известно - состоит в том, что капиталистическая система больше не подходит ни Соединенным Штатам, ни одной стране, так как она подвергает мир все более учащающимся, более тяжелым и глобальным кризисам, из которых мир не имеет выхода. Каким образом может подойти подобная система такой социалистической стране, как Куба?
Многие арабские друзья, услышав, что я дал интервью Гольдбергу, обеспокоились и прислали письма, в которых называли его «главным защитником сионизма».
Из всего этого можно сделать вывод о путанице, царящей в мире. Поэтому я надеюсь, что мое мнение вам пригодится.
Идеи, изложенные мной, содержатся в 333 размышлениях – вы посмотрите, какое совпадение, – в 26 последних речь идет исключительно о проблемах окружающей среды и о нависшей опасности ядерной войны.
Теперь я должен кратко добавить следующее.