- пересмотр практики работы профессиональных союзов РФ;
- современная экономическая стратегия России, наращивание экономической мощи страны;
- полный государственный контроль за ценообразованием в топливно-энергетическом комплексе и тарифами ЖКХ, строительством автодорог;
- первоочередное внимание воспитанию молодого поколения;
- укрепление международных связей, содействующих решению политических и экономических задач России. Проведение политики мирного сосуществования.
Н.П. ЗУБКОВ
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Судя по предвыборной программе Владимира Путина, он не осознал произошедших в обществе изменений.
Сейчас данные опросов общественного мнения позволяют премьеру немного передохнуть: декабрьский 40-процентный минимум остался в прошлом, а нынешних 45% для возвращения в Кремль хватит. Если не в первом туре, то во втором. При условии, что в ближайшие недели ситуация не изменится. Но за это в изрядно политизированной Москве сейчас никто не поручится.
Национальному лидеру впервые приходится как политику убеждать избирателя. Раньше он был освобожден от этой необходимости усилиями пиар-агентов Кремля, которые сделали из него посланное Богом лучезарное светило. Путин утратил сияние, и перестроиться ему тоже непросто. Стоящие за акциями протеста изменения в обществе, кажется, остались для него непостижимыми - глава правительства призывает общество к диалогу, но сам не хочет ни разговаривать с оппозицией, ни идти на изменения политической системы, которых требуют демонстранты. Манера общения премьера с народом напоминает односторонний диалог.
Среди носителей протестных настроений в России преобладают 40-летние. Этот слой не ждет от государства подачек, которыми Путин регулярно подпитывает лояльность своей традиционной паствы - госслужащих, военных и пенсионеров. Они хотят не дотаций, а чтобы правительство инвестировало в общественные блага и модернизировало их: системы образования и здравоохранения, инфраструктуру, коррумпированную судебную систему. А все это предполагает наличие функционирующего государственного аппарата.
Власть имущие загнали себя в угол. Они надеются, что протест постепенно утихнет. Но дискуссии в социальных сетях говорят скорее об обратном... Главная опасность для Кремля - в его недостаточной гибкости. Она дополнительно подпитывает протестные настроения. Клаус-Хельге Донат, Tageszeitung
В Верховный суд Российской Федерации
В Офис Совета Европы в РФ
Заявители - Граждане Российской Федерации
Конституцией Российской Федерации гарантировано соблюдение прав и свобод всем гражданам РФ, а также соблюдения принципа равенства перед законом и судом. Согласно ст. 91 Конституции РФ, гарантом соблюдения конституционных прав является президент РФ, которого в соответствии с Федеральным Законом «О выборах Президента Российской Федерации» избирают граждане Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права. При этом никто не вправе оказывать и воздействовать на граждан с целью принуждения их к участию или неучастию в выборах президента РФ, а также препятствования их свободному волеизъявлению.
Законодательство «О выборах Президента Российской Федерации», которое составляет как Конституция РФ, так и Федеральные Законы об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме, предполагает равные возможности и условия для всех кандидатов на должность президента РФ. В ст. 39 «Регистрация кандидатов» /ФЗ-19/ перечислены те обстоятельства, при которых Центральная избирательная комиссия РФ должна принять мотивированное решение об отказе в регистрации кандидата в президенты РФ.
Одним из перечисленных обстоятельств /ч. 2 п. 11 ст. 39 ФЗ-19/ является неоднократное использование кандидатом преимущества своего должностного или служебного положения.
Единственный из всех кандидатов в президенты РФ, будучи в должности Президента РФ с 2000 по 2008 годы, г-н Путин В.В.,используя свои полномочия, способствовал созданию преступного сообщества во всех ветвях государственной власти, возведя в ранг закона грабеж и коррупцию, нарушив основной принцип правового государства - разделение властей.
Так, 18 декабря 2001 года г-н Путин В.В. подписал Федеральный закон №174-ФЗ «О введении в действие уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации», где в главе 52 практически узаконил безнаказанность представителей всех ветвей власти, включая судебную, а также полиции милиции/ и прокуратуры. Им же 14 ноября 2002 года был подписан Федеральный Закон №137-Ф3 «О введении в действие гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации», в котором многие статьи узаконили коррупцию для судей, тем самым Путин В.В. дважды нарушил данную российскому народу клятву при вступлении в должность президента РФ.
Перечисленные обстоятельства и обвинения подтверждаются многочисленными заведомо неправосудными/преступными/ судебными актами и участием чиновников властных структур в грабежах и разбоях.
Следовательно, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, зарегистрировав кандидатом в Президенты РФ г-на Путина В.В., не сделала анализ периода его нахождения на посту Президента Российской Федерации и проведенной им политики геноцида в отношении российского народа, тем самым она оказывает прямое воздействие на волю избирателей, заведомо навязывая кандидатуру г-на Путина В.В. на пост президента РФ.
В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 259 ГПК РФ мы требуем рассмотрения нашего заявление по существу.
Отказ в принятии заявления к рассмотрению мы будем расценивать, как умышленное действие суда и причину вероятной фальсификации результатов выборов президент а РФ в марте 2012 года. В.С. Хроменков, Л.Д. Канонюк, А.А. Махров, А.И. Минченко
От редакции. Верховный суд рассмотрит данное заявление 31 января с.г.
С момента парламентских выборов прошло более месяца, и за это время гражданские активисты не один раз пытались оспаривать решения территориальных избирательных комиссий в административном порядке. Однако безуспешно – ни один суд не вынес решения в пользу истцов. Представители «Яблока» утверждают, что «российские суды встречают иски против фальсификаторов на выборах в Госдуму массовыми отказами». Однако не успела партия «Яблоко» заявить о том, что «суды закрывают глаза на фальсификации на выборах», как сразу в противоположных концах России возбуждены уголовные дела по факту фальсификаций на парламентских выборах.
Так, во Владимирской области возбуждено сразу два уголовных дела по статьям 142 части 1 УК РФ («фальсификация избирательных документов») и 142.1 УК РФ («фальсификация итогов голосования»). Объем предполагаемых нарушений впечатляет – два фиктивных избирательных участка и 6 тысяч голосов, которые были учтены в результате выборов.
Суть нарушения в следующем: в административном здании и помещении столовой турбазы «Ладога» во Владимире были образованы два дополнительных избирательных участка. Однако в день выборов 4 декабря избирательные участки не были открыты, в помещения не были допущены наблюдатели и голосование избирателей фактически не проводилось. Тем не менее участковыми избирательными комиссиями представлены протоколы об итогах голосования – на фиктивных участках проголосовали шесть тысяч граждан, делится данными Следственный комитет РФ.
В это же время в Амурской области возбуждено уголовное дело по той же 142-й статье УК РФ. Ранее на участке в селе Чигири были отменены результаты выборов в Госдуму РФ, в Законодательное собрание Амурской области и голосования за главу села.