Далее следует настолько вкусный сок уголовного либерастического мозга, что цитирую целиком, почти без комментариев:
“И вновь судьба свела Гришу с неординарной личностью. Механиком шахты был политзаключенный Жасминов. Известный химик отсидел к тому времени на зоне с десяток лет. Загранкомандировки ученого сыграли с ним злую шутку. Обвинённый в шпионаже, он был арестован в день своей свадьбы. Жасминов рассказывал шахтёрам, как однажды уже из лагеря его увезли в Москву. Надеялся, что его дело начнут пересматривать. Но был дан приказ - составить проект взрыва храма Христа Спасителя. После взрыва храма, который автор проекта не видел, Жасминов вновь был водворён в острог”.
Тут хромает вообще всё, особенно хронология - ХСС был взорван в 1931 г. “Известный химик Жасминов” - это ещё кто такой? И т.д.
И наконец, волшебное:
“Как-то раз в 1943-м Гришу увидел начальник лагеря и сказал: «Да ты ведь, парень, вроде, освободиться должен». А парень уже и дни считать перестал...”
Это была слабая попытка критики источников, а теперь собственно источниковедение.
Внимательно читающие уже заметили, что фотки “неуиноуного” Гриши взяты не с сайта Сахаровского центра, а с сайта Пермского государственного архива новейшей истории. Не очень понимаю, что это за архив такой, но на том же сайте по номеру дела можно найти вот что:
“Конечно же, многие получили срок за реальные преступления, но были и такие «преступления»: в селе Усинском Пермской области 13-14-летние дети, подражая взрослым, организовали собрание. На собрании решили «...организоваться и мешать работе драмкружка...». Выполняя резолюцию собрания, “украли 2 занавеса в избе-читальне”.
Вот оно что, оказывается. Украли две занавески. Заранее сговорившись. В организованной группе. С проникновением в помещение, если не со взломом. И за такое 5 лет? Ненавижу кровавую сталинскую гебню!
И всё же, на всякий случай и для сравнения, посмотрим на Уголовный кодекс одной из стран-членов всегуманнейшего Европейского союза:
Уголовная ответственность за воровство наступает с 14 лет.
За кражу с проникновением в помещение - штраф, арест, ограничение свободы, лишение свободы до 6 лет. В организованной группе - лишение свободы до 8 лет.
Мирослава Бердник
P.S. Мне хочется показать, что каждая брехня имманентно в себе содержит либо своё собственное опровержение, либо опровергающую ссылку.
ПОЛИТИКА
СТЕНОГРАММА ОДНОГО ЗАСЕДАНИЯ
(Окончание. Начало в NN49,50)
Председательствующий. Уважаемые коллеги, переходим к выступлениям представителей фракций.
От фракции КПРФ выступает депутат Никитчук Иван Игнатьевич.
Включите микрофон.
Никитчук И.И. Спасибо, Иван Иванович.
Уважаемые коллеги, тяжелейший вопрос, и мне, как в какой-то мере и свидетелю, и участнику тех событий, особенно тяжело говорить сегодня. Вы знаете, иногда закрываешь глаза и видишь, как “доблестный” ОМОН убивает дубинками ветерана войны на Смоленской площади 2 октября 1993 года, — человек воевал, защищал страну, а погиб не на фронте, а на площади от рук своих же, от рук граждан своей страны. Вы знаете, ведь 2—3 октября на улицы вышли не бандиты, не какие-то экстремисты, и я один из тех, кто 3 октября принимал участие в освобождении Белого дома, — можно меня обвинить в бандитизме или экстремизме? По-моему, нет. Мы честно пытались договариваться с заслонами (а их было четыре), чтобы нас пропустили к Дому Советов, а когда не удавалось договориться, естественно, приходилось пробиваться силой — прорывать эти заслоны и идти освобождать людей, которые были в Доме Советов. Скажите, что мы можем сказать детям этого ветерана, который погиб? Кто перед детьми этого ветерана извинится? Разве они этого не заслужили?! Скажите, кто извинится перед матерями тех комсомольцев, молодых ребят пятнадцати-шестнадцати лет, которые 4 октября сидели у костра перед Белым домом и которых расстреляли из автоматического оружия? Кто вернёт матерям их детей?! Кто перед ними извинится по крайней мере?! (Шум в зале.)
Я хочу рассказать о моём однокашнике, о безвинном человеке, инженере ядерного центра “Арзамас-16”, который оказался в то время в Белом доме. 4 октября его вывели во двор, сломали всё, что можно было человеку сломать, били ногами, всем, чем угодно, и бросили в автобус вместе с мёртвыми. И только благодаря тому, что кто-то обнаружил, что он ещё дышит... Два месяца человек лежал в гипсе — кто перед ним извинится?!
Уважаемые коллеги, вот я вас слушаю... да, можно красиво, округло говорить, что, дескать, всё, приняты решения, всё, мир, но, Владимир Николаевич, дорогой и уважаемый, мы не выступаем за нарушение мира в обществе, России, конечно, нужно спокойствие, нужно развиваться, нужно делать так, чтобы люди лучше жили, но моё глубокое убеждение, что России нужна ещё и справедливость! Те, кто стрелял в людей, те, кто издевался над людьми в эти дни, должны понести наказание, обязательно должны! Если этого не сделать, заноза так и будет торчать в теле страны, в теле нашего общества, и мы обязаны эту занозу вытащить, а поэтому нужно не только реабилитировать тех, кто был незаконно репрессирован, так сказать, но и извиниться перед людьми, у которых была единственная цель, единственная задача — защитить законную власть, не дать захватчикам взять силой власть и потом издеваться над страной, как уже правильно кто-то здесь, задавая вопрос, отметил.
Мне кажется, каждый депутат, у которого есть совесть, понимание того, что такое справедливость, для которого дорого это чувство, обязательно должен проголосовать за это постановление!
Спасибо за внимание.
Председательствующий. Спасибо.
От фракции ЛДПР выступает Владимир Вольфович Жириновский.
Жириновский В.В. Мы поддержим данное постановление, и выступаю именно я, потому что фракция ЛДПР — самая молодая в Государственной Думе: наши депутаты просто в школу ещё ходили, когда эти события происходили.
Очень трудно добиться согласия, очень трудно, особенно в нашей стране! Вот я утром выступал уже: ведь вопрос-то был простой — борьба с террором. Как сейчас мне сказали, следствие показало, что террористка села в Махачкале, а документы не проверили — нарушение всех правил! Если бы там проверили документы, что обязывают сегодня всех делать, в Волгограде знали бы, что в автобусе едет террористка (конечно, она тогда ещё не была террористкой, но её фамилия есть в списках), — всё, не было бы теракта, её остановили бы до въезда в Волгоградскую область! Так кто виноват — Жириновский или полиция, ФСБ, все остальные, так сказать, вместе с администрацией города Махачкалы?! Я сказал, когда выступал в передаче “Поединок”: давайте прекратим автобусное сообщение, раз не можем контролировать, — прекратим, никаких автобусов! В поезде, в самолёте можно контролировать, а автобусе — нет. Кстати, и рабов везут тоже автобусами, и автостанция эта известна, Мамыри, по Калужской дороге, ведь всё известно — чего меры не принимают?! А потом легко на депутата напасть, что он там говорит одно, другое, третье... Порядок наведите!
Так и здесь. Сложнейший период был, и всё-таки я хотел бы, чтобы мы подошли к этому объективно. Владимир Николаевич, когда я здесь выступал с проектом документа “Акт исторического примирения”, вот что я имел в виду: мы когда-то должны договориться, ещё раз, уже в политическом акте, всех простить — за всю историю России и за все периоды, потому что каждая партия может... Мы, например, всегда будем требовать наказания тех, кто нас незаконно отстранил от выборов в 99-м году, — готовили удар против Лужкова и Примакова, а ударили по нам. Нужен такой акт, но не прошёл он, и коммунисты, кстати, голосовали против, а сейчас они хотят вернуться к каким-то событиям, но вот никто их не поддерживает.
Мне хотелось бы всё-таки, чтобы была объективность и в отношении тех постановлений, которые вы перечисляли, Владимир Николаевич: мы не просто поддерживали амнистию в зале — мы были её авторами! Тогда было несколько вариантов постановления об амнистии, несколько авторов, но авторами той амнистии, которую приняли, чисто политической, были мы, я не говорю про себя лично — фракция ЛДПР! Я прошу поднять архивы, чтобы... Один представитель “ЕДИНОЙ РОССИИ” говорит, что партия ПРЕС была автором амнистии, — слушайте, Шахрай даже говорит, что мы авторы, а он начинает вспоминать какую-то ПРЕС-партию!