Это, повторю, сложная мысль, она не каждому политику понятна, а мой опыт показывает, что в оппозиции эту мысль вообще мало кто понимает.
Зато ее прекрасно понимает режим в Кремле, и вы могли убедиться в этом по тому визгу, который подняли клевреты Кремля в связи с принятием в США «списка Магнитского». А дело-то, казалось бы, выеденного яйца не стоит. Ну запретили въезд в США нескольким десяткам судебно-следственных работников Russia, чего визжать? Вон в Ливии посол Russia отдал на расправу ливийским бандитам граждан Russia – беспрецедентно в истории России! И все помалкивают. А тут такое горе!
К примеру, архиреволюционная и безразмерно национальная «Другая Россия» по поводу выдачи на расправу соотечественников из посольства Russia в Ливии одобрительно сопит в тряпочку, но как только нескольким десяткам мелких холуев режима запретили въезд в США, Сергей Аксенов начал ломать руки в отчаянии!
«Также легко понять мощнейшую державу планеты Соединенные Штаты. Верные своей линии на глобальное доминирование, они под предлогом борьбы за права человека получают дополнительный инструмент давления на Россию, - возопил Аксенов. - …Ценность суверенитета абсолютна. Суверенитет выше конкретной, той или иной политической системы. Выбирая между суверенной диктатурой и привнесенной извне демократией, я предпочту диктатуру. Да, у власти в России сукины дети, но это наши сукины дети! Нам с ними и предстоит разбираться. Самим. А не американскому конгрессу».
Сергей Аксенов самый умный идеолог «Другой России», я сужу об этом по его известному выводу: «…я понял, что нацболы занимаются не политикой. Это ближе к религии, к вере. Для политики нам не хватает подлости». Что касается как бы дефицита подлости у нацболов, то народ по этому поводу сказал: «Свое дерьмо не воняет». А вот что касается того, что «Другая Россия» - это религиозная секта, с этим я полностью согласен. Где-то даже согласен и с тем, что сама эта секта может думать, что она запросто в одиночку способна разобраться с режимом, поскольку какие могут быть проблемы у секты, возглавляемой стариком Хоттабычем? И главный признак секты: в политической партии должен быть хоть кто-то, кто хоть как-то разбирается в политике, скажем, понимает, что «суверенитет» это не просто такое умное и красивое иностранное слово, что это ещё и определенное понятие.
И что применительно к «списку Магнитского» американцы никак не затронули суверенитет России уже в силу того, что они не какие-то американские рожи предлагают России принять и обогреть вопреки воле России - вопреки ее суверенитету, а рожи российских мелких фашистов не хотят видеть в Америке. Это их суверенное право. Американцы же не запрещают этим фашистам в Russia и дальше выполнять не закон, а команды из Кремля, не запрещают Аксёнову вот так холуйствовать перед Кремлем. Американцы в суверенитет России не вмешиваются, а вот Аксёнов, требуя от США предоставлять убежище всем поголовно российским фашистам, пытается нарушить суверенитет США! Мне-то всё равно, пусть Аксёнов хоть войну США объявит или в конгрессе прикуёт себя к дверям и фальшфайер зажжет. Тут важно то, что Аксёнов не понимает, что такое суверенитет. Разве это политик? Нормальный сектант, хотя и умнее остальных.
Будучи идеологом секты, оторванной от русского народа, Сергей Аксёнов не чувствует и русского языка. Вот он воспользовался крылатым выражением «Сомоса – сукин сын, но это наш сукин сын!». Но президент США Ф. Рузвельт, произнесший эти слова в 1939 году, был логичен: по Рузвельту Сомоса - сын никарагуанской суки, а «наш» он только потому, что Никарагуа при содействии Сомосы была практически колонией США. По Рузвельту «наш» - это значит всех США. Но если бы Рузвельт сказал эти же слова о своем сопернике на президентских выборах республиканце У. Уилки, то как бы это выглядело?
Получилось бы, что либо Уилки глава колониальной администрации в США, и мать его (сука) из страны-метрополии, а «наш» (американский) он только потому, что для США он чем-то лучше других колонизаторов. Либо надо понимать буквально – что Уилки сын какой-то близкой Рузвельту суки из демократической партии, и поэтому он для Рузвельта «наш», хотя и соперник на выборах.
Так и в случае с Аксёновым. Из его слов следует, что либо власть в Russia – это иностранные колонизаторы и матери их - суки из страны-метрополии. Но, по мнению Аксёнова, эти колонизаторы не забывают облагодетельствовать и Russia, и потому они для Аксёнова «наши». Либо власти в Russia - это помёт каких-то близких Аксёнову сук из «Другой России», и уже поэтому они для него «наши».
В любом случае полагаю, что за такой комплимент эта самая власть «сукиных детей» должна послать национального краснобая сами понимаете куда. Но не пошлет, поскольку «Другая Россия» с такими политиками и так там сидит, вылезая наружу раз в два месяца по 31-м числам.
То, что Аксенов вылез вне графика, тоже свидетельствует, что для кремлевского режима «случилося несчастье».
Ю.И. МУХИН
ЛИЛИПУТИНСКАЯ БОЕГОТОВНОСТЬ
Председатель комитета Госдумы по обороне В. Комоедов считает, что для поддержания армии в постоянной боевой готовности нужно увеличить срок службы до полутора лет. По его мнению, профессиональная, контрактная армия — это «пузырь, который ткни, и он тут же лопнет», так как резерва нет.
Видимо «госдумец» только проснулся. Чтобы сохранять постоянную боеготовность армии, необходимо не увеличивать срок службы, а избавляться от таких председателей комитета, как В. Комоедов.
Надутых пузырей два: один управляет Кремлем, а другой правительством. «Мыльная профессиональная, контрактная армия» - это идея «тандема», поддержанная Госдумой и Советом Федерации. В мирное время численность полиции в России превышает численность армии, постепенно превращаемой в резерв «полицаев» и ФСБ, готовящей кадры для защиты «олигархов» и лилипутинских друзей.
От подготовки в рамках призывной службы бегает ещё одна армия - «продвинутых» хакеров и программистов, не желающих служить в Российской армии имени «Груз-200», в то время когда президент «пашет» на себя, набивая карманы!
Господину Комоедову надо знать, что при штатной численности в 1 млн. чел. в Вооруженных силах служит менее 700 тысяч. Это означает кризис комплектования армии и всего «путинского блефа» перехода к полностью контрактной армии. Реальная численность Вооруженных сил России более чем на 30% ниже, чем официально объявленная! По состоянию на апрель 2012 года в Вооруженных силах численность составляла 160 100 офицеров, 189 700 контрактников и 317 200 призывников, всего 667 тысяч (Служебная записка статс-секретаря Минобороны Н. Панкова на имя министра А. Сердюкова).
«Госдумец ляпнул», что его комитет будет добиваться пересмотра сроков службы, но предварительно заручится поддержкой общественных деятелей, сами «думаки» ничего из себя не представляют. О том, что срок службы в вооруженных силах России следует сократить до одного года, Путин заявил в 2002 году, выступая с Посланием Федеральному собранию: «Одним из безусловных приоритетов является продолжение военной реформы и переход к профессиональной армии при сокращении срока службы по призыву». В 2008 году министр обороны РФ А. Сердюков сообщил журналистам после заседания совместной коллегии Минобороны России и Белоруссии: «Планировалось, что численность Вооруженных сил к 2016 г. составит 1 млн. человек. Теперь задача поставлена выйти на эту цифру к 2012 году». Министру обороны ставит задачу президент, которого «уклонисты» в «Кремле видали» в белых тапочках вместе с кремлевским «потешным» полком ФСО. Согласно приказу президента РФ, численность сотрудников МВД с 1 января 2012 года в России составляет 1 106 472 человека. В них входят собственно полицейские и внутренние войска. Понятно, что ФСБ и Следственный комитет в эту статистику не входят. Бюджет МВД на 2012 год составляет 1 триллион 71 миллиард рублей. Получается, что на каждого работающего гражданина приходится около 15,3 тысячи рублей в год, или 1275 рублей в месяц расходов на полицию. В августе 2010 г. численность российской милиции составила примерно 1,4 млн. человек. Для сравнения: численность Национальной Жандармерии Франции в 2007 г. составила 100 тыс. человек.