В свое время, когда стало невозможно выписывать газету «День», единственным печатным средством поддержания хоть какой-то связи с Родиной оставалась «Литературная Россия», на которую можно было подписаться, учитывая ее патриотическую позицию на фоне разгула либерализма в бывших советских газетах, Однако, в ней со временем тоже всё явственнее стали проступать антисоветские, антикоммунистические, клерикальные и монархические черты, которые раздражали, но до поры до времени уравновешивались патриотической государственнической позицией ряда авторов газеты. К сожалению, газета всё правела и белела, и когда редакция в своем антисоветизме дошла до оправдания и поддержки националистических и сепаратистских организаций и движений времен Гражданской войны и последующих годов, в частности башкирских и армянских, боровшихся с Советской властью, то это была последняя капля, переполнившая чашу терпения русского человека. С газетой пришлось расстаться - не может нормальный русский человек, каких бы убеждений он ни был, согласиться с оправданием и поддержкой националистов и сепаратистов, действующих против твоей Родины.
В своем безбрежном плюрализме газета «Завтра», к сожалению, начала повторять «Литературную Россию», когда авторы издания с одобрения или равнодушия редакции встали на скользкий путь оплевывания нашего общего советского дома, повторяя избитые провокационные и лживые утверждения демшизы и националистов всех мастей про национальные корни и этническую гордость, «попранную десятилетиями коммунистического правления».
Вы знаете, что это такое - оказаться вдруг иностранцем и инородцем в чужой, враждебной тебе и твоей Родине стране с клеймом оккупанта после того, как защите нашей Советской Родине были отданы лучшие годы жизни? Когда единственной связью с твоей Родиной и источником информации является ТВ, постоянно льющее грязь на твое прошлое, на твою страну, на твою историю, на твоих героев? И каково то же самое видеть на страницах газеты, которую ты считаешь своей, которую выписывал с первого номера и до октября 1993 года, причем, не в России, а в ближнем и очень антисоветском, русофобском зарубежье, и номера которой хранишь до сих пор? С 1993 года эта связь оказалась прерванной и лишь иногда удавалось достать отдельные номера, которые были как глоток воздуха в атмосфере антисоветизма, антикоммунизма и русофобии. Компьютер и Интернет открыли опять доступ к газете, позволили почувствовать себя сопричастным к жизни, к проблемам и борьбе. Дали возможность пообщаться с народом в гостевых и на форуме газеты (был ведь и форум у газеты «Завтра», причем без цензуры белого модератора). К сожалению, после проделанной ЭВОЛЮЦИИ от «красной» к «бело-сине-красной», я бы даже сказал, местами «коричневатой», газета потеряла свое лицо и своих читателей, на смену которым пришли другие – с ними нам не по пути.
«...Нормальных людей, думающих не только о кармане и секретном счете, переберешь по пальцам - ну, Примаков... ну, Маслюков... даже г-н Проханов, помани его званием главного придворного пиита, отдастся», - писал проницательный читатель по имени Петр в гостевой под беседой Проханова с Геращенко «Главное впереди» в 13 номере газеты «Завтра» за 2005 год. Как в воду глядел!
У Христа был Иуда, у Ивана Грозного - князь Курбский, у Петра Великого - сын Алексей, у Павла I - сын Александр, у Сталина - генерал Власов, у КПСС - Рыбкин, Селезнев и прочие. У каждого времени были свои Иуды. Так было, так есть, так будет пока существует род человеческий. Главный редактор когда-то «красной» газеты подтверждает это, продемонстрировав всему свету превращение «красного» Павла в путинского Савла.
Время делает свое дело. Перспективы изменения власти и строя становятся проблематичными, и бывшие бойцы интегрируются в современное буржуазное общество, покидают ряды борцов с этим обществом, лицемерно прикрываясь или разногласиями с оставшимися, или мифической надеждой на мифическое созревание мифического нового Государства Российского с, наконец-то, появившимся долгожданным для «русских патриотов», вроде Проханова, русским капиталом. А поскольку главная сила сопротивления капиталу и власти капитала, при всех ее недостатках, коммунистическая оппозиция, то, естественно, звучат упреки и обвинения в ее адрес и ее лидеров и переходящие все рамки приличия и здравого смысла словословия в адрес Путина и путинского государства, в том числе и в расчете на будущие 30 сребренников русского капитала.
Все эти демарши, выходы и разрывы являются продолжением той эпидемии предательства и ренегатства, охватившей народ, партию и государство, развязанной кликой Горбачева-Ельцина и продолженной Путиным с «патриотическими» подельниками. Члены партии поспешно поменяли партбилеты на нательные крестики и свечки, изменив партии и государству. Армия и КГБ предали государство, позволив жулью развалить страну. Государство предало русских, лишив их Родины и бросив на произвол судьбы в бывших республиках Союза. Маховик предательства не сбавляет обороты. Предаем друзей и союзников... Газета «Завтра», к сожалению, не осталась в стороне от этого... И хотя все эти нефтяные, электрические, имперские загогулины главного редактора прикрываются заботой о Государстве Российском, всё банально до неприличия: «Кушать хотца» очень, как кушают другие. Вот и стали приспособленцами и ренегатами.
Владимир Бондаренко в своей книге «Дети» очень точно определил суть Проханова:
«По сути своей - он антимарксист. Но как государственник, он верно служил и будет служить государственным интересам России. Уверен, таким же он был бы и сто лет назад, служа Государю Императору, таким будет и в будущем при ЛЮБОЙ ВЛАСТИ - если эта власть будет стремиться к созданию великой России, будет верно служить национальным интересам России - будь-то монарх, президент или еще кто».
Фюрер, дуче, каудильо... Белая империя, красная империя, либеральная империя, коричневая империя... Неважно, лишь бы империя... Служить? Вернее, прислуживать монарху, президенту, фюреру, дуче, каудильо, духовному вождю. Этакая имперская душечка, переходящая из рук в руки.
Александр Проханов очень похож на героиню чеховского рассказа «Душечка». Она жила сначала с антрепренером и говорила: мы с Ванечкой ставим серьезные пьесы. Потом жила она с торговцем лесом и говорила: мы с Васечкой возмущены высоким тарифом на лес. Наконец, жила с ветеринаром и говорила: мы с Колечкой лечим лошадей. Так и Александр Проханов. «Мы с коммунистической оппозицией» ругали Путина. «Мы с Путиным» ругаем коммунистическую оппозицию.
Милая имперская душечка! В чьих объятиях очутишься ты завтра?
Мы теряем сторонников не без помощи воздыхателей по православно-лапотной России из газеты «Завтра», внесших свой весомый вклад в дискредитацию Советской власти и социалистической идеи и отталкивание людей от КПРФ. Так что смело можно сказать, что определенная заслуга в поражениях КПРФ принадлежит и редакции газеты «Завтра».
Всегда отождествляемая с коммунистической оппозицией в глазах противников режима, газета из номера в номер публиковала по сути антисоветские и антикоммунистические материалы, таким образом бросая на партию тень оппортунизма и соглашательства с режимом и тем самым отталкивая от нее, с одной стороны, радикальных сторонников, а с другой - колеблющихся, которые подвергались массированному воздействию буржуазных СМИ, обвиняющих КПРФ в забвении интересов трудящихся и сотрудничестве с олигархами и капиталом. А повод давала редакция газеты «Завтра», которая то приветствовала победу ставленника олигархов на выборах губернатора Красноярского края Хлопонина («Шаги от банкротства», «Завтра», №52, 2002 г.), то выступала за передачу всей государственной собственности частному капиталу («Кабала хапуг», «Завтра», №13, 2003 г.), а затем и всей полноты власти («Словно Юкость в горле», «Завтра», №24, 2003 г.), то призывала отказаться от коммунистической идеологии в пользу социального партнерства с олигархами и капиталом.
Когда-то путешествие в «империю Юкоса» вызвало восторг и восхищение главного редактора капиталистическим способом добычи нефти, о чем он и поведал читателям в статье под примечательным названием «Испачкаться нефтью, а не кровью» в 38 номере газеты за 2003 год. Со свойственным Александру Андреевичу темпераментом со страниц газеты прозвучал настоящий гимн капитализму в образе Юкоса, спасителю и благодетелю нефтяной Сибири, и был сделан вывод, что лучше замараться нефтью, чем умываться кровью, а для этого совершить прорыв в сознании коммунистов - отказаться от классовой борьбы и мечты о восстановлении социализма, отказаться от столетней истории РСДРП, РКП(б), ВКП(б), КПСС, КПРФ, вступив в социальное партнерство с крупным капиталом, как все социал-демократии Запада. Тогда такая нефтяная загогулина Александра Андреевича, олицетворяемого в то время с коммунистической оппозицией, не прошла даром ...для КПРФ, связав воедино КПРФ и ненавистных олигархов в глазах электората и, тем самым, осуществив тайные намерения властей по дискредитации КПРФ в преддверии выборов. Результаты были налицо.