Почему органом следствия эти действия не указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Алешина И.Н. и они не вменены ему в вину? Или орган следствия отменил вышеуказанное постановление суда? Или же здесь имеет место сокрытие преступления? Мне это непонятно.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст.119-122 УПК РФ, прошу:
Принять меры к тому, чтобы дело было расследовано полно и объективно.
По результатам следствия вынести постановление о привлечении Алешина И.Н. к уголовной ответственности по всем эпизодам его преступной деятельности, в том числе по вышеперечисленным нормам УК РФ.
Привлечь к уголовной ответственности всех соучастников Алешина И.Н., в том числе вышеперечисленных лиц, вменяя им соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ...
Н.А. Меркулова
В начале декабря одна из судей Московского арбитражного суда Е. Золотова обратилась в Следственный комитет с жалобой на своего руководителя С. Чучу. Она рассматривала иск АФК «Система» к ОАО «РЖД» об отмене продажи акций Первой грузовой компании, но ее решение не удовлетворило руководство суда. После того как она передала в канцелярию Чучи копию судебного акта, от неё потребовали его отменить, а ей самой — подать заявление об отставке. Ничего этого судья Золотова не сделала, и тогда руководство отстранило ее от дела и отменило принятое ею решение, нарушив Конституцию РФ и закон «О статусе судей», запрещающих кому-либо вмешиваться в их работу.
Фиктивное устройство «эффективных решальщиков» на государственную службу — так же, как давление на судей, — предполагает очередной коррупционный скандал! То обстоятельство, что председатель Высшего арбитражного суда А. Иванов, лично назначивший и Плешкова, и Чучу, разрабатывает сейчас судейскую реформу, главной задачей которой является именно борьба с коррупцией, делает ситуацию совсем смешной. Это такой же борец, как и главный «борец» в Кремле, благодаря их «борьбе на кремлевском ковре и под ковром» «МНОС» находится в руках рейдеров, а «решальщики» являются официальным звеном коррупции!
В начале года председатель Высшего арбитражного суда А. Иванов предложил в целях борьбы с коррупцией прослушивать служебные телефоны судей. И в некоторых арбитражных судах внешние телефоны судьям вовсе отключены, а внутренние поставлены на прослушку. У судей кроме служебных телефонов есть мобильные, которые можно менять. При желании этих мобильных можно завести два или три десятка и вести по ним любые переговоры с «решальщиками».
Поэтому постоянное прослушивание линий судей не имеет ничего общего с системной борьбой с коррупцией. В поисках реформаторских решений председатель ВАС решительно отвергает авторитет многовековых систем права, разработанных другими странами, может, вспомнит «столыпинские галстуки»?
Под его критику попала британская судебная система. «Английские суды периодически берут на себя функции, если так можно выразиться, юридического жандарма всей планеты, — заявил он, — и принимают к своему производству неподсудные им дела. …Популярность английского права связана только с тем, что все хотят спрятать своё имущество в офшорах».
На самом деле российские предприниматели обращаются в британские суды просто потому, что хотят судиться там, где есть правовая предсказуемость, а не проплаченная либо устроенная сверху, из-за кирпичного забора на Красной площади. И если глава ВАС этого не понимает, о какой реформе он тогда вообще говорит? О коррупционной для «решальщиков»?
Революционная идея А. Иванова — рекомендация судьям при рассмотрении дел руководствоваться «вдумчивым» анализом реальных экономических отношений, а не формальными положениями законов. Это подход Остапа Бендера, к чему такой подход приведет — ясно заранее: к коррупции, какой Кремль ещё не видывал. Экономические отношения можно найти во всех спорах, включая раздел имущества или бракоразводный процесс. По закону суды не вправе вмешиваться в целесообразность решений обратившихся к ним лиц и обсуждать их, в том числе с точки зрения экономики. Они должны руководствоваться исключительно правовой стороной при рассмотрении любой категории дел — налоговых, имущественных, каких угодно.
То, что творят назначенцы Кремля, глава ВАС и «решальщики», мы видим на примере ЗАО «МНОС», всё это безобразие удивляет мирных граждан, которым хочется, чтоб судьи всё-таки были судьями, а не «решальщиками».
Скандалов вокруг арбитражных судов накопилось так много, что надо как-то с ними начинать разбираться. Так и объяснил адвокат П. Зайцев причины своего обращения в Госдуму.
Что касается Подмосковья, по представлению В. Путина исполняющим обязанности губернатора Московской области стал экс-глава фракции «Единая Россия» в Думе А. Воробьев. Эксперты уверены, что Воробьев обеспечит кадровую преемственность после ухода Сергея Шойгу, которого он неоднократно называл своим «крестным отцом». Шойгу в России - Дон Вито Карлеоне от МЧС?
Формирование новых управлений в самом Кремле показывает схему применения бывших членов кабинета премьера Путина, которые теперь стали помощниками президента Путина. Правда в том, что советники и кураторы администрации президента - некомпетентные люди, которые освоили только систему собственного обогащения, и то под защитой Кремля, МВД, ФСБ, МИД и Правительства РФ.
Коррупция разъедает нашу страну, и Путин в этом виноват в первую очередь, так как прикрывает взятки своих советников, выдаёт кредиты странам, которые не соблюдают международное право и не возвращают долги коммерческим структурам России даже по решению своих высших судов, не говоря о соблюдении законов нашей страны. Наглядная иллюстрация коррупции - дела ЗАО «МНОС», МО «Интерэлектро», фондов «Дети Чернобыля», «Федерация», дела военной прокуратуры, скрывающей факты убийства военнослужащих-срочников, и «решальщики» руководителя Арбитражного суда Московской области Д. Плешкова, назначенного на высокую должность в 27 лет. Кому нужны такие «решальщики»? - только коррупции и масонам. Списки масонов и «решальщиков» с каждым годом увеличиваются за счёт государственного аппарата, который весь забит непрофессиональными кадрами! Начиная с Кремля, правительства, Администрации президента, «Госдуры», Совета Федерации и кончая «великими» министрами обороны из семейства «табуреткиных-портянкиных», С. Ивановым - руководителем ГЛОНАСС и назначенными губернаторами, развалившими целые регионы. Вождь «тандема» Д. Медведев на Давосском форуме заявил в интервью, что «время относительно лёгких реформ, касающихся нашей экономики и будущих экономических процессов, прошло». При этом проблема коррупции является «важной, но не решающей»!
В это время московские власти продолжают энергично, с огоньком «пилить» деньги налогоплательщиков. Заказали экспертное исследование на предмет выявления в русскоязычных блогах материалов, пропагандирующих «преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних». Почему правительство Москвы ищет подобные материалы и передаёт информацию о них в правоохранительные органы — непонятно. Самим интересно или МВД ничего не хочет знать о детской проституции?
(Пусть спросят у начальника ГУ МВД России по Самарской области генерал-лейтенанта полиции Ю. Стерликова, заместителя начальника Главного управления обеспечения охраны общественного порядка МВД России генерал-майора полиции В. Кима, руководителей органов законодательной, исполнительной власти, силовых ведомств Самарской области, председателя Общественного совета Главка, а также членов коллегии, начальников управлений, отделов (отделений) и подразделений аппарата Главка, начальников управлений и отделов МВД России по городам и районам, в том числе по нескольким муниципальным образованиям Самарской области.
С 1 марта 2011 года вступил в силу закон о переименовании милиции в полицию. Недавние отставки в МВД говорят о том, что коррумпированное руководство Кремля недовольно результатами реформы, но реально бороться с коррупцией не может. Колокольцев применяет привычный метод - наполняет ведомство лично преданными людьми.