Выбрать главу
Стоимость Олимпиады

Возможно, никто, кроме допущенных в самые заветные тайники Кремля, так и не узнает, в какую сумму обошлась сочинская Олимпиада. Но можно смело поспорить на 50 млрд. долларов, что она стоила не 50 млрд. долларов

Пресса называет сумму в 50 или 51 млрд. долларов. Эта огромная цифра сама по себе привлекает внимание и, похоже, подкрепляет более заметную тему в прессе - мнение, что сочинская Олимпиада организована, чтобы похвастаться властью Путина и громко заявить, что Россия находится под его контролем и коррупции нет (можно сказать – почти нет). Чиновники отвергают обвинения в широкомасштабных мошенничествах. Но цифры, которые звучат, не менее фантастичны, чем официальная статистика. Начиная с первого квартала 2012 года темп роста российского ВВП замедляется, все случилось без особого шума. Когда в 2008 году Россию накрыл мировой финансовый кризис, прошло всего несколько месяцев, прежде чем переходная экономика начала сокращаться. Помимо циклических факторов, таких как уменьшение спроса на импорт, низкие темпы роста промышленного производства и невысокий потребительский спрос, необходимо учитывать и обстоятельство более общего порядка: российская экономическая модель достигла своего структурного предела. На протяжении многих лет Кремль сводил концы с концами благодаря высоким доходам от экспорта нефти, газа, полезных ископаемых и металла, при этом не испытывая необходимости в наращивании добавленной стоимости. В результате производительность российской экономики сегодня оставляет желать много лучшего, политика Кремля показала свою несостоятельность, а сама Россия прочно встала на траекторию снижения. Потенциал роста слишком мал для переходной экономики, которой необходимо многое наверстывать, преодолевая отставание в «мутные времена» путинской коррупции. Кремль с этого года, в соответствии со вновь введенными бюджетными правилами, стал ставить в основу расчетов не взятую с потолка цену на нефть... Вопреки предыдущей практике новые бюджетные правила до сих пор пока ни разу не были нарушены, хотя возможности их обойти имеются и уже обсуждались. Кремль не сможет увеличить количество стимулов для предпринимательской деятельности, не сможет улучшить институты и повысить их надежность (в частности, в области судопроизводства и контроля за соблюдением законов), создать надежную инфраструктуру, бороться с чиновничьей бюрократией и путинской коррупцией. Российская экономическая политика проводится с ориентацией на вывоз средств для вороватой «элиты страны», будущее у страны с Путиным и его коррупцией отсутствует.

Инвесторы бегут из России

У Кремля есть две новости. Хорошая – возможно, в 2015 году, согласно предположениям Минэкономразвития России, стоит ожидать прекращения столь неизбежного оттока капитала (воруют, батенька). Плохая - в текущем 2014 году он станет еще мощнее. Инвесторы продолжают толпами бежать из России Путина и от его коррупции. По оценкам министерства, в 2013 году отток капитала из страны составил свыше 75 млрд. долларов (свыше 3,5% российского ВВП).

Благодаря политике Кремля и МИД России, столь стремительный отток капитала сопровождает страну уже на протяжении нескольких лет. Путин много наговорил и наобещал, его хвастлива речь поразительно напоминает песню Высоцкого о Канатчиковой даче - в 2012 году поднять Россию, занимающую 112-е место из 185 в рейтинге самых удобных для ведения бизнеса стран, на сто пунктов! Бредовым высказываниям холостяка Кремля инвесторы не верят, тем более не верят слабому российскому правительству, которое не в состоянии вообще выполнить свои обещания. Недостаточная правовая защищенность толкает богатых россиян переводить свои средства за рубеж. Кремль и его питерские «братаны» — самый большой экспортер нефти и газа в мире, он экспортирует и собственный капитал, а состояние страны и как живет простой люд его не волнует. Следственный комитет не расследует дела по рейдерскому захвату здания Международной организации «Интерэлектро», которая продолжает работать. Главы государств и международные инвесторы говорят, что у Кремля нет вообще какой-либо программы экономического стимулирования. Гигантские расходы на Олимпийские игры в Сочи - это всего лишь имиджевый проект Путина, который не может стать импульсом к росту экономики. Жалкое правительство Медведева вместо обсуждения программы экономического стимулирования делает ставку на экономию, но при этом наращивает свои собственные расходы. Резервный фонд, в который загоняют все излишки от продажи энергоносителей, работает не на Россию, а на частный капитал (кого бы вы думали?..), хотя с виду и остается нетронутым.

Кредиты

С введением нового закона, запрещающего политикам, высокопоставленным чиновникам и функционерам госкорпораций иметь собственность за границей, ничего особо не изменилось. Банки России увидели, что предприниматели стали брать меньше кредитов из-за слабеющей конъюнктуры, и решили попытать счастья, давая больше кредитов физическим лицам. Произошел кредитный всплеск, который затем стал показывать свои отрицательные стороны. Если в 2012 году рост просроченных кредитов составлял в среднем 4,6%, то в 2013 году этот показатель - уже 19,6%. Каждый десятый кредит просрочен, а в некоторых банках - каждый пятый. В провинциальных городах люди тратят на погашение кредитов до 45% своего заработка. Рост задолженности населения страны серьезно сказался на его покупательской способности, увеличение количества кредитов стало тормозом экономического роста, так как люди стали отдавать больше денег на погашение долгов. Сбербанк, используя дешевые международные кредиты, полученные под гарантию государства, затем дерет три шкуры с народа. Его работа вообще вызывает множество нареканий, но великий экономист Греф не любит говорить о проколах и скандалах «своего карманного банка».

Китай с высоким доходом

Китай - единственное государство среди четверки крупных развивающихся, которое занимает высокое место в списке стран с впечатляющим доходом. У этой страны гораздо больше шансов стать богаче, чем у трех ее партнеров по БРИК. Китай получил статус государства со средним доходом, и теперь ему предстоит серьезное испытание, чтобы сохранить его. Я уверен, что нынешний Китай выйдет на следующий уровень, потому что он более эффективен, в отличие от коррупционного строя Кремля. Если его экономика будет иметь прирост 5-6% в ближайшие 15 лет, доход на душу населения увеличится более чем в два раза, примерно до 20 тыс. долларов, это высокий показатель. Остальные члены БРИК, в отличие от Китая, не смогут преодолеть среднего уровня дохода. Благоприятные условия на мировом и местных рынках помогли им быстро подняться, но затем эти условия сошли на нет, и они утратили способность быстро повышать уровень национального благосостояния.

Газпром

Российский монополист ОАО «Газпром» после обвинений в завышении тарифов уже не может отвоевать европейский рынок, снизив цены на свою продукцию. Он экспортирует газ в европейские страны преимущественно в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений.

В 2013 году средневзвешенная цена за тысячу кубометров природного газа для стран дальнего зарубежья снизилась на 5%, до 370-380 долларов. Добыча сланцевого газа в США также не идет на пользу Кремлю, который опасается не столько нового метода добычи, сколько того, что США могут стать мировым лидером по экспорту «голубого топлива» и позиции Путина улетучатся. Ни одной крупной компанией в мире не управляют так плохо, как российским ОАО «Газпром», но Путин отрицает сам факт кризиса в корпорации. Положение «Газпрома» - вопрос очень серьезный не только потому, что по капитализации это крупнейшая в России компания, но и потому, что Путин - ее истинный председатель. Куда бредет «Газпром», туда семенит и правительство во главе со слепым поводырем Медведевым. Капитализация ОАО упала с 369 млрд. долларов (в мае 2008 года) до 83 млрд. и продолжает снижаться. Компания не вызывает доверия у акционеров. В чем причины плохого управления в «Газпроме»? Неповоротливость, инертность, нежелание изучать новую информацию, коррупция и бестолковая надменность спровоцировали законные претензии потребителей. По мнению монополиста, последние ведут себя неуместно, но при этом необоснованно увеличивает цены на газ внутри страны или вообще прекращает поставки, если это международные контракты. В результате потребители стараются снизить зависимость от «Газпрома» и бестолковой политики Путина.