Выбрать главу

Отметив, что комиссия собрала обширные материалы, включающие восемь тысяч страниц показаний, данных под присягой семьюдесятью пятью свидетелями на протяжении шестидесяти дней слушаний и в ходе многочисленных бесед, проведённых сотрудниками её (комиссии) аппарата, авторы доклада выразили всё же огорчение, что им далеко не полностью удалось вскрыть допущенные злоупотребления.

«К сожалению, – говорится в докладе, – рабочие материалы, имеющие отношение к этому расследованию, были уничтожены после составления доклада о заговорах с целью убийства Кастро, Трухильо и Нго Динь Дьема по указанию тогдашнего директора ЦРУ Ричарда Хелмса. Эти заметки были уничтожены, учитывая деликатность их характера… Некоторая двусмысленность свидетельств проистекает из постоянного стремления ЦРУ скрыть свои секретные операции от мировой общественности и проводить их таким образом, чтобы в случае раскрытия можно было правдоподобно отрицать роль Соединённых Штатов. Применение метода правдоподобного отрицания привело к тому, что переписка между ЦРУ и высокопоставленными деятелями правительства часто носила завуалированный и недостаточно конкретный характер».

Но шила в мешке не утаишь. Например, в 1963 г. на приём к Кастро отправился американский адвокат Донован. Он должен был вручить команданте в подарок акваланг, в баллоны которого агенты ЦРУ занесли туберкулёзную палочку. Не знающий об этом адвокат решил, что акваланг слишком прост для подарка, и купил другой, более дорогой, а этот оставил себе. Вскоре он скончался, но Кастро остался жив.

В 2000 г. был рассекречен первый документ, в котором излагались планы ЦРУ по уничтожению Фиделя Кастро. Среди них существовал коварный замысел использования солей таллия, которые должны были вызвать выпадение сначала бороды кубинского лидера, а потом его смерть от рака.

Тогда эта попытка закончилась неудачей. Но «убийцы в белых халатах» из американских спецслужб совершенствовали свою дьявольскую технику заражения онкологическими болезнями. И может быть, 639-я попытка покушения на Фиделя была более успешной. Несколько лет назад легендарный команданте тяжело заболел и вынужден был отойти от руководства страной. И лишь знаменитая кубинская медицина помогает ему жить и бороться с тяжёлым недугом. Укус «мангуста» оказался болезненным, но не смертельным.

Мнение эксперта

Вадим Баранов, врач-онколог, правозащитник:

– Использование новейших достижений в биохимии (например, в области биорегуляторов, феромонов и т.д.) даёт возможность индуцировать у жертвы широкий спектр эффектов – от немотивированной ярости до неконтролируемого сексуального влечения и делать жертву лёгкой добычей для шантажа спецслужбами или дискредитации. Биологические реагенты, вызывающие резкий, сильный неприятный запах от тела, также используются для дискредитации и изоляции жертвы. Кроме того, разработки в области биорегуляторных пептидов дают возможность использовать вещества, вырабатываемые самим организмом человека, вызывая сильнейшие изменения в психоэмоциональной сфере, кровоизлияния в мозг, нарушение передачи нервного импульса, нарушение сердечного ритма, инфаркт миокарда и т.д. При этом появляется беспрецедентная возможность использования токсических веществ, которые невозможно дифференцировать в организме. В каждом случае исход может быть смертельным: убийство, замаскированное под смерть от естественных причин.

Например, спецслужбами использовались такие средства:

«Новичок» – из серии веществ, вызывающих процесс обвального искусственного биологического старения и катастрофического сокращения продолжительности жизни.

2,4-Pyrolo – вещество, вызывающее полную потерю памяти – амнезию. Алкоголь даже в ничтожных количествах может оказаться смертельным для жертвы при использовании спецслужбами фосфороорганических веществ (типа зарин).

Александр КОНДРАШОВ, «Аргументы Недели», 19 января 2012

ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ОБЫКНОВЕННОЕ ЖУЛЬНИЧЕСТВО

Мы живем при уникальном тоталитарно-воровском режиме, в котором официальная ложь и воровство – норма. А честная жизнь - отклонение от нормы. Слова «откат», «распил», «крыша» прочно вошли в официальный лексикон правящего режима. Почти на всех заседаниях правительства или встречах с президентом открыто и по-деловому обсуждается тема воровства и взяток, будто речь идет о соблюдении техники безопасности при работе с казенными деньгами. На всех уровнях нынешней власти все друг другу не доверяют, видя в своих коллегах конкурентов по «распилу» бюджетных средств. Потому даже президент с премьером никому не могут доверить крупные деньги, не опасаясь за их сохранность. Еще пару лет назад фактический глава государства, формально числящийся премьером по техническо-конституционным причинам, Владимир Путин, на встрече с лидерами думских фракций заявил, что «если деньги могут быть разворованы, статью расходов следует вычеркнуть».