Выбрать главу

Речь идёт не о нижайших жалобах холопов барину на его управляющего. Идеология МГАТ заключается в дискредитации управляющих в глазах, в первую очередь, соотечественников, во вторую, в глазах самого барина. Это не что иное, как моральный террор. Эсеры убивали царских чиновников, добившись того, что царская бюрократия была запугана до животного страха. МГАТ запугает их морально. Пусть объясняют своим детям, почему их в школе обзывают фашистятами и почему они в отпуск за границу ездить перестали. У нас нет оружия против пособников фашизма, поэтому будем пользоваться всем, что можно обратить против них. Тростью барина по зубам управляющего. Руками барина. А мы останемся чистыми перед законом. В отличие от получивших по зубам. Они ведь не уверены в том, что вакханалия безнаказанности, которой они упиваются, продлится вечно. История являет массу обратных примеров, когда на жизнь всего лишь одной личности приходились и престол, и эшафот. Трость по зубам сегодня не отменит прихода следователя завтра и оправдательным мотивом не станет.

Что касается почётных грамот от вашингтонского обкома своим партработникам за деятельность, соответствующую генеральной линии обкома, как более вероятной, с точки зрения не знакомых с диалектикой девочек, альтернативы по зубам за тот же самый поступок. Несмотря на то, что обком большой и умный, он не всё может. А его управляющие время от времени борзеют, дерзят и воруют. Поэтому периодическая публичная порка шестёрок необходима. Пример того, как это может произойти, приведён далее.

Девочек грузить диалектикой бессмысленно, ибо их целью является заурядный нарциссизм в окружении портретов великих исторических личностей и патологическая неготовность вооружиться более менее пригодным оружием. Героические фэнтези по мотивам подвигов дедов и прадедов с собой в главной роли не в счёт. Пусть девочки озадачатся словами Черчилля, недоумевавшего, как это он - принципиальный антикоммунист, воевал против своего товарища по классу Шикльгрубера под руководством своего, злейшего врага Сталина. А помогут усвоению исторических уроков свежие примеры, касающиеся МГАТ.

Кулинич, Федяев, Шепилов и Олимпиада-2014

В январе 2010 начал работу сайт МГАТ, о чём была выложена информация на сайте Национальной Ассамблеи. Первой информацией, предназначенной к рассмотрению МГАТ, стали анкеты членов краснодарского филиала прокурорско-судейской банды – преступного сообщества, насильственно меняющего основы конституционного строя России: адлерского прокурора Кулинича, эксперта ГУВД подполковника Федяева, судьи Шепилова. И они не замедлили подтвердить оправданность идеологии МГАТ. Обнаружив свои фамилии на сайте МГАТ, они забеспокоились и инициировали доследственную проверку по факту публикации материала о создании МГАТ. По информации издания «КоммерсантЪ», Федяев привычно оперативно сваял экспертизу, в ходе которой обнаружил, «что в указанном материале содержатся слова и высказывания, разжигающие социальную рознь и направленные на возбуждение ненависти либо вражды, в том числе содержащие негативную оценку деятельности сотрудников правоохранительных органов».(1) И кандидаты в пособники фашизма начали устанавливать личность автора публикации, сомневаясь в том, что фамилия автора, указанная на сайте, подлинная.

Через 10 дней, 21.03, на электронный адрес МГАТ пришло письмо с электронного ящика iva579@mail.ru от человека, назвавшегося «Владимир Иванов», который написал следующее:

Ребята! Прочитал Вашу Декларацию. Очень хороший документ. Но кто у Вас в руководстве? Назовите, пожалуйста, хотя бы троих главных!

Ключ от квартиры, где деньги лежат, работник управления «Ы» попросить постеснялся.

МГАТ не успел рассмотреть ни одного дела по обвинению в пособничестве фашизму, только начав собирать анкеты на лиц, подозреваемых в пособничестве фашизму, а они уже обеспокоились. Им не понравилось. Но они ещё, наверное, не догадываются о потенциале своих будущих неприятностей.

Как известно, в 2014 году в Сочи планируется освоение бюджетных денег под видом зимней Олимпиады-2014. А Олим-пийское движение и политический протест - связанные между собой явления. Акты демонстративного публичного политического протеста в ходе подготовки или проведения очередных Олимпийских игр неизбежно привлекают внимание мирового общественного мнения и изменяют политическую повестку дня. Поэтому такие протесты служат действенным инструментом постановки перед властью и обществом тех или иных актуальных, по мнению организаторов протеста, проблем.

Газета «Вашингтон пост» 14 августа 2008 в связи с осетинской войной предложила «американо-европейский бойкот зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи». В тот же день конгрессмены США, сопредседатели «Группы поддержки Грузии», заявили о вынесении на рассмотрение Конгресса резолюции о пересмотре Международным олимпийским комитетом места проведения зимних Олимпийских игр-2014 из Сочи: «Вторжение Российской Федерации в Республику Грузия, которая является суверенной и демократической страной накануне летних Олимпийских игр в Пекине, делает её [Россию] нежелательным хозяином для зимних игр 2014 года».

А если конгрессмены с подсказки Саакашвили обратят внимание на то, что именно в регионе проведения Олимпиады-2014 действует особо профессиональная и спаянная группировка пособников фашизма? На проблемы-то населения России конгрессменам глубоко плевать, но в качестве аргумента против Олимпиады пригодится. Как прокурор и губернатор Краснодарского края будут объяснять Дерипаске и премьеру, что Кулинич, Федяев и Шепилов выполняли другую, не менее важную задачу по насильственному изменению основ конституционного строя и установлению в России фашистского режима, но в силу отсутствия должных компетенций не смогли соотнести приоритеты и горизонты планирования задач? И что победа над Конституцией получилась оплаченной упущенной выгодой несостоявшейся Олимпиады? Установление фашизма в России никакими сроками не ограничено, и немедленной победы никто не требует, а вот когда теперь состоится следующая Олимпиада в России – вопрос открытый. В любом случае не раньше 2018 года.

АПН и пособники фашизма

Информация о начале деятельности МГАТ была также размещена на сайте АПН в январе 2010 г. и долгое время «висела» на его главной странице. Немного позже в переписке с главным редактором сайта Крыловым по поводу размещения на сайте серии статей «Государство против Конституции» стало известно, что у него возникли проблемы с публикацией материала, содержащего информацию о МГАТ(2). Он получил предупреждение от “инстанций” по поводу информации об антифашистском трибунале, опубликованной ранее. Игнорировать это Крылов, с его слов, не может – закроют.

Готовность Крылова закрываться по звонку из инстанций без вступившего в законную силу решения суда – его личное дело. То, что он мог и должен был делать для своей защиты, детально изложил в серии материалов «Борьба за свободу слова в России» Ю.И. Мухин. Но вряд ли Крылова и прочих его коллег по журналистскому цеху беспокоит свобода слова.

Сигнал из инстанций, особенно в совокупности с вознёй краснодарских пособников фашизма, подтверждает, что оружие против них выбрано правильное. Они ведь считают, что исполняют приказания начальства, и оно их прикроет, но пособниками фашизма величают не президента с генеральным прокурором, а их – исполнительных солдатиков. А русским, как минимум, неприятно, когда их называют фашистами. Либералы знали, что делали, когда запускали в оборот этот термин с эпитетом «красно-коричневые» по отношению к коммунистам и патриотам. Это термин с далеко идущими политическими последствиями.

Заграница подтверждает

16.11.09 в Бутырском СИЗО умер юрист инвестиционного фонда Hermitage Capital Management Сергей Магнитский, обвинявшийся в налоговых махинациях. Магнитский являлся управляющим партнером аудиторской компании Firestone Duncan. По версии следствия, будучи юридическим консультантом Hermitage, он помогал фонду уклоняться от уплаты налогов. Магнитский был задержан осенью 2008 года. Магнитский, страдавший хроническим заболеванием желудочно-кишечного тракта, неоднократно жаловался на то, что в тюрьме ему не оказывают необходимую медицинскую помощь. Более того, обвиняемый утверждал, что в СИЗО нет горячей воды, туалета и окон. Сторонники юриста предполагали, что с помощью жестких условий содержания власти пытаются оказать давление на заключенного.