В связи со смертью Магнитского американский сенатор-демократ Бенджамин Кардин вместе с сопредседателем комиссии по правам человека конгресса США Джеймсом Макговерном подготовил законопроект «О справедливости для Сергея Магнитского» и внес его на рассмотрение американских законодателей(3). По их мнению, США должны закрыть въезд на свою территорию 60 российским силовикам и судьям, подозреваемым в причастности к громкому делу. Помимо этого, по мнению господина Кардина, Минфин США должен «заморозить или запретить им все операции с недвижимостью и инвестиции в финансовые учреждения страны».
Введение санкций в отношении фигурантов списка Кардина поддержал глава британского МИДа Уильям Хейг. “Сотрудники иммиграционных служб Великобритании могут отказать им в получении виз, если сочтут, что присутствие этих лиц на территории Великобритании будет нежелательным для блага общества”, — отметил он.
Глава польского МИДа Радослав Сикорский в письме руководителю комитета по правам человека сейма Польши Ризарду Каличу отметил, что «противозаконные действия и нарушение прав человека не могут игнорироваться международным сообществом». При этом в случае, если Варшава действительно внесет фамилии 60 россиян в черный список, перед ними закроются двери всех стран Шенгенского соглашения.
Подготовленный законопроект вызвал бурную реакцию Москвы. МИД РФ выступило с заявлением, в котором назвал эту инициативу «политическим шоу, вызывающим недоумение и сожаление». По мнению российских дипломатов, разработанный законопроект «не только диссонирует с нынешним уровнем взаимодействия между нашими странами, навевая ассоциации с временами холодной войны, но и выходит за рамки элементарных норм приличия». Ранее Москва не раз отмечала, что выяснение обстоятельств смерти господина Магнитского — внутреннее дело России, не требующее вмешательства извне.
В МВД России заявили, что не понимают логику американских законодателей, включивших в список многих «случайных людей, никак не связанных с делом Магнитского».
Еще один фигурант дела — следователь следственного управления при прокуратуре ЮАО Москвы Станислав Гордиевский, также выразил недоумение в связи с внесением его имени в черный список. Его участие в деле ограничивалось тем, что он в свое время уличил адвокатов фонда Hermitage Capital в использовании поддельных документов, и этот факт никем не оспаривался.
Член следственной группы СК МВД Александр Рябинин, которому также может быть запрещен доступ в США, заявил, что, по его мнению, «конгресс США не хочет разбираться в истинных причинах происшедшего, а руководство фонда пользуется своими лоббистскими возможностями в корыстных целях».
Российские правозащитники выступили в поддержку инициативы американских законодателей. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что считает большими шансы на утверждение законопроекта. «Не случайно инициатива вызвала столь гневную реакцию российского МИДа. Там понимают, что она может кончиться для них чем-то неприятным», — добавила госпожа Алексеева.
В общем, оловянным солдатикам – пособникам фашизма в России стоит всерьёз задуматься о приоритетах. Что для них важнее: соблюдать законность или выполнять противозаконные приказы начальства? Господа Подтуров, Сёмин и прочие вольны считать, что инициативы американских конгрессменов к ним никакого отношения не имеют. Но прецедент-то есть, и сомнительно, что Конгресс США или Сейм Польши не обратят внимание на сайт МГАТ и не вставят его лыко в свою строку. Особенно если там будут фамилии фигурантов по делу Магнитского.
На электронный адрес МГАТ пришло письмо из Канады.
Уважаемые товарищи!
Давно интересуюсь вашей деятельностью по организации и проведению всероссийского референдума по принятию закона «О суде народа над Президентом и членами Федерального Соб-рания России», считая идею суда народа наиболее прогрессивной среди всей общественной мысли не только в России, но и во всём мире.
Также вызывает уважение деятельность Московского Гражданского Антифашистского Трибунала (МГАТ) как способа осознанного гражданского противодействия чиновничьему беспределу.
Я не мог остаться равнодушным к действиям официальных властей России, направленным на насильственное изменение основ конституционного строя. Как мне стало известно, Московским городским судом запрещена деятельность граждан по организации референдумов, чем фактически отменена ст. 3 Конституции России. То есть решение судьи Казакова стало поворотным пунктом в новейшей истории России. Им положено начало официального установления фашистского режима.
В связи с этим мной подготовлено и отправлено в органы законодательной и исполнительной власти Канады письмо, в котором я обращаю внимание на небезопасное для всего мира событие, побуждая своё государство не оставаться в стороне от новой угрозы, применив против пособников фашизма меры, предлагаемые учредителями МГАТ. Также я постараюсь разместить текст этого письма на наиболее серьёзных и посещаемых сайтах «канадского» Интернета, чтобы с ним ознакомились как можно больше моих соотечественников. Я проинформирую вас об этом дополнительно. Сейчас же могу сообщить, что темой, поднятой в моём письме, заинтересовался главный редактор международного журнала North Star Compass Майкл Лукас, выходящего во многих странах на многих языках. Он обещал внимательно ознакомиться с ним и рассмотреть возможность публикации в февральском выпуске.
Прилагаю копии моего письма на английском и русском языках. Буду рад, если они окажутся полезными в вашей деятельности, к которой я отношусь с огромным уважением. Можете рассчитывать на мою помощь. С уважением, А.Ю. Малков, Ваш искренний друг и единомышленник.
А.А. ЕРМОЛЕНКО, Челябинск
1 «КоммерсантЪ-Ростов», №42 (4340) от 12.03.10 «Краснодарская прокуратура ищет сетевого возбудителя»
2 «Государство против Конституции», часть 1, раздел «Знает кошка»
3 «Приговор не по делу», Газета «КоммерсантЪ», № 183/П (4483) от 04.10.2010
ПОЛИТИКА
ФАШИЗМ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Когда мы создавали Национальную Ассамблею, возникли дискуссии по поводу организации Московского антифашистского трибунала (МГАТ). Мы объясняли главную идею Трибунала – переместить точку давления с практически неприкасаемых фюреров фашизма на рядовых партайгеноссе. И что меня сильно тогда удивило - против организации этого органа Ассамблеи выступил Эдуард Лимонов и, соответственно, его мощная фракция. Пояснял Лимонов свою позицию тем, что вопрос о фашизме мало изучен, что это вопрос сложный и т.д.
Но вот 16 января, отсидев по заведомо неправосудному решению суда 15 суток, он написал: «Судья выглядел, мягко говоря, странно, как персонаж с картины Иеронима Босха, голова лысая, хотя судья еще молод. Резко карикатурные черты лица, отчетливая каркающая речь, как какой-нибудь младший инквизитор из фильма про инквизицию - судья так выглядел, к тому же в мантии.
Судья провел судебное заседание молниеносно. Отказал в вызове моего адвоката (сказал, что не дозвонился), навязал мне почтенную старушку в облезлой шубе, сказал, что она адвокат. Заявление, что я решительно не хочу старушку адвокатом, судья игнорировал. И начал процесс. В небольшом зале были только милиционеры. «Здравствуй, фашизм!» - сказал я себе. Либералы вроде Людмилы Михайловны Алексеевой ждут его в облике юного скина с прыщами, а он давно явился к нам. Государственный фашизм».
Возникает мысль, что Лимонов, возможно, уже изучил, что такое фашизм, и понял, что за власть в России, но вот понял ли он, что фашистскую власть можно не только гневно обличать, но с ней можно и бороться? Бороться теми средствами, что есть в распоряжении. Да, их мало, эти средства ненадёжны, но они есть, и пытаться их использовать – лучше, чем просто стенать!