Лидия АЛЕКСЕЕНКО, «Коммунист», Киев
О «ГОЛОДОМОРЕ»
Один из самых свежих «сюжетов» - обвинение Сталина в принудительной коллективизацию и голоде 1933 г. Это неправда. Большевики не форсировали коллективизации. В 1930 г. статья «Головокружение от успехов» предостерегала от забегания вперед. 8 мая 1932 г. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) разрешило колхозникам и единоличникам с 15 января 1933 г. торговлю хлебом по ценам свободного рынка. До этого дело не дошло, но план хлебозаготовок был с треском провален. В 1930 г. было сдано государству 393 млн. пудов, в 1931 - 395, а на 1 ноября 1932 г. - лишь 136 (при плане, трижды сокращенном, - 267 млн. пудов). Утверждают также, что причиной голода было увеличение экспорта хлеба. Это ложь. В 1930 г. было вывезено 298 млн. пудов, в 1931 - 316, в 1932 - 108, а в 1933 г. - 105 млн. пудов.
Не прими государство энергичных мер, голодала бы вся страна. В начале 1933 г. было обследовано 340 колхозов. Выяснилось, что 19% колхозников не заработали ни одного трудодня за год, а 30% - от одного до 50-ти трудодней. Значит фактически половина записалась в колхоз, но в нем не работала. Секретарь ЦК КП(б)У М.М. Хатаевич писал о том, что кражами занималось 85-90% колхозников. Кроме того, с массовой коллективизацией начался забой скота, в результате чего поголовье коров в 1932 г. снизилось вдвое, овец - втрое. Таким образом, из-за двухлетней засухи, дезорганизаций и саботажа в 1933 г. был собран самый низкий с голодного 1921 г. урожай зерновых - всего около 680 млн. пудов.
Достоверных документальных данных о числе умерших от голода в 1932-33 гг. на Украине нет. Относительно добросовестные авторы и источники называют цифры от нескольких десятков до 640 тысяч. К тому же, по воспоминаниям, особенно много, в основном детей, умерло не от голода, а от переедания, когда появился хлеб нового урожая. Сами же крестьяне никогда не ставили в упрек Советской власти голод 1932-33 гг., ибо он был естественной составляющей досоциалистической деревни. Да и новый развивающийся общественный строй больше никогда поводов для этого не давал.
Украинские националисты, организовавшие на государственном и международном уровне слушания по этому поводу, записали в жертвы голода от 3-х до 10-ти миллионов. Кучма в сентябре 2003 г. на сессии Генеральной Ассамблеи ООН призвал поддержать «инициативу» Украины отдать «дань памяти погибшим во время Голодомора 1932-33 гг., сознательно организованным сталинским режимом как одного из наибольших по числу жертв в мировой истории факт геноцида». Но в итоге было принято лишь Совместное заявление, которое подписали 25 стран (в их числе РФ, Беларусь, Азербайджан, Грузия, Казахстан, Молдавия, Таджикистан). Еще - США и Канада, но нет ни одной страны - члена ЕС.
Причем определения: «голодомор», «сознательно», «наибольших», «геноцид» исчезли. Заметим, что по данным буржуазной украинской газеты «Вечерние вести» от 15 апреля 2003 года население республики (всего за полгода - с сентября 2002 г.) сократилась с 48 416 тыс. до 47 932 тыс. человек, т.е. почти на полмиллиона! А в январе-феврале прошлого года на Украине родилось 65 тыс., а умерло 143 тыс. человек. Вот это «голодомор»!
Так по сути дела провалилось грандиозное пропагандистское шоу для «укрепления украинского национального сознания».
О.С. ШЕНИН, 2004 г.
ИТАР-ТАСС
ЛАМПОЧКА ЕЛЬЦИНА
Американский журнал «Тайм» опубликовал статью о том, как идет реализация соглашения о поставках в США низкообогащенного урана, переработанного из высокообогащенного урана, извлеченного из российских ядерных боеголовок. Поставляемый российский уран используется в качестве топлива для американских АЭС.
В 1993 году, вскоре после распада Советского Союза, пишет, в частности, «Тайм», США и Российская Федерация подписали эпохальное соглашение по контролю над вооружениями. Соглашение о закупках обогащенного урана предусматривало, что Россия демонтирует тысячи ядерных боеголовок и конвертирует оружейный уран в топливо для американских атомных электростанций. Сегодня об этом соглашении редко вспоминают, но оно обернулось огромным успехом: почти 10% всей электроэнергии, производимой в США, вырабатывается с помощью ядерных материалов, извлеченных из боеголовок российских ракет, некогда нацеленных на американские города. Только подумайте, подчеркивает журнал, каждая десятая лампочка в домах американцев, магазинах или на стадионах горит благодаря атомной энергии, первоначально предназначенной для уничтожения миллионов американцев. Национальное управление ядерной безопасности США /НУЯБ/, занимающееся от имени правительства США мониторингом демонтажа российских ядерных вооружений, на днях заявило, что в реализации соглашения достигнута важная веха: приблизительно 400 метрических тонн российского высокообогащенного урана - что эквивалентно примерно 16 000 единиц ядерных вооружений - были переработаны в низкообогащенный уран, необходимый для работы атомных реакторов.
В рамках трудных усилий, направленных на то, чтобы избавить мир от ядерного оружия, это почти не привлекающее внимание соглашение становится для сторонников контроля над вооружениями вдохновляющим примером успеха и образцом того, как двигаться дальше. «Это одна из самых инновационных и успешных программ, и ее концепция так проста, - сказал Уильям Поттер, директор Центра Джеймса Мартина по изучению проблем нераспространения при Монтерейском институте международных исследований. - Когда американцы ночью включают свет, они тем самым и демонстрируют эффективность контроля над ядерным оружием. Я не думаю, что многие люди ценят это».
Среди экспертов по контролю над вооружениями соглашение о закупках обогащенного урана известно как программа «Мегатонны - в мегаватты», поскольку атомные бомбы обладают мощностью в миллионы тонн динамита, а АЭС могут вырабатывать миллионы ватт электроэнергии.
В своей статье «Тайм» отмечает, что это соглашение оказалось выигрышным для обеих сторон. Когда в 2013 году истечет срок его действия, Россия заработает около 8 млрд. долларов от американской энергетической компании ЮСЕК, занимающейся продажей уранового топлива в США. Как заявила ЮСЕК, в конечном итоге объем полученного ею обогащенного урана будет эквивалентен 3 млрд. тонн угля или 10 млрд. баррелей нефти - что вполне достаточно для того, чтобы обеспечивать электроэнергией все Соединенные Штаты в течение двух лет.
И все же, как пишет журнал, едва ли Россия согласится продлить соглашение после истечения его срока через три года. Как сообщили осведомленные официальные представители США, Россия считает слишком низкой цену, которую ей платит за уран компания ЮСЕК. Но Россия выразила заинтересованность в дальнейшем демонтаже вооружений и продаже урана на открытом рынке. Представители правительства США говорят, что они открыты для внесения соответствующих поправок в соглашение - особенно если Россия и впредь будет разрешать инспекторам НУЯБ наблюдать за демонтажем вооружений, чтобы гарантировать, что уран, продаваемый Россией, действительно извлечен из боеголовок.
«Мы не делаем секрета из того, что заинтересованы в соблюдении этого соглашения и после 2013 года, - сказал Марк Уитни, помощник заместителя администратора НУЯБ. - Русские сказали, что они предпочли бы, чтобы это соглашение было оформлено на коммерческих условиях. Наше правительство этого не исключает».
Сколько единиц вооружений Россия готова демонтировать, конечно же, зависит от того, сколько из них она сочтет избыточными для своих военных потребностей. Их число, в свою очередь, зависит от успеха таких инициатив по контролю над вооружениями, как подписанный недавно новый Договор по СНВ, который ограничивает численность ядерных вооружений, развернутых обеими сторонами, и которому еще предстоит ратификация в законодательных органах России и США. По мнению Мэттью Бунна из Белферовского центра по науке и международным делам при Гарвардском университете, как США, так и России следует предложить продавать реакторы странам, стремящимся развивать атомную энергетику, предложив уникальную льготу - пятилетний период бесплатного обеспечения низкообогащенным ураном при условии, что он является материалом из демонтированных боеголовок. Такой план был бы выгоден стране-покупателю, помог бы США и России соблюдать обязательства по Договору о нераспространении в плане принятия эффективных мер, связанных с ядерным разоружением, и обеспечил бы бизнесом американские и российские компании, занимающиеся продажей ядерных технологий. Он также позволил бы избежать ситуации, когда страны требуют права на обогащение собственного урана, что неизбежно вызывает подозрения о наличии тайной программы вооружений, как это имеет место в настоящее время с Ираном.