Нет ничего страшнее, чем создавать искусственный «образ врага» и нагнетать вокруг него истерию. Это очень удобно, не раз применялось в политике, так как скрывает истинных виновников. Это как неправильный диагноз в медицине – может привести к летальному исходу. Здесь аналогичная ситуация, только в глобальном пространстве.
Несколько слов о себе, исключительно для того, чтобы академик (чего-то там), не посчитал зазорным обращать внимание на вызов бывшего Ведущего специалиста НИИАА с двумя техническими образованиями, в частности МИРЭА. Имею награды – медаль «За трудовую доблесть» и знак «Почётный радист России». Кроме этого знаком был с (ныне покойным) действительным членом АН СССР (позднее РАН) академиком Семенихиным В.С. Причём однажды имел с ним серьёзную двух часовую беседу по техническим вопросам. Есть свидетели, которые могут подтвердить факт беседы и её последствия.
Метеорологическое оружиеЦитата: 29 июля 2010 года академик Николай Левашов дал небольшое интервью в прямом эфире программе «Отбой» радиостанции «Русская Служба Новостей». Речь шла о применении «мировым правительством» метеорологического оружия против России.
Действительно, все помнят времена Звёздных войн президента Рейгана. Там рассматривались (но не все внедрялись) весьма экзотические виды оружия. Выдержки из документа читал, но метеорологическое оружие (далее МО) не припоминаю. В то время уже поняли последствия и прекратили наземные и воздушные ядерные испытания, поняли, что в ядерном Армагеддоне победителей не будет.
Уж если практически невозможно точно предсказать погоду на неделю вперёд, то играть с МО - надо очень внимательно посмотреть, а как аукнутся такие игры.
Но, предположим, нашёлся кретин и применил МО. Как его описывает г. Левашов (далее г. Л.). Цитирую:
«Н.В. Левашов: Во-первых, к сожалению, основой для американских разработок стали разработки советских времён. То есть вывезли советских учёных, создали на Аляске центр, где позволили им реализовать то, что они не могли реализовать в Советском Союзе. Так что, к сожалению, это всё основано на разработках наших учёных, которые согласились передать и использовать, реализовать своё детище именно там.
Если говорить о чисто метеорологическом оружии, это весьма простая система: надземные мощные излучающие антенны, синхронные орбитальные спутники, на них находятся приёмные антенны, которые переизлучают сигнал, полученный со станций. Спутники расположены, как соты. Они создают ионную линзу в высоких слоях атмосферы. Это означает, что озоновый слой «открывается» и жёсткое космическое излучение – ультрафиолет и т.д. – идёт напрямую к земле и, естественно, температура резко повышается».
Оказывается, МО – очень простая система!
Вначале я хотел писать серьёзную статью с соответствующими расчётами, но отказался, чтобы было понятно и простому читателю, поэтому расчетов минимум и наглядные примеры.
Итак, г. Л. считает, что на Аляске находятся передатчики большой мощности. Правда, г. Л. «почему-то забыл сказать» (далее «пзс», будет встречаться не раз) – какова эта мощность.
Уже старшеклассники знают, что мощность электромагнитного излучения (ЭМИ) падает пропорционально квадрату расстояния. Как аналог, возьмем свет, который является так же ЭМИ.
Приведём наглядный пример. В каждой семье есть электрический фонарик – если он хороший, то в нём применено параболическое зеркало. Вы прекрасно знаете, что удаляясь от объекта, освещаемого фонариком, яркость падает, сходя к нулю. Но за счёт применения параболического (самого эффективного) зеркала яркость падает в линейной зависимости.
Рассмотрим другой пример. Прожектор мощностью 10 кВт ночью может ОСВЕТИТЬ объект на расстоянии 1 км. Теперь посчитаем, правда, г. Л. «пзс», какое расстояние до геостационарных спутников. Уточняю, оно равно - 35 678 км (округлим – 36 000 км). Тогда мощность прожектора должна быть равна 360 тысяч киловатт, и это только чтобы осветить – о нагреве до ионизации речи нет. Чтобы осветить поверхность Земли ночью, понадобится 720 тысяч киловатт.
Правда, г. Л «пзс», что такое «ионная линза» в озоновом слое и какая энергия нужна для её образования, но это детали, так как это сугубо «изобретение» г. Л. и в такой формулировке звучит только на сайте «Ведического информационного агентства», где как говорят в народе, отчётливо «торчат уши» г. Л.
Энергия Солнца, которая участвует в образовании озонового слоя. в десятки тысяч раз больше. Но, допустим, в 1000 раз – тогда энергия прожектора должна быть 720 мегаватт. Это уже потребует строительства мощной электростанции. Правда, г. Л «пзс», сколько передающих антенн должно быть? Допустим, 10, тогда получаем суммарную мощность 7 200 мегаватт. Т.к. на Аляске нет мощных рек, то возможны только АЭС.