Современная ситуация гораздо сложнее, и порой этапы ее развития недоступны для понимания простого русского народа. Весь процесс уничтожения русской государственности идет по преступному дьявольскому плану под различными личинами и лозунгами, но результат для нас – русских, украинцев, белорусов будет один. Это жесточайший геноцид всего славянского населения, титульной нации, подавление любого признака национального осознания и проявления активного несогласия с произволом. Реализация пунктов этого преступного плана уже привела фактически к геноциду русского народа, полному оболваниванию населения страны, его атомизации, чего и добивались наши враги. В условиях равнодушия русских людей друг к другу, к бедам и несчастьям своих близких, родных по крови, наши общие смертельные враги, потирая руки от предвкушения близкой кровавой победы, могут проводить безнаказанно в жизнь любые свои планы.
Нельзя сказать, что весь великий русский народ согласился с существующим положением. Мы знаем много русских патриотических движений, которые много делают для просвещения и оздоровления русской нации – Русский общенациональный союз (РОНС), Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), Русский Образ, Славянская Сила, Союз русского народа, РФО «Память», Национальная Социалистическая Инициатива, Русское Общественное Движение, Русский Гражданский Союз, Народный союз, Великая Россия, Собор русского народа, ПЗРК «Русь», движение «ПараБелум». Знаем и их публичных лидеров – Александр Белов (он же Поткин, он же Басманов), Александр Севастьянов, Игорь Артёмов, Борис Миронов, Иван Миронов, Сергей Бабурин, Константин Крылов, Виктор Алкснис, Николай Курьянович, Андрей Савельев, Дмитрий Дёмушкин, Александр Турик, Владимир Басманов, Юрий Екишев, Владимир Ермолаев и другие.
В то же время мы должны понимать, что есть специально подготовленные «лидеры» в различных спецслужбах, в том числе и спецслужбах других стран. Иногда национальные движения формируются спецслужбами для управления нежелательными процессами в обществе, привлечения патриотически настроенных граждан, документирования их деятельности и получения агентурной, оперативной информации. Внешне все выглядит благопристойно, выдвигаются патриотические лозунги, проводятся различные мероприятия, в том числе «Русский Марш». Вместе с тем полярность идеологий национальных движений, амбиции их лидеров таковы, что вопрос объединения в одно целое упирается в межличностные отношения – кто же будет главным лидером в стране.
Интересный вопрос - как могут наши лидеры пробудить и просветить наш русский народ, если они равнодушны к судьбе друг друга?
Шопенгауэр писал: «Если в Москве еврею наступят на ногу, то все евреи от Москвы до Сан-Франциско закричат от боли», и это обстоятельство говорит о национальном самоосознании евреев, чувстве национальной солидарности. Можем ли мы в настоящее время сказать то же самое о нас, русах? А ведь мы не всегда были равнодушными.
Уже прошло два года, как один из лидеров русского национального патриотического движения «Народное Ополчение Минина и Пожарского» полковник ГРУ В.В. Квачков находится в СИЗО «Лефортово» по обвинению в подготовке вооруженного мятежа в стране, в настоящее время закончился суд в Мосгорсуде, причем суд стал открытым вследствие активной позиции близких и соратников Квачкова.
Лидеры русских националистов могут, конечно, по-разному относиться как к личности самого полковника В.В. Квачкова, так и к его политической деятельности, тут можно услышать от его бывших политических соратников версии, что он чуть ли не психически больной и его поэтому нужно поместить в больницу, а также что, возможно, он является провокатором и привлекает к себе русских патриотов для их дальнейшей оперативной разработки спецслужбами и постановке на учет.
Конечно, в личности В.В. Квачкова есть противоречия, как и в каждом из нас, и его деятельность сопровождали ошибки, которые совершались им лично или же к совершению этих ошибок его подталкивала внедрённая агентура. Но полковник ГРУ Квачков является порядочным русским патриотом, старшим офицером уже, к сожалению, не существующей армии несуществующего государства, сохранившим верность данной им присяге. Фактически он ценой самопожертвования пытался достучаться до спящих наших душ, и надо признать, что это у него получилось лучше, чем у кого-либо другого. Это подтверждается и его прогнозами и оценкой относительно деятельности министра обороны (даже не поворачивается язык так говорить об этом мелком, ничтожном торгаше, воре и предателе Родины и национальных интересов) Сердюкове, да, собственно он является лишь шестеренкой в государственном механизме коррупции. Ведь надо понимать, что каждую воинскую часть курирует офицер военной контрразведки (так называемые Особые отделы ФСБ), направляя полученную агентурную информацию вверх по вертикали, таким образом она доходит до президента, так что исчерпывающая информация о всех преступлениях Сердюкова была изначально известна должностному лицу, который мог бы в любой момент пресечь ее.
На суде обсуждаются животрепещущие вопросы жизни нашего народа, заслушиваются свидетели. Сам судебный процесс является политическим, очень значимым для всех русских патриотов-националистов, он интересен и с точки зрения психологии, считаю беспрецендентными факты оговора и предательства со стороны соратников Квачкова В.В., под каким бы давлением и прессингом со стороны спецслужб они не находились. Вот где познается ценность национального самоосознания, реальный патриотизм и героизм. Смотришь на этих свидетелей по уголовному делу, бывших соратников оказывается, они прошли «горячие» точки, награждены боевыми наградами, бывшие спецназовцы, боевые офицеры, и одновременно показавшие себя слабаками, фактически предавшими своего командира. А ведь никто их не принуждал вступать в ряды НОМП, как все они утверждают – пришли по зову своей души, не могли мириться с катастрофой страны и своего народа, хотели быть полезными своему народу. В то же время на каждом заседании кто-то из свидетелей отказывался от данных на предварительном следствии показаний, заявляя о том, что к нему были применены недозволенные законом методы допросов – пытки, принуждение. Это обстоятельство подталкивало прокурора и суд побыстрее окончить судилище, пытаясь не допрашивать остальных свидетелей, справедливо предполагая, что и они откажутся от своих показаний.
С точки зрения юридической и исторической главным вопросом на суде является не оговор агентуры и предательство соратников, описанные выше, а постановка вопроса самим В.В. Квачковым, который в ответ на обвинительное заключение в своем заявлении утверждал: «Обязательным признаком объекта преступления являются охраняемые законом общественные отношения, представляющие ценность для человека, общества и государства и являющиеся правовым благом. Полностью коррумпированная антинациональная система, запустившая в страну свыше 30 миллионов мигрантов и фактически подвергшая нас чужеземной оккупации, разрушившая национальную науку, культуру, образование, здравоохранение, промышленность, сельское хозяйство, оборону, систему правопорядка, одним словом – все сферы нашей жизни – благом не является».
«Кроме того, в соответствии с требованиями п.5, ч.1, ст.73 УПК РФ должны быть учтены обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний. Согласно ст.37 УК РФ, «необходимая оборона представляет собой акт правомерного социально полезного поведения человека. Русский и другие коренные народы России находятся в состоянии необходимой обороны от нашествия десятков миллионов иммигрантов, фактически захвативших российские города, в том числе столицу нашей родины город Москву. Поэтому восстание против власти национальных изменников в форме вооружённого мятежа в настоящих условиях является актом правомерного и необходимого общественного поведения, а право на необходимую оборону имеют все русские, независимо от их профессии и социального положения».
Таким образом, полковник В.В. Квачков обоснованно и аргументированно утверждает, что в стране проводится геноцид русских. Этот вопрос неоднократно поднимался как лидерами русского национального движения, так и русской общественностью.