Бедный Папанин! Выдающийся советский исследователь Арктики, доктор географических наук, контр-адмирал, дважды Герой Советского Союза, - вы, Иван Дмитриевич, «настоящий полярник» - в кавычках, крымский палач - без кавычек. В 24 года вы пошли на Гражданскую войну. 4 года кровопролитной войны стали для вас приговором. Забыто освоение Арктики, забыт ваш героизм и профессионализм, в том числе благодаря которому наша замученная страна вновь стала Великой Империей. Вся ваша жизнь в глазах какого-нибудь желторотого юнца, прочитавшего статью Зелинской, втоптана в грязь несколькими щелчками по клавиатуре безудержной журналистки.
В Перестройку многие разоблачители не ведали, что творили. И мой папа, если был бы сейчас жив, уверена, подтвердил бы это.
Сейчас иное время. Зелинская знает, что делает. И Правмир, публикующий эту глупость и гадость, знает. Их гражданская война длится не 4 года. Они жизни бросили на неё, первыми взяв меч, воюя не из любви, а из ненависти. Ими движет уже нескрываемая, совершенно осмысленная жажда растоптать, уничтожить прошлое России. Но мы больше не дадим им это сделать. Мы знаем о своей Победе. Ибо сказано на все века: кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет, на том стояла и стоять будет Русская земля.
Белый кот на
Белый кот на воеводстве
Татьяна Воеводина
Экономика эффективность Общество
В советское время производство считалось чем-то сакральным, заводы никогда не закрывали, а поля никогда не застраивали. Помню, даже рядом с Красной площадью, на ул. Никольской, носившей в те времена имя 25-го Октября, была фабричка, выпускавшая трикотаж; я сама покупала в ГУМе её майки. Тогда земля цены не имела. А потом — стала иметь, да ещё какую! Когда-то Лужков из своего рода "страха божьего" запрещал закрывать московские предприятия, но ушёл Лужков — и капитализм возобладал. И ЗИЛ, и "Серп и Молот" сносятся и застраиваются.
Совершенно ясно, что при нынешней цене квартирных метров в Москве и ближнем Подмосковье сельхозугодья в радиусе 50 км от МКАД не имеют ни малейшего шанса сохраниться. Их застроят. Видимо, для упрощения процесса Москву и расширили до Калужской области. Скоро всё Подмосковье покроется лесом однообразных, плотно стоящих многоэтажек. При всех затруднениях на рынке недвижимости, это дело остаётся неизмеримо "эффективнее", чем пахать и сеять.
Эффективность! Этому нынче учит нас "партия и правительство". В каждом своём выступлении премьер Медведев поминает эту самую эффективность. Всё должно быть эффективно — таков капиталистический подход.
Современная управленческая практика — это предельное выражение того, что Маркс назвал "денежным фетишизмом". Сегодня никто не заботится о производстве вещей, каких-то полезных предметов, вообще ценностей любого рода — физическая действительность теперь представляется производной от денег, а не наоборот. Даже не производной от денег, а их бледной тенью. Хвост вовсю виляет собакой.
На самом деле пресловутая эффективность, понимаемая бухгалтерски как превышение доходов над расходами, — годится для оценки деятельности мелкой лавочки (впрочем, это и есть управленческий уровень и масштаб большинства наших топ-менеджеров). Когда лавка побольше — и то приходится держать множество подразделений, вроде бы понижающих "эффективность", но совершенно необходимых для поддержания и развития целого. В жизни есть целые направления деятельности, в том числе хозяйственной, "неэффективные" принципиально. Они не окупятся вовсе или окупятся "не в этой жизни". Но делать их всё равно нужно. Потому что они создают условия для жизни, в том числе и для эффективных, т.е. прибыльных проектов. Неэффективными оказываются самые большие, важные и сложные дела.
Вот, например, во имя "эффективности" радикально сократили военную госприёмку — и спутники стали падать, как метеоры в августе. Про армию и речи нет: управляя ею, как мелкой лавочкой, можно сильно повысить "денежную эффективность", но в случае войны от такой армии толку не будет.
К нашей будущей (хочется верить) индустриализации критерий "денежной эффективности" приложить нельзя: она нужна, но… "неэффективна". И к восстановлению сельского хозяйства — то же самое. Поэтому на смену эффективности должен прийти критерий результативности.
Результативность — это соответствие результата поставленной задаче. Тогда получится, что "денежная эффективность" — это лишь частный случай результативности. Если ты завёл лавку, а она не даёт прибыли — значит, ты неумеха, плохой работник. Работа твоя неэффективна, а для данного случая — и нерезультативна.