С точки зрения лингвистической и фонетической это полный бред, потому что на латинице выразить гортанные звуки, специфические дифтонги тюркских языков совершенно невозможно. Например, в латинском алфавите нет мягкого знака. Иссык-Куль как, интересно, прозвучит на латинице? Он превратится в Иссик-Кул. Я думаю, что представителей казахстанской и киргизской элиты это не волнует. Им всё равно. Им нужно обозначить свой уход от России и поворот в сторону Запада.
Но я должен сказать, что в этом повороте в значительной степени виновата, безусловно, Россия, которая в течение последних 25-ти лет никак не обозначила свою жёсткую цивилизационную позицию в центральной зоне Евразии. Если бы элиты тамошних государств знали, что за этим последует жёсткая реакция России, то они бы не вели себя таким образом. Я думаю, что сейчас реакции со стороны России не последует абсолютно никакой. Здесь позиция будет такой, как все последние годы: "это же самостоятельные государства, и они сами решают, как им себя вести".
Чисто с геополитической точки зрения уход центральноазиатских государств от России — это не приход их в зону Запада. На самом деле это их приход в зону Китая. Альтернативы Запад-Россия вообще не существует для этих государств. Альтернатива — Китай или Россия. Что же, они свой выбор сделали. Разумеется, если этот выбор окончательный.
Например, товарищ Сталин в конце 30‑х смог эту тенденцию остановить, и фактически вся Центральная Евразия перешла на кириллицу. Включая, кстати, Монголию, которая по-прежнему — не знаю, надолго ли теперь — пишет на кириллице. У монголов была затея перейти на старомонгольское письмо сразу после распада социалистического лагеря, в 90-е годы. Но когда выяснилось, что старомонгольским алфавитом совершенно невозможно прописать современные технические научные термины, они успокоились. А товарищ Сталин не только остановил процесс латинизации в Средней Азии — нужно сказать, что он остановил этот процесс и в России. Потому что в 20-е годы "земшарники" — ленинцы, троцкисты — готовили такой же план и для РСФСР.
Неужели без политической фигуры, равной Сталину, невозможно ожидать исправления ситуации? Нет, я думаю, что дело обстоит не так. Этот вопрос можно было бы решить и без методов Сталина при последовательной чёткой позиции России по защите культуры русской цивилизации не только в России, но и в ближнем зарубежье.
Наш пистолет ТТ: Трамп и Тиллерсон
Наш пистолет ТТ: Трамп и Тиллерсон
Александр Нагорный
20 апреля 2017 0
11-12 апреля госсекретарь США Рекс Тиллерсон находился с официальным визитом в Москве. Состоялись его переговоры с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и президентом России Владимиром Путиным.
Всё ли ясно с визитом нового главы внешнеполитического ведомства США и обладателем ордена Дружбы Народов — визитом, который прошёл, по существу, "за закрытыми дверями", вплоть до того, что его встреча с президентом России даже не нашла отражения на официальном сайте Кремля? Американская сторона пела свои победные марши, а российская — свои. Не забудем, что 12 апреля — это день полёта в космос Юрия Гагарина, полёта, который наглядно подтвердил и закрепил заявленное запуском первого искусственного спутника Земли технологическое превосходство нашей космонавтики над американской и цивилизационное — России над Западом. Позже это лидерство было официально сведено на нет под флагом проигрыша "лунной гонки" в годы неповоротливого Брежнева и двусмысленного Андропова. Но праздник остался — и в США по-прежнему спят и видят, как его испортить. Поэтому накануне визита Тиллерсона практически все западные и в первую очередь — американские масс-медиа вовсю трубили о том, что госсекретарь привезёт в Москву жёсткий политический ультиматум, который поставит перед Путиным и его "силовиками" дилемму: либо вы присоединяетесь к позиции США в сирийском конфликте, либо, оставаясь на стороне Башара Асада, которого "коллективный Запад" называет "кровавым мясником" и вообще "животным", будете сметены "томагавками" в Сирии и вообще во всём мире.
Но что можно было увидеть после завершения московских переговоров, когда Лавров появился на пресс-конференции вместе с холёным Тиллерсоном. Последний выглядел явно подавленным и растерянным, позволяя своему визави даже отвечать на вопросы, адресованные госсекретарю США. В своём вступительном слове Лавров до максимума ужесточил позицию РФ по конфликту в Сирии, по химическому оружию, якобы находящемуся в руках войск Асада, а также других союзных официальному Дамаску воинских формирований, по Украине, по санкциям, по договорённостям относительно оружия массового поражения и средств их доставки, которые якобы находятся в распоряжении у КНДР. Никаких следов выполнения "ультиматума" или даже минимальных уступок с российской стороны обнаружено не было. Скорее, диалог прошёл в условиях явного доминирования позиции Кремля над позицией Белого дома. Возможно, Тиллерсону были предъявлены доказательства возможностей российского оружия эффективно противодействовать американским крылатым ракетам.