Интересные у Марка Семёновича собеседники. Вроде бы все доктора и академики — надеюсь, всё-таки экономисты, а не психиатры, — но они почему-то ничего не сказали ему про "нефтедолларовый насос", благодаря которому "мировой рынок" "с 2004 по 2008 годы" (это как раз второе президентство Джорджа Буша-младшего) проглотил "дополнительные" 4,5 трлн. долл., которые ФРС напечатала буквально "из воздуха". Марк Солонин ведь не удивляется, что в Зимбабве в ноябре 2008 года были выпущены банкноты в 100 триллионов местных "баксов", а цены выросли в 321 миллион раз, хотя национальная экономика сократилась на 18%? Гиперинфляция, знаете ли… Есть такое явление в сфере финансов и экономики.
Так вот, взрывной рост цен на энергоносители был вызван не столько ростом объёмов их потребления, сколько тем, что на мировой рынок нефти: реальный и всегда востребованный актив , — были брошены "горячие доллары":. Годовой рынок потребления нефти — примерно 4,5 млрд. тонн, или около 36 млрд. баррелей. Каждые 10 долларов на барреле — это 360 млрд. долл. То есть "нефтедолларовый насос" эпохи Джорджа Буша-младшего дополнительно "связал" примерно 25 трлн. долл. — а с учётом "мультипликативного эффекта" фьючерсов и прочих финансовых деривативов эту сумму можно увеличить примерно в 5 раз — до 125 трлн. долл.
Казалось бы, ого-го. Но вот проблема — рост разного рода финансовых обязательств за тот же период составил, по разным оценкам, от 400 до 700 трлн. долл., что соответствует 40-70 трлн. долл. "чистой" эмиссии. Для сравнения — у Lehman Brothers в 2008 году был непокрытый долг "всего" в 613 млрд. долл., примерно 0,9-1,5% от этой суммы.
Но "нефтедолларовый насос" по инерции продолжал работать примерно до конца 2011 года, когда окончательно стало ясно, что обеспечить хоть какой-то "нефтяной стандарт" всему массиву долларовых финансовых инструментов не удастся. Практически одновременно начались "арабская весна" на Ближнем Востоке и "сланцевая революция" (кстати, нигде за пределами США волшебные "сланцевые технологии" почему-то не работают — почему?), а цены на нефть после долгого "плато" в 2009-2014 годах пошли вниз с июля 2014 года
Куда же были переброшены все "горячие доллары"? Да на фондовые рынки. Их общая капитализация за период 2012-2015 годов возросла практически вдвое — до 75 трлн. долл., в США — до 25 трлн. долл. Суммарный американский долг (федеральный, корпоративный и домашних хозяйств) достиг уже 64,5 трлн. долл. — рост более чем вдвое за последние 8 лет. Иными словами, одна только экономика США "саккумулировала" за годы президентства Барака Обамы еще 45 трлн. долл., то есть почти четыре своих ВВП.
Чем же теперь, выходит, занята ФРС? Опровержением тезиса "фарш невозможно прокрутить назад"? И, кажется, у неё что-то получается?
Битва за историюВладимир
Битва за историю
Владимир Карпец
2
Политика
Мы уже говорили, что главной чертой славянского копного права было единогласное решение сходатаев по обсуждаемому вопросу. Пересмотру такое решение также не подвергалось. А в дальнейшем оно могло быть использовано при решении аналогичных дел как юридический прецедент. Спектр возможных решений одного и того же дела был крайне широк (в этом суть дхармического права), но он должен был соответствовать общему Вселенскому закону.
Это понятие существовало у всех арийских народов. В Индии это rita или rta , у персов arta , у славян рота. У греков оно обозначалось как ί, причем это одновременно и мировой закон, и имя богини, то есть закон воспринимается как живое существо. Позже, уже после Платона и Аристотеля, этим словом обозначали правосудие, судебный процесс, судебное наказание (компенсация)
Современный петербургский переводчик хайдеггерова «Парменида» А.П.Шурбелев предлагает вариант лад , что неплохо, но можно было бы уточнить - лада – ибо богиня - но этот разговор уведет нас далеко…
Вселенский закон не имеет человеческого происхождения - а в отличии от семитского brith - договор («завет» - русско-славянский «яфетизированный», очень приближенный к «роте» перевод) - он возникает не в исторический момент «встречи в пустыне», а при возникновении самого мира, черед «саможертвоприношение» «саморазчленение» Пуруши, разрываемого на части .