Генштаб газеты "Завтра"
Генштаб газеты "Завтра"
Владислав Шурыгин
12 января 2017 0
В российском медиа-пространстве не утихают споры вокруг катастрофы самолёта Ту-154 Минобороны РФ под Сочи утром 25 декабря 2016 года. Официальное расследование пока не завершено, но его предварительные выводы, в которых не подтверждается версия террористического акта или диверсии, активно ставятся под сомнение. Выдвигаются все возможные и невозможные варианты "настоящей причины катастрофы". Цель — максимально "привязать" гибель пилотов и пассажиров этого борта к российской военной операции в Сирии, посеять в нашем обществе сомнения в целесообразности её продолжения.
Это уже не "танцы на костях", а целое "шоу", в котором оказались задействованы чуть ли не все отечественные "либералы" и "оппозиционеры", не говоря уже про эмигрантов, украинских "небратьев" и иностранных журналистов.
Все действия и решения, принимаемые политическим и военным руководством России на сирийском направлении после 25 декабря, эти силы пытаются представить в качестве некоей "комплексной реакции" на убийство посла в Турции Андрея Карлова и сочинскую катастрофу. Реакции, якобы признающей невозможность достижения поставленных в Сирии и на Ближнем Востоке целей российской политики.
На самом деле и трёхсторонние переговоры по мирному урегулированию в Сирии между Россией, Турцией и Ираном (без всякого участия США, европейских стран и Саудовской Аравии), и возвращение к местам постоянного базирования группы кораблей нашего Военно-морского флота во главе с "Адмиралом Кузнецовым" говорят как раз о противоположном: основные цели военной операции в Сирии достигнуты, эта страна не стала опорной базой для международного терроризма, действующего под "исламским" флагом.
Многие вооружённые группы, которые годы сражались против официального Дамаска, после взятия Алеппо складывают оружие, тем самым переводя конфликт из военной в политическую плоскость. И хотя запланированные переговоры в Астане с "умеренной сирийской оппозицией" всё время находятся под угрозой срыва, радикальные требования со стороны "бармалеев" звучат всё тише и реже. Несомненно, свою роль сыграли в этом и те изменения, которые произошли и должны произойти в "остальном мире": смена власти в Вашингтоне, "проседание" антироссийских сил в Германии и Франции, договорённости между Эр-Риядом и Москвой по энергетической проблематике и так далее.
Лишённые внешней поддержки, включая главные источники финансирования, а также основные маршруты логистики, "исламские" террористы теряют и возможности, и — что самое главное — перспективу своих действий. Никакого "Исламского государства" (террористическая организация, запрещённая в РФ. — ред.) не будет, его возникновения и признания на мировой арене не допустят ни США, ни КНР, ни Россия.
Поэтому судьба Мосула, который вот уже месяц с лишним не могут взять в Ираке войска США и их союзников, фактически решена. Но те, кто планировал эту военную операцию таким образом, чтобы "выдавить" оттуда исламистов на сирийскую территорию, очень сильно просчитались. Вряд ли 45-й президент США, сделавший явную кадровую ставку на "морских котиков", пойдёт на серьёзное обострение отношений с другими группами американской военной "элиты", но показать всем, "кто в Белом доме хозяин" — это вполне его стиль действий.
Впрочем, то же самое касается и Украины, где ВСУ после президентских выборов в США по указанию своих американских кураторов пытались изобразить наступление на "Светлодарской дуге" и спровоцировать "российскую агрессию". В данном отношении даже "исламское государство" проявило себя куда более дееспособным, нежели "страна 404", лишний раз подтвердившая свой статус failed state ("несостоявшегося государства"). В целом можно сказать, что судорожные попытки глобальной "партии войны" развернуть ситуацию на мировых фронтах в свою пользу провалились. Во многом — благодаря последовательным действиям политического и военного руководства России, которое продолжало следовать выбранной им стратегической линии с учётом интересов "третьих стран", перетягивая их на свою сторону, и не сворачивало с неё под воздействием различных тактических провокаций главного противника.