Иное мы наблюдаем в цитадели западной демократии, где реновация 2014 года происходила в диких традициях "огораживания" XV века. Недавно британская пресса обсуждала такой эпизод. В Лондоне бедные кварталы Элефант и Кастл Хейгейт были снесены, а жители получили компенсацию по нижней границе рыночной цены старого жилья. Этим несчастным лондонцам власти дали в зубы деньги, а также большой пинок под зад! Пожалуйте вон из британской столицы! Взамен на этих территориях были построены апартаменты по цене вдвое большей, нежели ранее. Бывшим жителям с выданными им компенсациями купить недвижимость в Лондоне оказалось невозможно. Конечно, в цивилизованной собянинской Москве такое сложно представить. Мифы и слухи о расселении жителей в Новую Москву или ещё куда подальше активно распространяются либеральными ресурсами и не имеют ничего общего с действительностью.
Ещё один миф, который активно использует оппозиция, — миф о массовом сносе "сталинок". Из 4566 домов, попавших в списки, только 4% построено в 1946-1956 годах. Львиная доля сносимых домов — это классические "хрущобы" 1959-1966 годов постройки.
Помимо самих жителей пятиэтажек очевидную выгоду от проекта получат не только девелоперы, но и все компании смежных отраслей, занятые в строительстве. Заказы получат российские компании. Начиная от производителей стройматериалов до компаний, специализирующихся на выпуске лифтов, или фирм, создающих продукцию для отделочных работ. Всё это ведёт к повышению общей деловой активности и к экономическому росту.
Реновация — это крупномасштабный инфраструктурный проект, направленный не только на улучшение условий жизни москвичей, но и на форсирование экономического роста в стране. Москва — это стартовая площадка и флагман обновления. Город со значительным бюджетным профицитом, растущими доходами от сборов налогов может себе позволить крупнейшую государственную стройку в России XXI века.
Следует помнить, что жилищное строительство — системная отрасль, которая влияет на очень многое в экономике. То же самое можно сказать и о дорожном строительстве. Кстати, дороги у нас активно строились и в период санкций.
Президент Путин сказал: "Нужен экономический рост!" Спрашивается, за счёт чего? Ответ очевиден.
В современном Китае рост строительства нового жилья был одним из катализаторов экономического роста. Об этом знают все. Даже либералы. Недаром в последние дни в государственной прессе проскочили сообщения, что опыт Москвы вскоре станут перенимать регионы. Грядёт Великая Российская реновация! А если по-русски — обновление. Этот процесс логичен и неизбежен, как восход солнца.
Найдутся, конечно, несогласные и недовольные. Особенно будут недовольны те, кто уютно себя чувствовал в своих запечатанных роскошных поместьях в то время, когда на улицах творился бедлам и хаос. Ещё есть профессиональные брюзжалы, услуги которых оплачиваются иностранными агентами из неправительственных организаций. Но с таковыми справиться обществу будет гораздо легче, чем с привилегированными слоями, молящимися на запад.
Собянинская Москва, путинская Россия вновь возвращаются в координаты классической политики. В этих координатах выражение RES PUBLIKA означает "общая вещь", а точнее — "общее дело". Именно таким общим делом является обновление окружающей среды и самого нашего общества. Поэтому: "Да здравствует реновация!"
Воля Донбасса
Воля Донбасса
Олег Царёв
18 мая 2017 0
11 мая — третья годовщина создания народных республик Донбасса.
Теперь этот день, близкий по календарю ко Дню Победы, можно считать одним из самых знаковых дней в истории всего нашего Отечества. Инициаторами референдума о самоопределении народных республик были сами жители Донбасса. Эта идея после февральского государственного переворота в Киеве, воссоединения Крыма с Россией и нарастающих конфликтов "героев евромайдана" с народом своей страны, кульминацией которых стало сожжение Дома Профсоюзов в Одессе 2 мая, как бы носилась в воздухе. Люди скандировали на митингах: "Референдум! Референдум!" Нужно было только скоординировать ситуацию в Донецке и Луганске, чтобы народное волеизъявление прошло одновременно и в максимально благоприятных для него условиях. Это была большая организационная работа, в которой я принимал самое активное участие. Хорошо помню расчёты по бюджету плебисцита. Если бы его проводили Россия или Украина в рамках привычного избирательного процесса, то он должен был обойтись в миллионы долларов. А фактически пришлось оплатить только бумагу, а также типографские и накладные расходы Люди отнеслись к этому референдуму как к важнейшему для себя, жизненно необходимому делу, делали всё самостоятельно и практически бесплатно. Я с таким массовым энтузиазмом не сталкивался никогда. Конечно, не обошлось без эксцессов. Мешали украинские радикалы, были районы, где блокировали проведение референдума. Но он состоялся — причём практически на всей территории двух областей, включая и те, которые сегодня оккупированы киевскими карателями.