Так почему не потребовали миллион? Миллион-то ведь больше. Цифра взята даже не с потолка, а со съехавшей крыши. Говорят, власть потрясает некрепкие умы. Самодуры- начальники - расхожий образ. Сумасброды-градоначальники, попирающие все правила, законы и нормы - обыденность наших дней. А уж когда ты обретаешь власть не то, что над областью или страной, а над всем миром, то зачем тебе вообще нужна крыша? При абсолютной власти американцев над миром чего церемониться с какими-то отдельными судебными мелочами? Ты, американ бой, через лучшего министра финансов, отдавшего наши ресурсы Америке в обмен на бумаги, которые при случае вообще ни на что не годятся, уже заполучил миллиарды, положенные в твои банки, выкачал природные ископаемые не за понюх даже табаку. Ведь долларовые купюры, как и все деньги, даже не пахнут. Ни за что - получил всё!
И власти наши - тоже хороши! Всё отдали - и материальные ресурсы, и суверенитет, а с книгами упёрлись? С чего бы!
Да это же - элементарный распил! И книги отдадут, и эти самые штрафные санкции выплатят: как и договорились - 50 тысяч долларов за каждый просроченный после вынесения решения суда день. И чем дольше тянут, тем больше сумма: и любавичским хасидам достанется, и интересантам с российской стороны (полагаю, тем же хасидам), которые и договаривались о сумме сделки и об отступных. Как и полагается в нашем правовом государстве.
«Кипит их разум возмущённый...»
Александр Огородников
23 мая 2013 0
Политика Общество
Всеобщее обострение «мозга нации»
Весна... Удлиняется день, на деревьях распускаются листочки, обостряются хронические заболевания - даже у тех, кто в этом не хочет признаваться Во второй половине апреля кто-то втихаря праздновал день рождения Гитлера, кто-то - Ленина, а кое-кто объединяется в "бескомпромиссной" борьбе с 90-летним трупом неординарного человека, круто изменившего ход истории XX века, давшего своему последователю Сталину возможность реализовать невиданный доселе цивилизационный Проект - Проект справедливого мира.
Год назад на страницах газеты "Завтра", я уже высказывался по поводу вождя революции и возможности захоронения его забальзамированного тела. Постаравшись учесть плюсы и минусы деятельности этого неоднозначного исторического персонажа, я нашел больше плюсов, и пришёл к выводу о его невиновности в тех преступлениях, которые вменили ему либерал-реформаторы и наследники "февралистов": расстреле Царской семьи, начале Красного террора, инспирации Гражданской войны. Я увидел в нём трагическую фигуру, человека, который зачастую оказывался не хозяином положения, а заложником патовой ситуации.
Похороны тела Ленина как первого руководителя Страны Советов станут возможны только в случае достижения обществом консенсуса в этом вопросе. Любое волевое решение узкой группы лиц, насилие в этом вопросе - недопустимы, чреваты расколом. Кроме того, считаю, что имя Ленина, как бы кто к нему ни относился, нельзя вычёркивать из современных учебников истории России, независимо от того, под чьим руководством они будут писаться. Это и глупо, и, в принципе, невозможно, так как имя это уже крепко вписано в историю мировую.
Сам же я признателен Ульянову-Ленину за три вещи: Брестский мир, СССР, запрет масонам состоять в партии большевиков
Обвинять большевиков (всех скопом и только их) в " столетнем негодном правлении", мягко говоря, некорректно, делать "стрелочниками" - удобно, но подло. А представление о большевиках как о ненасытных головорезах, жаждущих всё "отобрать и поделить", а "жён сделать общими" - из разряда примитивных штампов и вредоносных мифов психвойны против России. Кто этого не понимает, не должен рассуждать о нашей истории.
Исходя из сказанного, прошедший в стенах Госдумы 23 апреля сего года "круглый стол" по теме "Роль большевиков и их лидеров в разрушении семьи и брака" по инициативе некоего Всероссийского оргкомитета " За вынос Ленина" мне видится спектаклем абсурда на фоне психоза "невыносимого Ленина". А решение сего Форума - нелепица, которую можно отнести к области курьёзов.
Открывая конференцию, лидер ЛДПР В. Жириновский заклеймил Ленина как "человека, который нанёс самый большой урон всему человечеству". Согласно оратору, именно Ленин разрушил институт семьи и брака, что мы и ощущаем сегодня (странно, но в советское время этого "разрушения" почему-то не ощущалось). Это пафосное заявление поддержали соратники по партии: А. Курдюмов и председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Я. Нилов, а также протоиерей Дмитрий Смирнов. К "грехам" большевиков они приписали и потворство однополой любви.