Вопрос в лоб
Владислав Шурыгин
Политика Война Сирия
"ЗАВТРА". Роман Владимирович, в последнее время широко распространяется информация о том, что ИГИЛ и другие террористические структуры, действующие на территории Сирии, ведут успешное наступление на позиции сирийской армии, что войска Асада отступают по всем фронтам, и только вмешательство американских военных может спасти официальный Дамаск. Правда ли это?
Роман САПОНЬКОВ, журналист, специальный корреспондент РИА ФАН в Сирии. Я сейчас нахожусь в Сирии и могу ответственно заявить, что всё это — полный бред! Сирийская армия сейчас на подъëме. Она хорошо укомплектована людьми и современной боевой техникой, усиленно готовится к новому большому наступлению на "непримиримых" — боевиков, не принявших условия прекращения огня и национального примирения. О каком отступлении идет речь, если ИГИЛ уже практически потерял иракскую Фаллуджу и отступает вглубь пустыни на сирийском фронте? То есть данная информация не соответствует действительности, являясь дезинформационным вбросом. Возникает вопрос о том, почему и зачем он распространяется. Полагаю, это может быть связано, во-первых, с желанием американцев успеть "внести решающий вклад" в победу над ИГИЛ и укрепить свои позиции в Сирии, а во-вторых, не исключена их военная помощь отрядам исламистов под флагом наступления на них.
Материал подготовил Владислав ШУРЫГИН
Мы-то держимся...
Мы-то держимся...
Денис Тукмаков
Политика Путин Дмитрий Медведев Надежда Савченко Крым Общество
Путин — на Афоне, Савченко — дома, Крым — в России
Минувшая неделя оказалась щедрой на начальственные откровения, долгоживущие мемы, тревожные обмолвки. Вброшенные разными персонами в одно и то же время, они вдруг соткались в странный узор, в переплетениях которого нам волей-неволей жить. Всмотримся в этот рисунок, поиграем с клубком ассоциаций, попытавшись понять, что происходит.
"Мне в голову приходит известная российская поговорка: "Дай бог вашему теляти нашего волка съесть", — с недоброй усмешкой произнёс Владимир Путин, комментируя в пятницу, по пути к милому сердцу Афону, к верховной стасидии, слова Петра Порошенко про "вернули Савченко — вернём Донбасс и Крым". Вопрос по Крыму закрыт, заявил Путин, это историческое решение крымчан, обсуждать тут нечего — всё вроде бы ясно, но что за поговорка? Причудливая какая-то.
Зачем он так сказал? Обычно говорят иначе: "Нашему бы теляти да волка поймати". И мыслится в этом пожелании хоть и почти несбыточное, но вовсе не невозможное чудо: "Иногда удаётся и теляти волка поймати, а Пожарский не из простых воевод…" — читаем у Загоскина. Да и в образе "товарища Волка", по путинскому же памятному признанию, в мире все последние годы выступала никак не Россия.
Впрочем, в том "теляти" куда отчётливей слышится другой "телок" — тот, что двух маток сосёт. Ласковый, милый такой, украинский. Чуточку нацистский, правда, но всё равно взывающий к гуманизму и состраданию. Именно "соображениями гуманизма" объяснил Путин своё помилование Надежды Савченко, убийцы и садистки, босоногой "Жанны д’Арк в вышиванке", разменянной на двух русских бойцов, которых во Внукове не встречал никто кроме их жён.
Вокруг этого обмена русская публика, привычно расколовшаяся на два лагеря, подняла уже немало заздравных чаш, проплакала немало слёзок. По прошествии недели стало ясно: скептики, пожалуй, правы, раззадоренный "молочком" украинский телок теперь жаждет кровушки. Отчего бы ему не задрать ещё немного волков, если ему за это ничего не будет?
Тем же человеколюбием через сутки после помилования путинский пресс-секретарь "оправдал" готовность Порошенко схарчить и народные республики: "Если он имел в виду, что он намерен вернуть Донбасс, руководствуясь соображениям гуманности, то такое заявление можно поддержать. И, собственно, это то, на что мы и надеемся в Москве". Эта фраза Пескова прозвучала столь коряво, что на следующий день Путину в Греции пришлось, по сути, дезавуировать её, прибегнув к старой доброй риторике о "соблюдении Минских соглашений". И всё же Песков сказал, что сказал, — понять бы ещё, для кого именно?
Для нас, его сограждан? Но в истории с Савченко самым скверным является то, что с нами-то, похоже, никто и не думал откровенничать. Никто не поторопился объяснить, каким же образом остервенелая сучка из неонацистского "Айдара", главный жупел официальных российских медиа на протяжении двух последних лет, оказалась вдруг предметом нашего торга с теми, кого те же самые СМИ два года подряд именовали не иначе как "хунтой" и "фашистами", ответственными за гибель тысяч людей.