Мы ни минуты не должны забывать и о законе, по которому вся собственность, находящаяся на территории России и принадлежавшая всесоюзным организациям, прекратившим свое существование с развалом СССР, переходит во владение аналогичным организациям России. То есть единственным легитимным правопреемником всего имущества Союза писателей СССР является Союз писателей России. В этом вопросе мы готовы найти общий язык даже с Союзом российских писателей и вместе с ним добиваться решения затянувшейся проблемы.
Очень остро стоит вопрос о нашем имуществе, в свое время захваченном международными писательскими организациями, в частности МСПС. В первую очередь речь идет о комплексе зданий бывшего Союза писателей СССР на Поварской, 52. Эти строения все мы хорошо знаем, поскольку не раз бывали там у секретарей и консультантов “большого Союза”, в отделе творческих кадров, в Иностранной комиссии, в литературной кон- сультации. А вот о трех громадных домах на другом конце этой же Поварской улицы многие писатели даже и не слышали ничего. Метраж их составляет без малого 5000 кв.м. В 1987-89 гг. эти здания были переданы Моссоветом СП СССР. Что сделали с этими домами в МСПС? Какова их судьба? Опять тайна. Ясно одно, что у писателей этих домов нет.
Ситуация складывается так, что задать этот вопрос руководству МСПС можно только на съезде. Состояться он должен был по уставу еще в 1996 году. Необходимость съезда обусловливается еще и тем, что за все шесть лет не было созвано ни одного заседания коллегии сопредседателей или Совета сообщества, не было проведено ни одного заседания исполкома в составе, избранном учредительном съездом. Дошло до нелепицы: на днях Союз писателей России, по сути, основной учредитель МСПС, объединяющий 86 писательских организаций, а это более 5 тысяч человек, получил официальную бумагу от секретаря-координатора Т.И.Пулатова с совершенно диким вопросом: “Остается ли Союз писателей России в числе учредителей Международного сообщества писательских союзов, или нет?” Значит, там уже допускается мысль, что эта международная организация может существовать в России на имуществе России без России. Вон куда занесло!
Может быть, Т.И.Пулатов забыл, что, кроме Союзов Казахстана, Узбекистана, Киргизстана и Таджикистана, учредителями МСПС являются Союзы писателей России, Балкарии, Кабарды, Башкортостана, Горного Алтая, Дагестана, Бурятии, Калмыкии, Каракалпакии, Карачаево-Черкессии, Карелии, Коми, Марий Эл, Мордовии, Северной Осетии, Тувы, Чечни, Ингушетии, Удмуртии, Якутии, Хакасии, Адыгеи, Москвы, Санкт-Петербурга, Татарстана. Напомним, что в уставе сообщества записано: “Съезд может быть созван по требованию не менее одной трети членов Сообщества”. МСПС учредили 37 писательских организаций, стало быть, достаточно 13 писательским организациям принять решение о проведении очередного отчетно-выборного съезда.
Надо полагать, что наш пленум вправе принять обращение к писательским союзам-учредителям МСПС и к руководству этой организации с призывом провести очередной отчетно-выборный съезд МСПС уже в этом году. И обязательно соблюсти участие в нем представителей всех писательских союзов России, которые в 1992 г. учредили эту организацию.
ТИМУР - РАЗРУШИТЕЛЬ
В “Литературной России” (N 24 от 12 июня 1998 г.) была напечатана моя статья “Миллион Тимура Пулатова”. Реакции на нее со стороны главного героя практически не было. Он даже не попытался объясниться или оправдаться. Подумалось - решил отмолчаться. Однако вскоре оказалось, что кое-какие телодвижения были им предприняты.
На днях мне позвонил коллега-писатель из маленького русского городка и рассказал, что с ним связался человек,, представившийся секретарем (?!) МСПС В.А.Потиевским, и стал уговаривать вступить в новый “Всероссийский” союз писателей. Всячески расписывал преимущества создаваемого объединения, но на вопрос: зачем же нужен новый союз, когда есть Союз российских писателей, долго не мог сказать ничего внятного, пока, наконец, не “раскололся”: “Так хочет Пулатов”,- признался В.Потиевский.
И буквально на следующий день другому моему знакомому позвонил советник Исполкома МСПС А.А.Ржешевский и стал рекламировать вновь создаваемый союз, предлагая вступить в него. И, опять же., не смог объяснить, зачем надо выходить из Российского союза и переходить во Всероссийский. Через несколько дней уже с десяток моих знакомых сообщили о новой “инициативе” Т.Пулатова.
Выяснилась интересная вещь: Российский союз писателей требует немедленного созыва съезда и полного финансового отчета Т.Пулатова. Для него это - смертельно опасно, потому что придется держать ответ за “коммерческую деятельность”. И что же придумал этот ловкий бухарец? С помощью своих подручных он стал сколачивать эрзац-союз, пытаясь выдать его за полноправного представителя российских литераторов. При этом сторонники Пулатова не стесняются признаваться, что новый союз - фикция, и нужен он лишь для того, чтобы избежать съезда и изгнания “большого бухарца”.