Безусловно, кардинально проблемы отрасли решать никто и не собирался - не по карману. И ситуация хоть в Анжеро-Судженске, хоть в Прокопьевске, хоть в каком городе Кузбасса кардинально не изменилась. На создание новых рабочих мест (50 тысяч “баксов” каждое должно стоить - такая цифра обсуждается в народе, и говорят, что она пришла прямо из Мирового банка) денег явно не будет, так что нечего и ждать.
Анжерцы сегодня в меньшинстве даже в собственном городе - шахтоуправление “Физкультурник”, к примеру, обрадованно забыло об участии в протесте. Для него концерн “Северокузбассуголь” нашел малость средств и ресурсов - тут заканчивают монтаж новой лавы. Перебросили, перераспределив, деньги на еще оставшиеся в городе угольные предприятия. Заткнули, повторю, рты одним. Дали работу другим. Вон в Киселевске открыли станцию обслуживания “тойот” - полсотни бывших шахтеров будут ублажать “братву”. Железнодорожники взмолились и приехали с депутациями из Алтая и Новосибирска - мужики, мол, вы наших детей без куска хлеба оставляете. И рабочее единство раскололось.
Вот почему с таким разочарованием бывший “гэбист” оценивает происходящее. Скучно ему.
А в 89-м гремели радиодинамики на “площадях несогласия”. Первое заседание рабочих комитетов, которое собралось в Прокопьевске, транслировали по проводному радио на всю область. И был подъем народного самосознания - бунтарям показалось, что их голоса чего-то значат, что номинальные “слуги народа”, сидящие в прохладных кабинетах, именно народные слуги, а не хозяева. Кстати, и сами “слуги” именно так восприняли происшедшее. Процитирую постановление бюро обкома КПСС, датированное июлем 1989 года, “О чрезвычайной ситуации на угольных предприятиях гор. Междуреченска”: “Поручить комиссии на месте рассмотреть положение дел на угольных предприятиях, в социальной сфере города. По вопросам, входящим в компетенцию местных Советов, угольных объединений, принять решения незамедлительно. По вопросам, входящим в компетенцию Минуглепрома, Совета Министров РСФСР, поставить вопросы перед руководством этих органов с вызовом на место”. Кузбасс мгновенно был наводнен ответственными чиновниками самых высших рангов. Угольный министр Щадов не слезал с трибун и охрип навсегда. 17 июля 1989 года Совет Союза и Совет Национальностей обсуждают обстановку в Кузбассе. В эти же дни составляется (и впоследствии неукоснительно выполняется) “Протокол о согласованных мерах между региональным забастовочным комитетом Кузбасса и комиссией ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС”.
Нынче в Кузбассе сидит замминистра Кожуховский (девять лет тому - горный мастер на “Полосухинской”, успешно взлетевший на волне стачки в заоблачные номенклатурные выси) и как бы нехотя объясняет, почему уже не надо бастовать…
Вспоминаю снова 1989-й. Тогда политическая направленность всех переговоров, шедших иногда довольно жестко (не забуду спокойную реакцию Юры Рудольфа на речи первого секретаря обкома Александра Мельникова: “Мы вас выслушали. Вы нас не убедили”,- и это прозвучало в прямом телеэфире), и всех принятых решений не вызывала сомнений в лояльности сторон друг к другу. А демонстрация классовой солидарности была столь яркой, что почвы для каких-либо сомнений в том, кто в этой стране правит, ни у кого не могло появиться.
И еще детали. На съезде рабочего движения в Новокузнецке “рыночник” и будущий ельцинский губернатор Кузбасса Михаил Кислюк предлагал избрать в Совет рабочих комитетов первого секретаря обкома. И даже самые впоследствии крайне “левые” лидеры (или наоборот “правые” - как все перемешалось) “демократического движения” вроде Славы Голикова, электрослесаря шахты “Первомайская”, потом “прыгнувшего” к Ельцину в президентский совет, были тверды в своей “социалистической платформе”, и кумиры у них были тоже вполне традиционные для любого человека, воспитанного советским обществом. В 1991-м уже яростный антикоммунист, Голиков в декабре 1989-го так отвечал на вопрос новоиспеченной газеты Союза трудящихся Кузбасса; “Политический деятель, которому вы симпатизируете?”: “Ленин. Поражает его способность анализа реальной ситуации, способность гибко менять позицию, реагируя на изменения ситуации”.
Позже Голиков и другие вполне симпатичные люди (да и мы с приятелем-”гэбистом”) попали в жернова опытных идеологических мельников. И сегодня имеем то, что имеем: разрушенное государство, умирающую экономику и работяг на рельсах - под теми же красными знаменами и теми же лозунгами, что в незабываемом 1989-м. Только без былых коммунистов в вожаках - былые нынче все больше по коммерческой части.