…Время от времени в скучающем на жаре палаточном лагере возникает оживление. Вот женщина выступила: наговорила много “такого” про муниципальных руководителей, про взятки, про “хапающих” хозяйственников, про милицию и прокуратуру, которые покрывают преступников. Ее выслушали. Ничего нового не узнали - крошечный в масштабах страны Анжеро-Судженск давно стал “стреляющим” городом. Криминальные разборки тут происходят прямо на улицах. Жуликов знают поименно. Кто убил, кого и за что - народной молве известно доподлинно. Неизвестно только правоохранительным органам (один из главных тутошних “ментов” недавно приобрел “джип” за полмиллиарда “старыми”) и власти (родня той власти поголовно в “бизнесе” и всегда рядом с “разборками”), над которыми откровенно издеваются.
Идет ленивое обсуждение, чего там опять наговорил по телевизору областной прокурор Симученков. Про “пять дел”, открытых в связи с перекрытием Транссиба в мае: “Хрен своих отдадим!” - резюмируется обсуждение. А по поводу 70 дел, открытых по злоупотреблениям в связи с продажами угля через посредников, дружная ирония: “Хрен они своих отдадут!” Деление на “мы” и “они” - четкое. В “своих” не числят ни одного “белого воротничка”, кроме учителей и врачей, и тем более - политика.
Но разоблачительные речи слушают все еще охотно и с сочувствием, вспоминая, что в прошлом году в Анжеро-Судженске уже убили одного разоблачителя - местного предпринимателя Игоря Мариампольского (следствие, как водится, заглохло, впрочем, оно заглохло даже по делу, открытому в связи с ранением в Анжеро-Судженске офицера ФСБ - вздумал проверить подозрительную “иномарку”, стоявшую на улице, и тут же получил пулю в живот). Вот и сейчас послушали и дружно поматерились. Но с дрекольем на анжерскую “мэрию” не кинулись. Просто в список требований, где главное - отставка президента Ельцина, приписали еще одно - отставка главы города Макаркина. Кстати сказать, коммуниста и в недавнем прошлом оппозиционера (за что и облекли его народным доверием).
Пресса тоже охладела к стоящим у железнодорожной линии. Надоело. Ничего нового: грузовые составы задерживают, пассажирские пропускают, счет убытков растет, перспектив у стояния на Транссибе никаких. Только в одном местном издании, с агрессивным лицемерием провозглашающем себя “независимым” и “оппозиционным”, рассуждают: дескать, в 89-м шахтеры были “за всех”, а нынче только “за себя”.
Типичный пример переписывания на скорую руку ближней истории. И в 1989-м многое делалось шахтерами только и исключительно для себя. Первые (и, стало быть, главные) пункты требований горняков Ленинска-Кузнецкого девятилетней давности включали, к примеру, увеличение “районного коэффициента” до 30 процентов, добавление подземным рабочим отпусков до 45 рабочих дней, снабжение продуктами Кузбасса “по первой категории”, оплату “копытных” (времени, которое затрачивается на передвижение от шахтного ствола к забою), а также пересмотр норм на спецодежду и мыло. Ну, а после таких вот пунктов заговаривали об “альтернативных выборах” или предоставлении “трудовым коллективам самостоятельно определять формы собственности - государственной, арендной, кооперативной - в рамках социалистической”.
Нынче требования стоящих на рельсах анжерцев намного более “за всех”: отставка правительства и президента и поворот к социалистическим ценностям. Беда, однако, что “всех” сумели растащить по углам и норам и никакого энтузиазма провозглашаемые лозунги не вызывают. Приелись. А о былой солидарности трудящихся остались только воспоминания. И уже - легенды.
Василий Хайрюзов РАЗМЫШЛЕНИЯ У ГОРБАТОГО МОСТА
КАК БЫВШИЙ ДЕПУТАТ последнего Верховного Совета России, я с понятным интересом смотрю на тех, кто пришел в парламент уже после нас. Сравниваю тех и этих, размышляю над тем, способны ли нынешние народные избранники, если случится, встать, защищая народ, под дула автоматов, как в 93-м… Вот и недавно разговаривали об этом со стоящими пикетом на Горбатом мосту шахтерами.
- Мы хотим, чтобы с нами в пикете постоянно стояли депутаты от шахтерских регионов, - сказал мне горняк из Кузбасса.- И оставались на ночь.
- А что, неплохая идея,- ответил я.- Удобный случай проверить людей в деле, а не на трибуне…
Мне и самому стало интересно: встанут или откажутся? Поразмыслив немного, решил - откажутся. В таких и стрелять не будут. Не за что. А может, так и надо? Может, именно в этом они нас мудрее и профессиональнее? Не депутатское это дело - валяться в палатках под мостами.