Нынче требования стоящих на рельсах анжерцев намного более “за всех”: отставка правительства и президента и поворот к социалистическим ценностям. Беда, однако, что “всех” сумели растащить по углам и норам и никакого энтузиазма провозглашаемые лозунги не вызывают. Приелись. А о былой солидарности трудящихся остались только воспоминания. И уже - легенды.
Василий Хайрюзов РАЗМЫШЛЕНИЯ У ГОРБАТОГО МОСТА
КАК БЫВШИЙ ДЕПУТАТ последнего Верховного Совета России, я с понятным интересом смотрю на тех, кто пришел в парламент уже после нас. Сравниваю тех и этих, размышляю над тем, способны ли нынешние народные избранники, если случится, встать, защищая народ, под дула автоматов, как в 93-м… Вот и недавно разговаривали об этом со стоящими пикетом на Горбатом мосту шахтерами.
- Мы хотим, чтобы с нами в пикете постоянно стояли депутаты от шахтерских регионов, - сказал мне горняк из Кузбасса.- И оставались на ночь.
- А что, неплохая идея,- ответил я.- Удобный случай проверить людей в деле, а не на трибуне…
Мне и самому стало интересно: встанут или откажутся? Поразмыслив немного, решил - откажутся. В таких и стрелять не будут. Не за что. А может, так и надо? Может, именно в этом они нас мудрее и профессиональнее? Не депутатское это дело - валяться в палатках под мостами.
Уже со своего нынешнего положения мне хорошо понятна нелюбовь народа к своим избранникам. Суть ее в следующем: где же ваши обещания? Когда, наконец, прекратится вся эта болтовня?!
Люди не слепые и видят, что многие выбранные ими депутаты о них вспоминают иногда, о себе - всегда. В подсознании не единожды обманутых людей поселилось безнадежное чувство: если безнравственные жаждут власти, то какой прок мне идти с ними, ждать чего-то хорошего? Выберут нового, будет то же самое, но хуже…
В свое время мы, как пылинки, были втянуты в большую политику гигантским насосом. Прошли годы, многие из нас лежат на дне, другие - уже далече. А насос всасывает все новых и новых людей. Процесс этот, по-видимому, бесконечен. Вопрос в том, будет ли от него польза. Десятилетний опыт подсказывает: парламентаризм для России - это все равно, что попу гармонь.
Но в сегодняшнем положении все же есть, я бы сказал, позитивные моменты. Прежде всего произошло освобождение от иллюзий. Например, что Америка нас полюбит или зауважает, коль мы примем их ценности. Выяснилось - ненавидит и презирает еще больше. Над теми, кто попрошайничает и живет не свои умом, смеются даже папуасы. Говорили: рынок все отрегулирует. Сегодня видим - отрегулировал так, что дальше некуда. Утверждали: у нас появятся богатые меценаты, которые будут заботиться о слабых и сирых. Ау, где вы, меценаты? Шептали: обилие заморских товаров сделает людей добрее и лучше. Видим - за место на рынке для прилавка могут и убить.
Похоже, сегодня люди надоели сами себе, говорят: “Борис, подурил и хватит. Кончай балаган!” Налицо затухающая волна интереса ко всему заморскому: посмотрели, потрогали, попробовали - и решили, что продукты лучше брать свои, к нашим желудкам более приспособленные. Отрицательный опыт - это тоже опыт.
В последнее время все чаще можно услышать: нас, русских, не любят. Я думаю, и не надо этой любви добиваться! Нас считают другими - значит не надо подделываться под чужую походку. Когда мы идем своей, то все получается. Да, мы не отрицаем, для нас, православных, Бог - есть любовь. Мы будем любить то, что нам дорого: свои святыни, могилы предков, нашу национальную культуру, своих детей. У кого есть в душе эти чувства, тот никогда не позволит неуважительного отношения к иной вере, чужим обычаям. Бедному скорее всего поможет бедный. Господь говорит: нытиков - гони, слабых утешь, если можешь, подставь плечо соседу. Надо помнить: все, сделанное тобой, к тебе же и вернется: добро - добром, зло - злом.
И нынешних депутатов, и прежних, кто устроился работать в Госдуме, по утрам у домов забирает автобус. На входе всех проверяет молоденький милицейский лейтенант: госдумовское начальство беспокоится - не забрался бы и не проехал бесплатно кто чужой. Лейтенант не просто проверяет: он влезает в разговор, делится новостями, которые печатает “Московский комсомолец”, навязывает, как ему кажется, свое, а по сути - чужое мнение. Потому что он такой же, как и пассажиры автобуса, потребитель и распространитель умело поданной информации. В 90-м году он еще ходил в школу, а сейчас судит всех и вся. И поучает. В этом он такой же, как и бывшие избранники - общественный продукт. Те вещали, имея депутатский билет, этот взял себе, по сути, такое же право, имея милицейское удостоверение. Оно, как ему кажется, дает право на истину в последней инстанции. Россия - страна слов, автобусных ораторов, горбатых мостов и неписаных законов.
Вспоминаю, как в 93-м году иные оболваненные пропагандой люди кричали: “Долой съезд, на свалку Верховный Совет!”
- Ну, хорошо, допустим, разгонят нас. И останетесь наедине с этой бандой,- говорили депутаты.- Ни одна проблема ведь решена не будет!..”
Прошло пять лет. Верховный Совет расстрелян из танковых орудий. Горбатый мост стал тогда последней защитой безоружных ополченцев. Здесь они приняли смерть. Что изменилось в жизни народа? Те же шахтеры, что тащили на своих плечах наверх Ельцина и Гайдара, начали против правительства и некогда любимого президента рельсовую войну, прислали своих пикетчиков на Горбатый мост, на то самое место, где осенью 93-го стояли мы, не очень любимые ими депутаты… Закрадывается горькая мысль: почему же их не было рядом тогда? Почему не легли на рельсы? Уверен - будь они тогда рядом с нами, все было бы теперь по-иному. Система ложных маяков действует до тех пор, пока есть вера в то, что благодаря им можно выплыть. Но корабль остановился и лег в дрейф, его несет на скалы. А маяки подмигивают именно с той стороны, где уже были получены пробоины. И наученная горьким опытом команда на призывы поднять паруса кричит: “Капитана за борт!”
Этот стихийный протест нарастает. Команда задумалась и уже без поводырей нащупывает свою тропу. Я это чувствую, глядя на тех же шахтеров, что стоят на Горбатом мосту. А до этого здесь побывали учителя, ученые, врачи, оборонщики… Они едут, летят именно сюда, где в 93-м горели сигнальные костры, чем-то схожие с огнями костров партизанских аэродромов. Теперь это - как путь Христа на Голгофу. Отшатнувшись от Горби, Россия доползла до Горбатого. Медленное чувство сомосохранения подсказывает народу, что сегодня это - единственно верный путь.
ТАМАРА РОХЛИНА НЕ УБИВАЛА МУЖА!
Сегодня, пожалуй, даже самый "упертый" обыватель, слепо доверяющий всему, что говорит власть, не верит в бытовую версию убийства генерала Рохлина. Слишком много нестыковок. Слишком много очевидных ляпов и ходульных натяжек.
Как могло получиться, что охранник, боевой офицер, прошедший Чечню, не услышал среди ночи грохота двух выстрелов в соседней комнате, отделенной тонкой деревянной перегородкой?
Как могло получиться, что тело генерала Рохлина было предано земле без полагающейся в этом случае экспертизы, которая позволила бы точно установить, с какого расстояния и откуда был произведен смертельный выстрел? Без следственного эксперимента, отстрела муляжа и сличения полученных данных с результатами судмедэкспертизы никакие заявления и "признания" жены доказательствами не могут являться.
Как могло получиться, что "выброшенный женой генерала" за окно пистолет был найден почти в двадцати метрах от зарешеченного окна с внешней стороны забора? Для этого женщине надо быть не только хладнокровной, чтобы просунуть руку в узкую фрамугу, но и обладать спортивной формой метательницы ядра, чтобы отшвырнуть пистолет по крутой навесной траектории на такое расстояние…
Как могло получиться, что найденные в районе дачи Рохлина (кстати, по соседству с дачей местного районного прокурора) три полусожженных трупа с пулевыми ранениями объявлены "двухнедельной давности"? И это в леске, который ежедневно является местом прогулок и пикников сотен людей, которые ничего все эти дни не замечали. Хотя любому известно на собственном опыте, что даже труп дохлой собаки оглушает своей вонью за десятки метров. А здесь три трупа лежат летом и две недели… Следствие заявляет, что сообщение о трупах поступило задолго до смерти генерала. И это якобы отражено в оперативной сводке. Но тогда почему столь "жареный" криминальный сюжет не был обнаружен вездесущими хрониками и программами аж до вечера следующего за убийством Рохлина дня?
А разве не могла эта информация оказаться в сводке куда позже ее реального выхода?
Зачем следствию понадобилось брать со всех родственников и свидетелей подписку о неразглашении? Если у следствия есть все основания считать убийство раскрытым по "бытовой" линии, то зачем столь жесткие меры?
Почему почти трое суток орудие убийства, то есть пистолет, находился в сейфе следствия и не был передан на экспертизу?
Почему громогласно объявленные отпечатки пальцев жены на пистолете упорно считаются "вескими доказательствами"? Пистолет хранился в семье достаточно открыто, и поэтому наличие на нем отпечатков пальцев людей, имевших постоянный доступ к оружию, не может быть принято как "неопровержимое" доказательство. Ведь при наличии подобных отпечатков выстрел, сделанный впоследствии рукой в перчатке, сохранит предыдущие отпечатки?