Разве это не геноцид???
А когда народу на острове станет совсем мало - земли можно отдать за долги правительства. Президент, не стыдясь, заявляет, что период не кризисный, стабилизирующий. Каково? Стабилизация! Надо же… Чего же стабилизировать, когда нигде ничего не работает. Я была ребенком и помню, как во время войны и после нее на руинах, на голом месте поднимались заводы, фабрики, люди трудились, и мы, дети, были с ними, нас также, как и их, работников, кормили в заводских столовых бесплатно. Я хорошо это помню. А теперь - никакой войны, а кругом разруха, разорение, мерзость запустения. Кругом воровство и лихоимство. Да с таким президентом мы скоро все нищими станем.
Когда-то он заявил, что за работу надо платить, вот и его дочь, Дьяченко Татьяна, работает, а не получает, и выдумал ей должность - соответственно и оклад. Не наш, учительский, медицинский, а в долларах. А мы что же, не работаем? Почему нам не платят? Он же заявил, что шахтеры перекрыли железную дорогу, и люди не могут поехать в отпуск. Какой отпуск, господин Ельцин? Где он? Когда люди не получают свои отпускные!
И кто шахтеров толкнул на рельсы, господин президент? Они уже месяцы сидят под окнами властей - вы, россиянин, вышли к ним? Или кто из ваших поговорил с ними? Нужен нам такой президент? Нет, не нужен. Или у вас уже совсем нет совести, тогда пусть разум возобладает - уйдите по-доброму, хуже народу не будет, зато кровопролития не будет… Народ на пределе - чуть искра вспыхнет, тогда не остановить… Обидно и стыдно за тех, кто учился бесплатно при Советской власти, получил от нее все, что имеет, даже привилегии, а теперь, как Иуды, предали и партию, и власть, и народ.
Подло, низко. Да и вы, президент, тоже никогда не стали бы тем, кем сейчас, если бы не были раньше "коммунистом" (в кавычках).
Мне жалко вас и ваших детей - воздастся вам всем по заслугам.
Время собирать камни пришло.
Господь милосерднее вас, он простит тех, кто ушел из жизни, проклиная вас и вашу камарилью, и вам держать ответ за содеянное со своим народом.
Я знаю, что это не прочитает президент - ему не дадут. Но, может, хоть как-то оно дойдет до Думы, которая тоже не "думает" о нас.
К.КЛЮШНИКОВА
г. Холмск,
Сахалинская обл.
СВОБОДУ НИКОЛАЮ БОНДАРИКУ!
В то время, как 11 марта 1998 г. Верховный Суд РФ отменил как незаконный и необоснованный приговор Санкт-Петербургского горсуда по делу здешнего лидера Русской партии Николая Бондарика и направил дело на “новое расследование”, сам Бондарик по-прежнему - уже пятый год - сидит в “Крестах”. К сожалению, на то, чтобы признать факт фабрикации дела по политическим мотивам и его заказной характер, у Верховного Суда не хватило мужества.
Нельзя не отметить, что уже в формулировке кассационного суда содержится юридическая ошибка, поскольку уголовно-процессуальный закон не знает понятия “новое расследование”. В соответствии с практикой цивилизованных стран в случае недоказанности обвинений в суде подсудимый должен быть оправдан. Тем более что, согласно Конституции РФ, при какой-либо нестыковке “наших” законов с признанными международными нормами, предпочтение отдается последним.
Вместо этого создан очередной прецедент “правоохранительного” произвола. На протяжении нескольких лет тянется пытка над русским патриотом. А инициатором фабрикации уголовного дела был еще А. Собчак, небезызвестный экс-мэр, профессор “права”, сам сбежавший во Францию от стражей закона…
Когда-то, желая помешать приходу в законодательное собрание города русских патриотов, он “позаботился” о том, чтобы Бондарика надолго убрали с политической арены. Николай и арестован-то был в день вручения ему мандата кандидата в депутаты законодательного собрания!
Кто остановит это произвол?!
ЮРИДИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ РУССКОЙ ПАРТИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОТ РЕДАКЦИИ
Песни о “демократии” как полной противоположности “тоталитаризма” тихо умерли. Всеобъемлющий контроль власть и деньги предержащих над средствами массовой информации стал уже свершившимся фактом. Правда, в рамках единой “демократической идеологии” еще существуют некоторые расхождения относительно условий сотрудничества с Западом в рамках Нового Мирового Порядка. Поэтому иногда в прессе, сегодня поделенной между тремя властными блоками, вспыхивает полемика сродни той, которая шла когда-то между “Новым миром” и NОктябрем”, между “Юностью” и “Молодой гвардией”.
Создание ТВ-холдинга, который будет контролировать цены и частоты телесигналов - удар Ельцина-Чубайса по монополии ОРТ-НТВ Березовского и Гусинского. В мире прессы это отражается противостоянием газет правительства, ОНЭКСИМ- и Альфа-банков (“Российская газета”, “Москоу таймс”, “Комсомольская правда”, “черные” “Известия”) - газетам Березовского-Гусинского (“Независимая”, “Коммерсантъ”, “красные” “Известия”, “Сегодня”), которых поддерживают прочерномырдинско-газпромовские издания (“Труд”, “Рабочая газета”). Несколько особняком стоит пресса, условно говоря, “лужковская” (“МК”, отчасти “яблочно-горбачевская “Новая газета”). И, как цветы в проруби, болтаются деммаргиналы (“Общая”).
Но все они, каждый по-своему, проводят линию на уничтожение традиционных отечественных ценностей, способствуют формированию тех или иных типов жителей муравейника Нового Мирового Порядка. Об этом - публикации наших авторов.
ГОЛЕМ
Информационное пространство сегодня заполнено (и заполонено) прилагательными. Их владычество - такая же верная примета “демократизации”, какой было в 30-е годы главенство сложносокращенных существительных: “пятилетка”, “колхоз”, “зэка”, “госплан”, “юннат”… Тогда в языке, в речи для сущности новых вещей и понятий словно бы не хватало времени и места - их названия урезались до корней, чтобы, склеившись своими частями, заполнить нишу именования ранее небывалого. Начиналось же все от корней, от основ: “Правда”, “Мир”, “Труд”.
Сегодня - иное. Эпитеты-паразиты толкутся вокруг одной-единственной ячейки смысла, пытаясь уничтожить его. Они сплошь и рядом имитируют возникновение, творение чего-либо, на деле искажая все, созданное до того. Имитация и извращение творения - любимое занятие “обезьяны Господа Бога”. Самое употребительное прилагательное у обезьянничающих изданий и деятелей поэтому - “новый”. “Новые русские”, “новая Россия”, “Новая (ежедневная) газета”…
“Умножение сущностей сверх необходимости” есть вариант “дома, разделенного в себе”, который “не устоит”. Но именно так возникали все “новые” и “независимые” издания РФ - достаточно вспомнить уход части сотрудников “Комсомольской правды” в “Новую газету”, “Юности” - в “Новую юность”, “Известий” - в “Новые известия”.
В 1993 году коллектив газеты “Известия” под руководством Игоря Голембиовского бодро приватизировал все имущество и марку одноименного издания Верховного Совета народных депутатов - в награду за собственные заслуги в разрушении советской власти. Прошло чуть больше трех лет - и у газеты, быстро терявшей былую популярность и тираж, появились новые хозяева, которым не было дела до судеб “демократии” в целом, но были четко выраженные коммерческие интересы внутри самой “демократии” - интересы, для обслуживания которых и покупались “Известия”. Голембиовскому и его команде были выставлены условия, принять которые недавний властитель дум и комплекса на Пушкинской площади не захотел, а потому, в конце концов, вынужден был уйти из еще недавно “своей” газеты. За ним последовал известный партийный публицист Отто Лацис и ряд других сотрудников.
Вскоре начали выходить ежедневно, то есть пять раз в неделю, “Новые известия” - цветной вариант все той же газеты-голема, на этот раз - под эгидой “Аэрофлота”, где, как известно, директорствует один из зятьев президента России. Видимо, услуги, оказанные во время расстрела Дома Советов и выборов 1996 года, не были окончательно забыты. И нишу “ценным кадрам” постарались отвести попрестижнее - “Новые известия” взялись за “окормление” среднего и высшего слоя трансформаторов России.