Однако и на этом посту Бычков долго не продержался. Скандал с Козленком и опустошением Гохрана, несмотря на яростное сопротивление заинтересованных лиц, разгорался. Бычкову пришлось уйти из Ассоциации на очередное, заранее приготовленное место - вице-президента банка “Российский кредит”, через который вел свои операции Роскомдрагмет. Президентом Ассоциации на законных основаниях был избран Александр Шкадов.
Опять же наверняка не испытывали большой любви к Шкадову и те, кому он своей работой перекрывал каналы, по сути, воровского вывоза алмазов. Забирая, как говорилось выше, около 40 процентов поставляемых “Алросой” на внутренний рынок алмазов, Шкадов оставлял без сырья значительную часть оказавшихся не у дел СП. Им оставалось одно: самоликвидироваться. Но это, как правило, оставляется на крайний случай.
СЕВЕРНЫЙ СЛЕД
ТЕРЯЕТСЯ В МОСКВЕ?
С каждым днем все больше версий о причинах убийства Шкадова. Среди первых была названа “североалмазовская”. Якобы недавно главный российский бриллиантер (шкадовский “Кристалл” выпускает сегодня более половины всех отечественных бриллиантов) раскритиковал архангельские алмазы и главу правительства Кириенко за то, что он рассекретил месторождение. Кириенко снял гриф секретности ясно для чего. Чтобы запустить людей с деньгами на новую алмазную ниву.
Что ж это за люди? Кто зарится на крупнейшее в Европе месторождение? Наконец, действительно ли критика таким опытным специалистом, как Шкадов, архангельских алмазов может повредить интересам могущественных структур?
Акционерное общество “Севералмаз” имеет лицензию на право разработки Архангельского месторождения. Запасы его, по некоторым данным, оцениваются в 12 млрд. долларов и хватит их не менее, чем на полвека. К тому же алмазы, находящиеся здесь, обладают весьма ценными техническими свойствами. Поэтому тот, кто возьмет в свои руки контрольный пакет “Севералмаза”, может стать вскоре обладателем баснословного богатства.
У кого же сегодня этот самый контрольный пакет? У закрытого акционерного общества “Согласие”. А оно откуда взялось и каким образом ухитрилось за короткий срок увеличить свою долю в уставном капитале с 6 процентов до 53?
Последнее покрыто туманом тайны. Правда, не таким густым, чтобы в нем не разглядеть некоторые рослые фигуры.
Акционерами ЗАО “Согласие” являются следующие структуры. ЗАО “Свобода” - юридическая фирма, имеющая 40 процентов. Компания “Эджелейн инвестменс лтд”, зарегистрированная на острове Мэн - 20 процентов. Компания “Гал марин лтд” (Виргинские острова) - 20 процентов. Подмосковное агропромышленное объединение “Назарьево” - 10 процентов. И, наконец, управление делами президента Российской Федерации - 10 процентов.
Каждая структура, даже без пристального ее анализа, дает немало поводов для размышлений. Фирму “Свобода”, имеющую такой большой пакет акций, возглавляет некто Ара Абрамян, как говорят, малоизвестный человек, открывающий ногой двери самых известных кабинетов. Может, потому, что его заместитель - незабвенный Олег Сосковец?
Две иностранные фирмы, зарегистрированные в оффшорной зоне, финансируются концерном “Де Бирс”. Агропромышленное объединение (по-старому что-то вроде колхоза или совхоза) поставляет овощи на стол президенту. А про управление делами президента и говорить нечего. Недавно его руководитель Павел Бородин стал членом наблюдательного совета акционерной компании “Алроса”.
Компашка, прямо скажем, примечательная. Уже хотя бы тем, что в нарушение законов имеет в составе акционеров высшую государственную структуру. А еще - огромными деньгами, которые начинают крутиться здесь. Недавно Ельцин подписал не подлежащий огласке документ. Согласно ему “Севералмаз” получает “алмазный кредит” в размере 10 с лишним миллионов карат якутских алмазов, что в полтора раза больше, чем “Де Бирс” покупает у нас, выплачивая России 550 млн. долларов. При этом, как считают некоторые аналитики, часть денег “верный слуга” Ельцина Павел Бородин уже заранее готовит для тайного финансирования предстоящих президентских выборов по образу и подобию прошлых, когда на избрание Ельцина были брошены огромные суммы от продажи российских драгоценностей.
Критика Шкадовым архангельских алмазов и позиции правительства, вполне вероятно, могла поставить под сомнение оправданность столь больших затрат государственных средств, когда нет денег для выплаты долгов миллионам людей. Да еще в пользу частных лиц. Уже одно это способно вызвать гнев самых влиятельных людей страны, перепутавших коммерческие занятия с государственной службой.