Выбрать главу

Не приходится удивляться такому подходу Николая Кирилловича к вопросам идеологии и политики, если на брифинге в областной администрации на вопрос прессы, как он относится к высказываниям патриотов, что “идет третья Отечественная война”, Максюта отвечает: “Ели идет война, то, наверное, отключается свет, окна, вы знаете, заклеиваются бумажками, чтобы не вылетали”. То есть в понимании Николая Кирилловича, война - это когда “горят самолеты и танки горят”? А многолетняя война против России, о которой писал митрополит Иоанн, а классическая цитата Даллеса об идеологической войне против СССР, а геноцид русского народа и целенаправленные акции по разрушению армии и державы, о фактах которых неоднократно выступали в Думе депутаты В.Илюхин и Л.Рохлин? По всей видимости, это проходит вне сферы осознания Николая Кирилловича. Говорят, ему как хозяйственнику тяжело сразу вникнуть в тонкую сферу идеологии и, наверное, это так, - будучи много лет директором крупного завода, он был далек от проблем культуры, формирования национального самосознания, духовности. А ситуация в области досталась ему не из лучших, да и где она теперь другая?

Поэтому не вызывает удивления и заметка из областной газеты “Понимание нашли” о плодотворной встрече Н.К.Максюты с вице-премьером А.Чубайсом, которой оба остались удовлетворены; высказывание первого вице-губернатора В.И.Галушкина, опубликованного в газете “Городские вести”, - “я считаю сегодня способным системно работать и вывести Россию из экономического кризиса Чубайса”; не вызывает удивления поддержка Н.К.Максютой кандидатуры нынешнего премьера С. Кириенко при обсуждении на Совете Федерации и то, что его подписи нет под заявлением группы членов Совета Федерации от 17 июля, не согласных с предлагаемой правительством программой “Стабилизация экономики и финансов”, с предлагаемыми займами у МВФ. И многое другое не удивляет…

На сороковой день после смерти Рохлина рухнула кровля на крыше областной администрации. Случайно ли? Не есть ли это начало мистического возмездия?

Владимир Прохоров ОБАГРЕННЫЙ КРОВЬЮ РУССКИЙ БРИЛЛИАНТ ( Кому было нужно убийство видного российского промышленника? )

В Смоленске убили Шкадова. Кто он такой - на Смоленщине не надо объяснять никому. Как зовут губернаторов, там знают далеко не все. Хоть бывшего, хоть нового. Какие клички-имена у криминальных правителей, знают еще более ограниченные массы. А вот кто есть Александр Иванович Шкадов, известно всем. Только теперь не есть, а был. Субботним утром 1 августа, когда генеральный директор смоленского объединения “Кристалл” Шкадов в одиночестве прохаживался по дороге возле дачного участка, поджидая свою машину, его расстреляли. Он не пользовался охраной, хотя в объединении постановили: охрану Шкадову дать. Он был человеком смелым, решительным, азартным, но считал, что бояться ему некого. Тем более не хотел беспокоить людей в субботнее утро, полагая, что доберется до работы по обычаю без приключений.

Не добрался. На месте расстрела, прибывшие, как всегда, к шапочному разбору сыщики обнаружили 15 гильз от пистолета-пулемета “Браунинг”. Убийцы стреляли так, чтобы не осталось шансов на спасение.

Кому загородил дорогу Шкадов? Для кого стала опасной деятельность главного бриллиантера России?

НЕ ДАЛ РЕФОРМАМ

ПОГУБИТЬ ЗАВОД

В смоленском производственном объединении “Кристалл” Шкадов проработал 28 лет. Десять последних - генеральным директором. Пришел сюда, когда головной завод только что построили.

Сегодня у многих на слуху слово “алмаз”. Гораздо реже упоминают бриллиант. А ведь это - неразрывное целое. Алмаз - сырье для изготовления одной из самых престижных драгоценностей. Дорогое сырье, составляющее 80-85 процентов себестоимости бриллианта.

Тем не менее заниматься огранкой очень выгодно. Особенно, если удается покупать алмазы дешевле, чем берут все твои коллеги-конкуренты. Вот почему через некоторое время после открытия в Советском Союзе крупнейших якутских алмазных месторождений Председатель Совета Министров СССР Алексей Николаевич Косыгин выдвинул идею создания собственной ограночной отрасли, где можно было экономить на главном: цене алмаза. Осуществить идею было непросто. Поскольку бриллиант украшение богатых, делать их много не имело смысла. Будут лежать, своим обилием снижая цену. А значит, и алмазов выбрасывать на рынок несчетное количество было невыгодно.