Подобная история приключилась с паевыми инвестиционными фондами - ПИФами. В свое время гайдаровцы, в особенности глава Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) Дмитрий Васильев, изобрели эти структуры и развернули активную агитацию среди населения, призывая граждан нести деньги не в государственный Сберегательный банк, а зарабатывать именно на ПИФах. Что случилось затем, после краха фондового рынка и девальвации рубля, известно. Что же касается вкладчиков ПИФов, то теперь им даже неясно, с кем судиться: то ли с ФКЦБ, которые все это придумали, то ли с “демократическим” государством, устроившим августовский форс-мажор. Ведь в сами ПИФы идти бесполезно - они не юридические лица и не могут отвечать по своим обязательствам. Если деньги “утекли” - чем будут отвечать управляющие компании? Кроме шариковых ручек и письменных столов, у них формально ничего нет и быть не может.
Впрочем, одними лишь ПИФами деятельность ближайшего соратника Гайдара и Чубайса Дмитрия Васильева не ограничивается. Он, по примеру Чубайса, известный литератор, выпустивший недавно за границей объемистый фолиант в соавторстве с небезызвестным Максимом Бойко и бывшим советским гражданином, ныне американцем Максом Шлейфером. Впрочем, связывает Васильева со Шлейфером не только писательская деятельность и близость к Гайдару, но и крупный финансовый скандал с миллионами долларов по так называемому Гарвардскому проекту. Эти деньги бесследно исчезли при самом активном участии американского советника Васильева в ФКЦБ Джонотана Хея (того самого, кто еще шесть лет назад организовывал в России скандально известную программу “Урожай-92”) и тогда еще сотрудника Гарвардского института Шлейфера. После громкого разоблачения, которое, кстати говоря, было инициировано американской стороной, Хей и Шлейфер с позором были изгнаны из Гарварда. Упоминалось в США в связи со скандалом и любимое детище Васильева - Институт правовой экономики, где, по словам обманутых заокеанских спонсоров, якобы “крутилась” гарвардская “зелень”.
Любопытно, что, как утверждают источники в компетентных органах, видный гайдаровец успел отличиться и на ниве освоения денег Всемирного банка, которые официально были выделены “на развитие российского фондового рынка”. В данной связи Васильеву в ближайшее время собираются задать ряд неприятных вопросов. В частности, на каких основаниях те или иные избранные конторы получали эти деньги через ФКЦБ и куда они делись? И почему теперь их должны возвращать Всемирному банку российские налогоплательщики? Дать отчет Васильеву, очевидно, все же придется. Возможно, компанию ему составит и сам Гайдар.
Егор ФЕДОРОВ
Евгений Ростиков, собственный корреспондент “Завтра” в Беларуси ВОЙНА ПЕРВАЯ - БЕЛОРУССКАЯ
Во время недавней, седьмой по счету, поездки по районам, пострадавшим от Чернобыльской катастрофы, президенту Беларуси был задан и такой вопрос: "Каким вам видится выход из кризисной ситуации, сложившейся с США и странами Евросоюза в связи с “Дроздами”? Будут ли предприняты ответные меры на объявленные республике санкции?"
Александр Лукашенко ответил: "На республику идет массированное давление, ничем не прикрытый шантаж, возможно, еще не известный в новой истории. Не было бы этих "Дроздов", были бы "Буслы" или "Аисты". Убежден, чем ближе к президентским выборам, тем больше наши “доброжелатели” будут подымать такого рода проблемы… А насчет того, чтобы предпринять в отношении этих стран какие-то ответные меры, например, не пустить их людей в Белоруссию - так мы же более цивилизованный народ, чем они, больше страдали, больше пережили в своей истории. Ну что же нам - на их дикие приемы отвечать такой же дикостью? Не дождутся они от нас этого!"
ЧТО НЕ СУМЕЛ СДЕЛАТЬ ГИТЛЕР
История, связанная с правительственным комплексом "Дрозды" и вокруг него, показательна, прежде всего, тем, как сегодня "цивилизованные" страны смотрят и воспринимают весь остальной мир. Малейшую попытку противления их прихоти они готовы душить всеми силами, не задумываясь даже над тем, что это в конце концов может вызвать мировой кризис. Цивилизация в самом конце XX века вступила в такую стадию, когда одна страна или ряд объединенных с ней стран, точнее - подчиненных ей, хотят заставить все человечество, людей разных рас, национальностей, религий, просто традиций жить по одному ими заведенному порядку. И многим уже становится ясно, что этот мировой порядок во много раз опаснее и страшнее того немецкого "нового порядка", который огнем и мечом насаждал в Европе Гитлер.