Председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо обратил внимание на то, что молодёжь, живущая на берегах Волги, порой не знает ни фактической стороны (протяжённость реки, где начинается, куда впадает, какие города и народы проживают), ни идеологического и геополитического значения Волги как соединения народов.
Депутат Саратовской городской думы Василий Артин предложил Клубу создать молодёжное подразделение.
Директор ПИУ им. Столыпина Виктор Чепляев говорил о необходимости приглашать на заседания молодёжь, передавать ей и знания, и опыт. Сформировать идеологию и создать систему её передачи.
Александр Зуев, президент ассоциации вынужденных переселенцев "Саратовский источник", назвал Волгу главным стабилизатором страны, придающим устойчивость лайнеру по имени "Россия".
Валерий Радаев в заключительном слове отчасти прокомментировал выступления:
То, что многочисленные народы веками уживаются на берегах Волги, говорит о силе реки и уникальности людей, которые на ней проживают. Важно сохранить историческую ценность сосуществования и передать это молодому поколению. Без идеологии внутри каждого человека ничего нельзя добиться.
Наш приоритет - одарённые дети. Мы Дом официальных делегаций отдали под Дом для одарённых детей. Создали несколько инновационных центров развития ребёнка.
Военно-промышленный комплекс мы стараемся сохранить, потому что это главная интеллектуальная основа нашего региона. Пять произведённых на нашем агрегатном заводе машин участвовали в параде Победы.
Активно работаем по программе переселения соотечественников. За три последних года к нам переселилось 4 тысячи человек.
При всей сложности экономики, бюджета, мы в ближайшее время открываем на территории области 4 новых завода.
Амбиции у нас есть. И мы должны наш опыт передать молодым.
Александр Проханов
Благодарим всех за заинтересованное участие в обсуждении. Надеемся, что вновь созданное саратовское отделение Изборского клуба будет успешно функционировать, потому что в области много интеллектуалов, технократов, творцов, людей духовных представлений.
Материал подготовила Екатерина Глушик
Битва за историю
Владимир Карпец
19 июня 2014 0
Политика
Вопрос о том, существовал или нет так называемый "заговор Тухачевского", кажется, уже прояснен. Вопрос лишь о том, что он нес с собой, Принято считать, что история не имеет сослагательного наклонения. Тогда вопрос можно поставить так: какие силы (в том числе метаисторические) стояли за "Красным маршалом", за тем, кого его победитель И.В.Сталин, в свою очередь в 1920 году называл "завоевателем Сибири и победителем Колчака"?
Тухачевский и Колчак в каком-то смысле двойники. "Это убьёт то". Оба - русские дворяне, разочарованные в исторической монархии. Оба - противники "конституционного строя, Тухачевский даже более: "Нам нужны отчаянная богатырская сила, восточная хитрость и варварское дыхание Петра Великого. Поэтому к нам больше всего подходит одеяние диктатуры. Латинская и греческая культура - это не для нас!" Но были и различия. К 1917 году Колчак был адмиралом, а Тухачевский подпоручиком. И Колчак, воевавший при поддержке Запада - потомок турецкого генерала начала XVIII в. Илиаса (Хусейна) Колчак-паши, род же решительного антизападника Тухачевского, если верить Энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, ведет свое начало от некоего графа Индриса, германца, переселившегося на Русь еще в XIV веке. Ветеран российской разведки и исследователь А.Б.Мартиросян говорит о влиянии на него еще в германском плену не только Шарля де Голля, но и основателя геополитики Карла Хаусхофера, который был, как считает Мартиросян, потомком боковой линии Гогенштауфенов: "В генеалогических древах К. Хаусхофера и М. Тухачевского слишком много могущих объединить при приватном разговоре мистики и легенд". Напомним, что Гогенштауфены были гибеллинами, то есть сторонниками неограниченной императорской власти в противовес гвельфам - сторонникам папы и городов, провозвестникам "христианской демократии".
В связи с этим крайне выразительны высказывания самого Тухачевского: "Латинско-греческая культура - это не для нас. Я считаю Ренессанс наравне с христианством одним из несчастий человечества. Гармонию и меру - вот что нужно уничтожить прежде всего. Мы выметем прах европейской цивилизации, запорошившей Россию, мы встряхнем ее, как пыльный коврик, а потом встряхнем весь мир. Я ненавижу Владимира Святого за то, что он крестил Русь и выдал ее западной цивилизации. Надо было сохранить в неприкосновенности наше грубое язычество, наше варварство. Но и то, и другое еще вернется. Я в этом не сомневаюсь!"("Голось совести", №3 (67), март 2008). И еще: "Россия похожа на этого великого и несчастного музыканта (Бетховена. - В.К.). Она еще не знает, какую симфонию подарит миру, поскольку не знает самое себя. Она пока глуха, но увидите - в один прекрасный день все будут поражены ею"