А каким образом кто-то должен защищать естественный шкурный интерес хрюшки находиться при корыте? Никто не заставлял никого под угрозой расстрела брать ваучеры, "челночить" и "делать бизнес"… Но подавляющее большинство приняло и "правила игры" и право "реформаторов" эти правила устанавливать. Теперь их, "честных работяг" и "защитников демократии", рыночные игры просто убивают, сталкивая на социальное дно, в пропасть люмпенизации…
Речь пойдет не о них, не об исполнителях приказов. Речь пойдет даже не о самих "реформаторах", не о тех, кто отдает приказы, не о чиновниках, генералах и банкирах. Их судьба не менее плачевна. Сконвертировать власть, способную решать глобальные проблемы и направлять развитие мировых событий на кучку кредитных билетов Федеральной Резервной Системы США, даже на очень большую кучку - не признак великого ума. Все, как в сказке про дурня, менявшего коня на телочку, телочку - на овечку, овечку - на гусочку, гусочку - на курочку, курочку - на скалочку, оседлав которую и вернулся домой. А чего - рыночная экономика, свобода…
Речь о свободе, равенстве и братстве, о жрецах этих "великих принципов демократии". Сколько было их: от Лии Ахеджаковой и Риммы Казаковой до Валерии Новодворской и Галины Старовойтовой, от Олега Басилашвили и Глеба Якунина до Льва Пономарева и Сергея Филатова? Имя им - воистину легион…
Только им, "властителям дум", еще кажется, что они - выше судьбы глупого быдла, бывшего некогда русским и советским народом, что "дорогим руссиянам" можно лгать бесконечно.
Ради чего призывал Киселев по созданному перед самым расстрелом телеканалу НТВ уничтожать "красно-коричневых"? Не ради ли того, чтобы занимать собой этаж особняка на углу Бронной и Богословского переулка, ездить с дюжиной телохранителей и чувствовать себя исполняющим обязанности президента лжи? Это ли не свобода по Киселеву?
Ради чего заходился "испанец" Доренко, стращая весь мир угрозой коммунистического реванша? Разве не ради сытного местечка на ОРТ, установленного на костях погибших соотечественников? Ради чего разбрасывал своим сторонником вывезенные из Центробанка деньги новоиспеченный вице-премьер Гайдар? Не ради ли процветания собственного Института проблем переходного периода? Или ради равенства и братства по Доренко-Гайдару?
Чье же это людоедское равенство и братство? Воистину, поскреби хорошенько российского "демократа" - и обнаружишь под коростой его слов фашиста в полном смысле этого слова: взбесившегося, неудовлетворенного мещанина, предпочитающего "чтобы весь свет провалился, а мне завсегда чай пить"…
Вот цитата из давнего послания "Демократического выбора" Борису Ельцину от 13 сентября 1993 года: "Происходит открытое блокирование откровенно фашистских организаций с руководством Верховного Совета, тормозятся и блокируются необходимые обществу политические и экономические реформы…"
О каком обществе и о каких реформах шла речь в 1993 году? О реформах, благодаря которым Россия уже фактически развалена на куски, а каждый год умирают по миллиону людей, которые в иных условиях могли бы жить и работать для России не один десяток лет? Об избранном обществе демократов и "новых русских", пирующих во время социальной чумы? И сегодня все те же нелюди твердят то же самое: "фашисты", "реформы тормозятся", "долой парламент!"
Змеи периодически меняют кожу, она лопается у них на голове, и сверкающая рептилия выползает из нее в новом блеске своих чешуек. Идеологическая обслуга "российских реформ" - та же кожа змеи, которая лопнула на голове. По старой памяти демтрибуны Старовойтова и Боровой еще выступают в Думе, но их ложь сегодня никого не способна прельстить. Гайдар еще рассказывает о "панацее монетаризма", но ему в лицо бросают беспощадное: шарлатан. Вот-вот повернет свой "рыбий", а вернее, "змеиный глаз" на "демократов-реформаторов" телевидение, обвинит Чубайса и Черномырдина во всех смертных грехах. И никакие связи на Западе не спасут, собственность добрые заморские дяди на полном основании конфискуют "за долги России", оставив разве кое-что малоценное для поддержки штанов на случай каких-то непредвиденных поворотов ситуации. Ну чтобы "не класть все яйца в одну корзину". Змеиные их яйца…
Ведь даже Николая II с его семьей не спасли добрые англосаксонские родственники. Что же ожидает торговцев цветами и младших научных сотрудников "от демократии"? Что вы начнете говорить тогда? Что вы станете делать? Какой ужас оцепенит ваши заскорузлые души? Чего вы еще ждете от своей жизни, бездарно погубленной на погибель других людей?
"Они ничего не забыли и ничему не научились" - говорили о роялистах в послереволюционной Франции. То же можно сказать об "идейных" российских демократах сегодня. Они - только кожа змеи, которая будет сброшена и сожрана. Но сама змея, уже держащая в пасти "Яблоко" Явлинского, уже блестящая чешуйками новых "идеологий", все ползет по нашей земле, лишенной религии, государства, армии, экономики, истории, - и след ее смертоносно ядовит.
Раздавите гадину!
Георгий СУДОВЦЕВ
ОТЧУЖДЕНИЕ СЫТЫХ
КОГДА ТАНК ДЕЛАЛ ОЧЕРЕДНОЙ ЗАЛП, ячеистая поверхность фасада Дома Советов отвечала возникновением облака едкого белого дыма и фонтаном мраморных осколков. Набережная Шевченко была усыпана народом, жадно наблюдающим за происходящим. Московская публика по-разному реагировала на чудовищный спектакль, развернувшийся на подмостках Красной Пресни. Многие с ужасом и слезами в глазах взирали на торжественное уничтожение российского Парламента, однако множество компаний, состоящих из нестарых людей, дружно и радостно улюлюкали, хохоча и аплодируя каждому выстрелу кантемировских танкистов.
Двое молодых людей, одетых в ладно сшитые костюмы, радостно свистели и в момент очередного залпа совершали энергичные и победительные движения руками - движения, свойственные футболистам, забившим долгожданный гол. Какая-то женщина в красном плаще с искаженным лицом закричала на них:
- Что вы делаете, как вам не совестно?!
Один, что помоложе, поднял брови и взглянул на женщину скользящим взглядом. Отвернувшись, он, улыбаясь, покрутил пальцем у виска, давая понять своему приятелю, что к ним пристала какая-то сумасшедшая. Но приятель оказался гораздо более серьезно настроен. Он, крупный и гладкий, развязно обратился к шокированной женщине:
- А чего мне должно быть стыдно? Вы нигде, наверно, не работаете, а я хочу жить нормально. Хочу, чтоб мои дети могли купить себе банан и "сникерс"…
- Там же людей убивают сейчас! - взмолилась женщина, - зачем вы про бананы, не надо… Пожалуйста.
- Да не связывайся, Миш… Дура какая-то. Че нервы тратить зря? - тихо сказал первый и тут же громко заорал. - Во! Вертолеты пошли, вертолеты! Смотри, Михась, ща начнут бомбить…
Гибель в водовороте нынешнего кризиса так называемого "среднего класса" в прессе "демократов" преподносится как трагедия почище коллективизации. Однако, если беспристрастно всмотреться в новейшую историю нашей страны, то нетрудно прийти к выводу, что тот слой, который по уровню жизни соответствовал в западном понимании "среднему классу", был уничтожен именно в результате ультралиберальных реформ, а на его месте появилось нечто эфемерное и нестойкое. Загнав в полуживотное состояние 90 процентов населения СССР, "демократический" Агитпроп начал интенсивную возгонку образа героя нашего времени, эдакого представителя промежуточного звена в структуре сырьевых и финансовых корпораций. Да, пример респектабельного и усердного молодого человека, весь день - "в интересах фирмы" - корпящего в офисе, а вечером имеющего возможность и отдохнуть "по-человечески", этот пример, при всей своей пропагандистской ущербности, мог вдохновить многих… Да вот беда - “средний слой” получился тонким, как марля, и плоским, как декорация, и призван был, скорее, прикрывать собой бездну бесправия, царящего в ельцинской России, чем осуществлять функции какой-то там опоры "демократии". Вакантных мест оказалось слишком мало, большинство из них сконцентрировалось в столице. Остальной же российский народ (что ютился за пределами кольцевой дороги), получается, рожей не вышел для офисного счастья.