Следствию необходимо сконцентрировать внимание на том, что Л.Рохлин готовил к завершению подборку особо преступных фактов именно по урановой сделке. Он намеревался представить это в специальном разделе своего обобщающего доклада. Мои многочисленные деловые контакты с ним установились сразу же после проведенных в Госдуме РФ слушаний. Именно по их итогам ему стало известно, что организаторы урановой сделки не смогли официально опровергнуть уже упомянутый мною тот самый главный факт, что потенциальная стоимость 500 тонн оружейного урана, передаваемых США, составляет более 8 триллионов долларов. При этом юридически оружейный уран является собственностью прежде всего Вооруженных Сил и ВПК России, но именно их от этой поистине сверхценности “отодвинули” те, кем была организована ее явно преступная “продажа” не за указанные триллионы — а в тысячу раз дешевле. В целом Л.Рохлину по его запросам были переданы многие ключевые материалы по урановой сделке, в том числе особо конфиденциальные и связанные, в частности, с оперативным выходом на некоторых лиц из окружения Ельцина, фактически работающих на зарубежную разведку.
Проведенными в Госдуме закрытыми (по настоянию Минатома) слушаниями (с участием некоторых лиц, ответственных за урановую сделку) фактически подтверждено, что речь идет о гигантских государственных ценностях. Урановой сделкой России наносится сверхгигантский ушерб не только геополитический, но и чисто экономический, составляющий (в пересчете на день) более миллиарда долларов США, подчеркиваю, ежедневно!
Исходя из таких итогов указанных слушаний, теперь уже не обязательно профессиональный физик, а любой думающий человек вправе поставить следующие ключевые вопросы.
Первый. Кто из команды президента принял решение “продать” за неполные 12 миллиардов долларов США то, что стоит более 8 триллионов долларов?
Второй. Исходило ли столь дикое безумие лично от Ельцина, или же он опять был умышленно “подставлен”?
Третий. Почему в Госдуме РФ и в Совете Федерации до сих пор не ставится вопрос о столь очевидной необходимости самой срочной денонсации урановой сделки?
Именно такими вопросами и собрался заняться генерал Л.Рохлин. Он лично намеревался выявить и предать широкой гласности персональный состав высокопоставленных организаторов указанного государственного преступления, видя в нем несопоставимо более крупное из всего, ранее ему известного. Для этого прежде всего требовалось по данному делу организовать в Госдуме теперь уже открытые парламентские слушания. Понятно, что не допустить этого ставилось главнейшей задачей тех, кто уже “засветился” на состоявшихся закрытых слушаниях.
Практически немедленно после закрытых слушаний научное руководство известнейшего в России Томского политехнического университета официально обратилось к председателю Госдумы по существу, с призывом организовать именно открытые парламентские слушания. Кто конкретно и на каком основании принял решение никак не отвечать (уже более года!) на указанное обращение столь авторитетного научного центра?
Сопроводительным письмом (от 15.06.97) за подписью Г.Селезнева рекомендации закрытых слушаний были направлены председателю Совета Федерации Е.Строеву. В дополнение к этому в его канцелярию было передано специальное письмо (с просьбой доложить лично Е.Строеву), раскрывающее подлинную суть урановой сделки. Однако, как стало известно, про это ключевое письмо Егору Семеновичу так и не доложили. Кто принял решение скрыть это письмо, а главное — по чьей “высокой” просьбе?
Как достоверно известно, 6 мая с.г. Г.Селезневу было представлено специальное обращение на его имя, в котором не только обосновывалась чрезвычайная важность организации открытых слушаний, но и сообщалось, что высшее руководство США в некотором смысле уже перехватывает исходную инициативу Госдумы РФ. Кто положил “под сукно” принятое тогда самим Г.Селезневым положительное решение по этому обращению?
По одному из важных аспектов мирного использования оружейного урана и плутония в рамках концептуальной программы “Биосфера ХХI века” к председателю Госдумы дважды обратился (в мае и июне с.г.) широко известный не только в России, но и за рубежом академик РАМН профессор В.Казначеев. Кто принял решение не давать никаких ответов даже этому особо уважаемому человеку?
В апреле с.г. в Комитет Госдумы по безопасности было передано письмо по урановой сделке на имя председателя В.Илюхина, причем с особой просьбой доложить ему лично. Но никакого отклика не последовало. Было ли это письмо вручено Виктору Ивановичу и кто принял решение никак не реагировать на данную информацию?