Мы корчимся от бессилия и боли, когда с отстраненным, почти потусторонним спокойствием в день по нескольку раз бьет по нам разряд энтэвии о якобы существующей нелюбви провинции к Москве.
Нет человека, который не любил бы Москву. Как нет человека, который любил бы засевших в Москве нынешних правителей. Вот эту-то ненависть в лабораториях энтэвэ и препарируют в ненависть к матери городов русских. И славянская наша мегасемья опрыскивается ядовитой аэрозолью энтэвэ. Русский, белорус, украинец, серб электронной оптикой искажается до неузнаваемости. В утешение нашим врагам нас представляют выродками человечества, тонко подпуская соответствующие интонации и выискивая нужные ракурсы съемок, подбирая цитаты и аналоги. Мы видим боль в глазах белорусского батьки — эта боль причинена энтэвэ.
Россия — часть мира. Мы — часть человечества. Телесадизм энтэвэ — скрытое, тайное издевательство над человеческим в человечестве.
Александр СИНЦОВ
Георгий Судовцев ЭТАПЫ
Когда целый день 4 октября 1993 года камеры американской телекомпании CNN показывали потрясенной России танковый расстрел ее Верховного Совета, миллионы людей, прильнувших к "голубым экранам", еще не могли понять, что в тот же самый момент ставится эксперимент над их сознанием, над их системой ценностей, над их волей к сопротивлению. Словно кролики, загипнотизированные взглядом сверкающего удава, они оцепенело наблюдали за побоищем, не в силах выйти из привычной роли "уважаемых телезрителей" — уважаемых, пока не завершился сеанс гипноза.
В самые острые моменты внутриполитической жизни советское телевидение, помнится, транслировало сплошные концерты-балеты, не давая никакой информации о происходящих событиях, пока кремлевские Одетты-Одиллии окончательно не выяснят отношения между собой и не установят, что считать отныне белым, а что — черным. Ни "эффекта присутствия", ни "эффекта соучастия", ни "эффекта доверия" в результате. То ли дело — новейшие технологии CNN, обкатанные на мировом телерынке?! Тед Тернер, большой друг СССР и главный спонсор Игр Доброй Воли, стал миллиардером, соединив опыт прямого спортивного телерепортажа с возможностями мгновенной передачи сигнала из любой точки земного шара через космические спутники, его компьютерной обработки и распостранения по сетям кабельного TV.
Эффективность нового информационного продукта, впервые созданного усилиями CNN, была невероятной. Быстро сформировались новые приемы обработки сознания телезрителя: краткое сообщение-"информационный повод", зачастую ложный, как в случае со знаменитым "минометным обстрелом боснийскими сербами рынка в Сараево", животрепещущая "картинка" с места события, личное пояснение рискового комментатора, забравшегося в столь опасные для жизни места ради защиты интересов своего друга-зрителя... Именно исходя из опыта работы CNN в Сомали, Ираке и Югославии, наши демократы делают, например, такие выводы: "Войны выигрывают не пушки, а образы, — во всяком случае, с тех пор, как они научились не отражать, а создавать реальность... Телеобраз податлив, как глина. Из него можно лепить всё, что угодно, и вслед за ним будет послушно изгибаться реальность..."
Идея создать в России информационную телеимперию по образу и подобию CNN зародилась у идеологов "либеральных реформ" задолго до августа 1991 года. Тогда было уже ясно, что официальное советское телевидение не сможет оказать помощь сохранению СССР, что оно в результате ряда причин, и прежде всего информационного стресса 1986-90 годов, — утратило доверие населения. "Победители августа" не могли позволить себе подобной ситуации. Тотальный контроль над информационным полем был и остается их главной задачей — иначе "бедный" Доренко не мог бы сейчас с выражением оскорбленной невинности на лице упрекать в ненависти к себе, несчастному, "богатого" Зюганова, разъезжающего — о, ужас! о, предательство идеалов коммунизма! — на думском "ауди".