Выбрать главу

Саид Джапарович Амиров одним из первых понял правила игры этой системы. Обладая жесткой лидерской харизмой, он вскоре занял в ней лидирующее положение и в конечном счете стал её заложником. Сросшись с ней, он не мог уйти в отставку или на почетную второстепенную должность - и это трагедия сильного и мужественного человека. С этим не поспоришь, но окончательное решение в сложившейся ситуации остается за судом.

Самая главная опасность коррупционной системы управления в том, что она создает огромный разрыв между людьми и властью. Когда в 1999 году банды Хаттаба и Басаева вторглись в Дагестан, простые люди сразу встали на защиту своей земли и защитили не только Дагестан, но и целостность всей Российской Федерации. Руководство же республики в эти грозные дни занялось не созданием ополчения, не обеспечением этого ополчения средствами защиты и оружием. Нет! Они собрали вещи и готовились с семьями вылететь в Москву - в аэропорту стояли готовые к взлету самолеты.

Сегодня Дагестан брошен на произвол чиновников и поставлен на грань выживания. Отсутствует идеология, объединяющая жизненные цели руководства и отдельного гражданина. В ситуации совпадения интересов республиканской коррупционной системы и ваххабитов система пошла на акты "примирения" и прочие декоративные мероприятия, якобы решающие придуманную ими же проблему "межконфессиональной напряженности". Все эти "примирения" в результате привели к тому, что физически оказались устранены все те, кто с позиций традиционного ислама мог противостоять бандитам. После убийства шейха Саида Афанди Чиркейского для всех уже стал очевиден тот факт, что с террористами обсуждать нечего. Протестные настроения граждан на самом деле направлены на чиновников коррупционной системы, на произвол, творящийся в республике, на отсутствие условий для достойной жизни. Именно поэтому очень многие уехали и за рубеж, и в другие российские регионы - подальше от творящегося дома беспредела. А те, кто остался, вынуждены выживать. Оппозицию система уничтожила, и единственно, куда находит выход протест простых людей, - это "лес". А в "лесу" идеологи из Саудовской Аравии и Катара отрабатывают получаемые деньги - направляют протест масс против единства России, в террористические акты против федеральных структур и силовиков. Идет "развод" простых людей. А к чему это должно прийти по планам ваххабитских алимов, мы видим по событиям в Ливии, Тунисе, Египте и Сирии.

В России идут глобальные перемены. Государственный подход в управлении начинает преобладать над либерально-демократическими псевдоценностями. В решении проблемы Дагестана требуется именно такой системный подход. Для дагестанцев перемены в стране связаны в первую очередь со сменой руководства республики в январе этого года. Перед новым руководством стоит титаническая по своему масштабу задача - создать для людей человеческие условия жизни, избавить их от клейма дотационного региона России, восстановить промышленность, сельское хозяйство, сферы медицины и образования. Народ слишком долго жил обещаниями, и только увидев реальные шаги в решении этих задач, реальный государственный подход в управлении, он снова поверит власти. Тогда потянутся на родные земли с того же Ставропольского края уехавшие от чиновничьего беспредела семьи, начнут развиваться крупные инфраструктурные проекты, люди перестанут бояться начать новое дело, перестанет молодежь стыдиться своего высшего образования и станет востребованной у себя дома. Все теперь зависит от реальных дел.

И многонациональный народ Дагестана проявит свою мудрость, пройдет мимо провокаций, не купится на развод теряющих кормушку вымогателей и казнокрадов, а сплотится вокруг того руководства, с которым вместе сможет строить своё будущее, свой Дагестан.

Борьба кланов

Игорь Бойков

27 июня 2013 1

Политика Происшествия

Дагестан — не Чечня

Вот мы с вами и убедились воочию, что не так уж всемогущи и неуязвимы пресловутые кавказские кланы, как нам годами расписывали либеральные журналисты и примкнувшие к ним капитулянты-пораженцы из националистического лагеря. Как оказалось, при наличии твёрдой политической воли, даже в условиях нынешней рассыпающейся государственной машины, оказывается вполне возможным оперативно решать "кадровые вопросы" на местах. И хотя арест одного из главных тяжеловесов дагестанской политики, бессменного на протяжении последних пятнадцати лет мэра Махачкалы Саида Амирова вместе с добрым десятком родственников и приближённых поверг в шок большинство рядовых дагестанцев (давно считавших фактор Амирова и "амировских" чем-то непреходящим, почти что вечным), мотивы действий российских верхов при вдумчивом подходе становятся вполне очевидными.