Было бы оправданным, если бы Россия выступила на соответствующем уровне с инициативой объединения работ ведущих государств мира в единую международную программу обеспечения защиты Земли от астероидно-кометной опасности. Это могло бы стать основой для формирования всемирной комплексной системы коллективной безопасности на четкой договорно-правовой основе. В частности, с такой инициативой можно было бы выступить на ближайшем саммите "Большой двадцатки" в Санкт-Петербурге, а затем вынести соответствующие вопросы на рассмотрение ООН.
Надо сказать, что в 2005 г. по инициативе Т. Блэра к саммиту "Большой восьмерки" в Шотландии готовились предложения о создании Глобальной системы предупреждения о природных катастрофах, включая падения небесных тел. Однако теракты в лондонском метро заставили изменить повестку дня саммита.
Поскольку в настоящее время обнаружена лишь ничтожная часть потенциально опасных объектов, то столкновения с ними можно ожидать в любой момент. Поэтому откладывать принятие конкретных мер по защите нашей планеты от космической опасности, имея уже в наличии реальные средства для оказания противодействия, было бы непростительной беспечностью. В качестве основы для развертывания этих работ может послужить проект Системы планетарной защиты "Цитадель", разработанный на базе уже имеющихся в России и СНГ технологий.
При наличии соответствующего политического решения, эшелон оперативного реагирования может быть создан в течение пяти-семи лет, что обеспечит гарантированную защиту нашей планеты от астероидной и, частично, кометной опасности. Затраты на его создание составят порядка 10-15 миллиардов долларов. Причем для государств-участников разработки это будет даже прибыльно.
Возможные ссылки на финансовые трудности будут неубедительны, поскольку человечество ежегодно находит на военные расходы, а по сути, на самоуничтожение, около 1 триллиона долларов. Выделив из них примерно 1 тысячную долю, оно могло бы обезопасить себя от одной из самых грозных природных опасностей.
Таким образом, решение проблемы обеспечения безопасности нашей планеты можно рассматривать как своеобразный тест для человечества на способность решения стоящих перед ним глобальных проблем. Для этого нужно будет, прежде всего, преодолеть главную, нравственную проблему, заключающуюся в необходимости осознания населением планеты, и в первую очередь, государственными лидерами, общей ответственности за сохранение человечества и биосферы Земли, а также культурных, духовных, материальных и других ценностей, создававшихся усилиями миллиардов жителей Земли.
Все знают поговорку - пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Над нашей страной за последние сто лет космический "гром" гремел уже четыре раза, и чтобы пятый не стал для нас фатальным, пора бы начать действовать.
Об авторах:
Олег БАКЛАНОВ - Герой Социалистического Труда, министр общего машиностроения СССР в 1983-1988 гг., председатель Совета директоров ОАО "Рособщемаш";
Анатолий ЗАЙЦЕВ - генеральный директор НП "Центр планетарной защиты", академик Российской Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского;
Николай МАХУТОВ - председатель Рабочей группы при президенте РАН "Риск и безопасность", член-корреспондент РАН.
Битва за историю
Владимир Карпец
4 июля 2013 1
Политика
Своеобразную "похвалу Хрущеву" под заголовком "Русский социализм: Мечта о Революции жизни" опубликовал Павел Зарифуллин на портале "Правая.ру". Согласно автору, "в пятидесятых годах прошлого века к власти в России впервые пришли русские крестьяне. Будто нам всем приснилось настоящее Мужицкое Царство из народных сказок и былин о Разине и Пугачёве. Во главе Советского Союза стал курский мужик Никита Хрущёв".
И - весьма для автора важное: "Сбылась вековая грёза народников и эсеров, мечтавших, что страной однажды будут управлять русские крестьяне. Сотни лет до этого - не русские и не крестьяне, а тут будто сказка поскакала по Руси галопом".
Итак, великие князья и цари Святослав Хоробрый и Ярослав Мудрый, Андрей Боголюбский и Александр Невский, Иван Третий Великий и Иван Грозный - не русские Ну, с Романовыми, по Зарифуллину, и так понятно. Самое здесь забавное, что, в отличие от других подобного рода "мыслителей", он и Сталина записывает в тот же ряд.