Александр БОРОДАЙ
преподаватель 1
УДАР “ПРИМУСА”
БОЛЬШАЯ ИГРА
Пять лет, отделяющие нас от сверкающего, яростного и кровавого октября 1993 года, были для России годами относительной политической спячки. Московские и региональные олигархи делили страну, набивая мошну швейцарских гномов, иногда потихоньку грызлись, как пресловутые бульдоги под ковром, время от времени выстреливая в общественность вонючими пузырями компроматов. Дедушка Ельцин периодически радовал мудрых политологов и аналитиков лихими кадровыми перестановками, а "солидные" СМИ настойчиво потчевали потребителей мелкими, но скандальными подробностями "из жизни элиты", до бесконечности умножая истории о том, как "вор у вора отмычку украл".
Москва богатела, обзаводилась "мерседесами" и уродливыми памятниками; провинция же вымирала, вместо надгробий возводя дворцы-особняки региональных феодалов. Даже страшная и позорная реальность чеченской войны не всколыхнула общество, не заставила людские массы задуматься о природе овладевшей Россией власти. Народ не попытался сбросить либеральную диктатуру, терпеливо дожидаясь, пока она сама не вырвет себе внутренности, как издыхающая акула.
Уползающие в политическую тень "либералы" правили в стране по крайней мере восемь лет и оставили после себя немалое наследство: кризис обветшалой, поставленной в зависимость от "бакса" финансовой системы, почти полное отсутствие реальной экономики, полуразрушенную исполнительную власть, деградировавшие до невиданного уровня силовые структуры и стремительно конфедерализирующиеся регионы.
Но среди длинного ряда мерзостей, совершенных монстром с головами Гайдара, Чубайса и Явлинского, есть одно действительно историческое деяние — "либералы" привили русскому народу стойкий иммунитет к любым разновидностям одноименной идеологии. Все современные элитарные группы, вне зависимости от личных симпатий и реальных ориентаций, вступают в борьбу за власть под лозунгами державности и патриотизма.
"Большая игра" за обладание остатками некогда великой империи началась снова. Ее ведут несколько главных элитных групп, использующих периферийные группировки в качестве ресурса. Прошедшие две недели ознаменовались невиданным накалом борьбы между недавно сформировавшейся, но тем не менее чрезвычайно влиятельной группой Примакова, и Борисом Березовским. На фоне этой "битвы титанов" наблюдаются оживленные маневры группы Лужкова, кажется, идущей к альянсу с группой Гусинского-Явлинского и остатками радикал-демократов, пытающихся присвоить себе статус "борцов с экстремизмом". На этом фоне неприятно поражает инертность самой потенциально мощной политической группы — патриотов. Последние явно поддерживают Примакова в его демонстративной борьбе с коррупцией, но пока вяло заявляют о собственной позиции.
ИГРА: ПРИМАКОВ — БЕРЕЗОВСКИЙ
1. Неустранимые противоречия Само появление Примакова на посту премьер-министра было для БАБа звонкой пощечиной. Привыкший быть интеллектуальным гигантом в окружении косноязычного, неповоротливого Черномырдина и его серых соратников, Борис Абрамович сразу понял, что неизбежно блекнет в тени нового премьера — умницы, известного ученого и даже в какой-то мере светского льва. Резкая антипатия, возникшая между БАБом и "Примусом", по мнению психологов, обусловлена также различием их психологических типов.
Березовский — типичный авантюрист, мастер комбинаций, рассматривающий жизнь, как азартную игру, а окружающих людей — как инструменты: понадобились — использовал, перестал нуждаться — выбросил.
Примаков, напротив, — служилый человек, с упорством танка карабкавшийся к власти по всем ступеням советской, а потом российской бюрократической машины. Его отличительные черты — "стальная задница", верность своей команде, абсолютная логичность и последовательность.
Однако, помимо противоречий психологических, у двух могущественнейших людей России сразу же возникли конфликты вполне реального, фактического характера. Приход Примакова, а вместе с ним мощной команды профессиональных управленцев и разведчиков поставил под угрозу позиции БАБа в СНГ, до того полновластной вотчины последнего. Теперь, например, исполнительный секретарь Содружества уже не сможет столь небезвыгодно для себя способствовать заключению сепаратных сделок по нефти между казахстанским ханом Назарбаевым и татарским мурзой Шаймиевым. По мнению экспертов, решивший заслужить славу борца с коррупцией, Примаков без всякого напряжения может разоблачить многочисленные финансовые аферы, проведенные Березовским, под прикрытием официального статуса. А потеря секретарского кресла гибельна для БАБа, поскольку многие работники прокуратуры и ФСБ с нетерпением ждут его ухода с высокого государственного поста, чтобы дать ход всему накопленному против олигарха компромату.
Не менее угрожаемыми стали и позиции Березовского на Кавказе. Отрезанные чеченцами четыре английские головы в очередной раз наглядно показали, что БАБ не может претендовать на политический контроль над этим регионом. Подтвердить обратное не смогла даже "героическая" акция по покупке, а затем "освобождению" французского дипломата Каштеля, проведенная главным силовиком БАБа, зам.министра МВД Владимиром Рушайло.
Многие наблюдатели напрямую связывают резкое падение авторитета БАБа на Кавказе с аккуратными, но эффективными действиями добродушного российского премьера. Кстати, его усилиями объясняют целый ряд важных событий, изменивших расстановку сил в регионе. Среди них — радикализация руководства Армении, где уже произошла "зачистка" "демократического" и проамерикански настроенного окружения Тер-Петросяна, а к власти пришли карабахские националисты и коммунисты. Почти одновременно, видимо, не без помощи некоторых влиятельных российских политиков, проскользнул между рук турецких и иных спецслужб лидер курдской рабочей партии Абдулла Оджалан. Зашатался прогнивший трон под грузинским царьком Шеварднадзе, а его главный конкурент Игорь Гиоргадзе неожиданно проявил значительную активность. Кроме того, нестабильность в Закавказье усилилась с болезнью азербайджанского лидера Гейдара Алиева. В итоге — западные инвесторы пока отказались вкладывать деньги в строительство нефтепровода Баку-Джейхан, и перспективы тотального британо-турецкого контроля над Кавказом стали более призрачными.
Однако противоречия между группами Березовского и Примакова относительно "внешней" политики России кажутся несущественными по сравнению с противоречиями "внутренними", фундаментальными. Дело в том, что группа БАБа опирается на финансово-спекулятивный и сросшийся с ним сырьевой капитал, тогда как в правительстве Примакова, впервые за последние десять лет, нет откровенных лоббистов ТЭКа, зато присутствует лоббист ВПК Маслюков. После августовского краха финансовый капитал практически выбыл из политической игры, а сырьевой понес существенные потери, усугубляемые падением мировых цен на нефть. ВПК из аутсайдера неожиданно стал лидером.