Выбрать главу

“Зимняя сказка” У.Шекспира, Малый Драматический Театр, С.-Петербург в постановке Деклана Донеллана (Великобритания). Весь первый акт до появления пастухов можно спокойно выбросить. В противостоянии “красивого мизансценирования” и смысла взаимоотношений персонажей, расположенного в стихотворном тексте Шекспира, побеждает “красивость”. Набор обычных визуальных примочек современной режиссуры, суть которых — в прописывании авторских ремарок, переносе действия в более современное для нас время, переодевании актеров в соответствующие архитипические костюмы и т. д. (все — в надежде на известный эстетический принцип: “Все, что неправильно — приятно”) — иногда срабатывает, а иногда — нет. С появлением выдающихся Николая Лаврова и Сергея Бехтерева — таки-да, а в подвываниях малоорганичного номинанта Петра Семака — совсем никак. Ревновать — значит любить. Но так как это не сыграно, потому что вообще ничего не сыграно, то остается думать, что Гермиона — просто надоела Леонту. У Шекспира король Леонт восстал сначала против богов, затем против дельфийского оракула. Спектакль МДТ — аранжировка на тему “в семье не без урода”. Во втором акте Лаврова и Бехтерева — больше, и поэтому качество спектакля — выше. Но не намного больше, чем у обычной мексиканской мыльной оперы.

“Король Лир” Драматического театра им.П.Ойунского, Республика Саха, Якутск, выдвинутый аж по трем номинациям — “Лучший спектакль”, “Лучшая работа режиссера”, “Лучшая мужская роль” (?!), в своей визуальной истории погружает зрителя в бытовые картинки охотников и оленеводов Крайнего севера. Что-то режиссер хотел этим сказать, но убийственный своей примитивностью способ существования актеров на сцене не оставляет никаких шансов большинству зрителей досидеть хотя бы до антракта. Вопрос директору фестиваля “Золотая маска” такой: почему не публикуют фамилии этих самых “ведущих критиков” — членов экспертного совета, рекомендующих номинантов? К чему они “ведут”? — хотелось бы их спросить.

Валерий СТОРЧАК

Если Вам нужен самосвальный прицеп 8 обращайтесь, у нас есть такой.

ТАК

В прошедшие выходные завершилась программа Международного фестиваля архитектуры и дизайна интерьера.

Ложная респектабельность строительных и торговых фирм с избытком окупалась наивным эгоцентризмом дизайнеров-одиночек. Такое впечатление, что устроители данного мероприятия лукаво проэксплуатировали стремление целого класса художников во что бы то ни стало заявить о себе городу и миру. Некто Борис Гучков представил проект интерьера подземной трапезной храма Христа Спасителя. Проект выполнен в ложнорусском ключе. А сам архитектор отрекомендован следующим образом.

“Занимается разработками в области дизайна жилища. Уделяет большое значение комфортности окружающей среды. “Здоровый” консерватор в области архитектуры.”

Юрий Рынтовт из Харькова заявляет себя как “временно живущую особь с Планеты Земля”. А будущее интерьерной среды он видит в самой среде и “предмете, одухотворенном сердцебиением с элементами “космической” эротики”.

Здоровый, в кавычках, консерватизм, приправленный “космической эротикой”, безусловно, является идейной доминантой фестиваля, превращенного в рекламно-коммерческую акцию.

Однако есть исключения. Радуют родные лица. Например, старинный автор “Завтра”, архитектор Константин Пчельников, представил проект дизайн-модуля “ПАУК”, некогда заявленный на страницах нашей газеты. Проект уникален именно как пример современной ландшафтной архитектуры.

Созданный словно в противовес безвкусице и агрессии новой волны урбанизации, архдизайн-модуль “ПАУК” представляет из себя некий шарнир между пошлой коттеджной средой и мистической русской природой.

“Это своеобразный объемный модуль, модификации которого могут быть безграничны. Элементы его конструкции образуют самодостаточную пластическую форму интерьерного пространства”.

ТИТ

уборка торговых центров 9

Разное

13 апреля ЦДЛ, Большой зал 19. 00

“ВЕСЕЛИЕ РУСИ — ПАСХА!”

Очередной выпуск устной газеты

московских писателей “Литературные перекрестки”,

посвященный сатирической традиции в русской литературе и искусстве.

Участвуют писатели Г.МИТИН, В.МАХНАЧ, Л.КОСТОМАРОВ, И.ЗОЛОТУССКИЙ,

Е.НЕФЕДОВ, В.СМИРНОВ, Л.КОРНИЛОВ, артисты А.ВАСИЛЬЕВА, А.ЛЕНСКИЙ,

М.КОХАНОВА, композитор В.ВОЛОДИН, ансамбль “ЛУЧИНУШКА”.

Ведущий — Генрих МИТИН.

Адрес: Б.Никитская, 53, м.”Баррикадная”, “Краснопресненская”.

14 апреля с. г., в Тверском межмуниципальном суде г. Москвы

(Цветной бульвар, 25а), в 14.00

состоится очередное заседание суда над учредителем газеты “Я — Русский”,

председателем Русского союза журналистов Александром Кузьмичем ИВАНОВЫМ,

обвиняемом в пресловутом “разжигании межнациональной розни”.

Телефон суда: 200-01-81. Звоните, уточняйте.

РУССКИЙ, ПОДДЕРЖИ РУССКОГО!

Редакция газеты “Я — Русский”

Отдел культуры газеты “Завтра”

“ПЕРСПЕКТИВА”

на волнах “Народного Радио” (612 и 1233)

Новая информационно-аналитическая программа содержит русский взгляд

на политику, экономику, культуру.

Комментарии эспертов аналитического центра “День”,

сообщения информационного агентства “Славянский мир”,

выступления действующих политиков — в субботу, воскресенье,

понедельник, вторник с 18 до 19 часов.

УТОЧНЕНИЕ

В материале Андрея Геннадьева “Бесплодие дезертиров” (“Завтра”, №11) содержится неверная информация. Дважды Краснознаменный академический имени А. В. Александрова ансамбль песни и пляски Российской армии на тусовке, устроенной австралийским миллионером, не присутствовал и произведение “Хава Нагила” не исполнял.

По имеющейся в распоряжении редакции информации, на означенной тусовке выступал ансамбль Московского военного округа.

Сожалеем о возникшем недоразумении. Приносим извинения читателям и коллективу ансамбля имени Александрова. Желаем алексанровцам творческих успехов.