Интересен прежде всего тот факт, что линия водораздела между сторонниками и противниками Brexit`а проходила вовсе не по партийным линиям, что лишний раз подчёркивает декоративный характер современной британской, да и вообще западной демократии. В результате якобы "судьбоносного" голосования публичная власть на Туманном Альбионе всего-навсего перешла от одной группы консерваторов к другой. Причём в кресле премьер-министра оказался вовсе не главный оппонент Дэвида Кэмерона экс-мэр Лондона Борис Джонсон, а Тереза Мэй, ранее руководившая работой министерства внутренних дел. Вообще, в новом кабинете министров "знакомые всё лица": ключевых исполнителей просто поменяли местами и доверили им другие инструменты. Так, например, министр иностранных дел в правительстве Кэмерона Филип Хаммонд теперь будет ведать финансами, а недавний министр энергетики Эмбер Радд — внутренними делами.
В связи с этим возникает вполне естественный и закономерный вопрос: собственно, ради чего затевали огород городить, и чего можно ждать от этого "нового старого" консервативного правительства Великобритании? В том числе — и нашей стране?
Так уж произошло — случайно или нет? — что вся эта "суета вокруг английского кота" совпала с публикацией двух "сенсационных" документов: доклада комиссии сэра Джона Чилкота об участии Великобритании в иракской кампании 2003 года и ранее засекреченного 25-страничного фрагмента из доклада комиссии Кина—Зеликова или "комиссии 9/11", которая расследовала обстоятельства "теракта" 11 сентября 2001 года в США.
12-томный "доклад Чилкота", содержащий свыше 2,5 миллионов слов, по сути, сводится к констатации того простого факта, что "решение о войне в Ираке было принято на основе неверных данных, а сама военная кампания не смогла достичь поставленных целей". Это — нокаутирующий удар не только по экс-премьеру Великобритании лейбористу Тони Блэру, но и по американским "неоконсерваторам", которые были главными лоббистами вторжения в Ирак в 2003 году, а значит — и по Хиллари Клинтон, входящей в клан "неоконов".
"Ответка" с американской стороны свидетельствует о том, что активистов Аль-Каиды, на которых возложена ответственность за террористические атаки на "башни-близнецы" в Нью-Йорке и на здание Пентагона в Арлингтоне, финансировали через английские банки власти Саудовской Аравии, то есть британская корона имеет отношение к гибели сотен американских граждан.
Подобный косвенный "обмен любезностями" вряд ли улучшит и без того весьма напряжённые отношения между Лондоном и Вашингтоном. Так что объявленный "развод Британии с Европой" на поверку вполне может оказаться разводом Британии с Америкой. Что, вспоминая общую атмосферу и многие детали прошлогоднего осеннего визита "товарища Си" в Лондон, намекает на то, что Её Величество не только нашла себе нового избранника, но и предоставила ему необходимые и достаточные доказательства своего выбора. "И к вам придёт ваш китайчонок Си…"
Фото: AFP Getty Images
Крестный путь
Крестный путь
Владимир Семенко
Политика Украина Православие Общество
На Украине по благословению митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия совершается Всеукраинский крестный ход, приуроченный ко дню Крещения Руси. Верующие из Святогорской лавры в Донецкой области и Свято-Успенской Почаевской лавры в Тернопольской области движутся в сторону Киева, где должны соединиться возле Киево-Печерской лавры 27 июля.
Думаю, что этот Крестный ход — чисто украинская история. Весьма вероятно, что он благословлён и кем-то из авторитетных старцев — возможно, с Афона. Но организационая инициатива исходит, прежде всего, от владыки Онуфрия, предстоятеля Украинской православной церкви Московского патриархата. Основной пафос акции — призыв к миру. Именно эта традиционная для православной церкви миссия реализуется сейчас на Украине. И широкое участие в ней украинских граждан является доказательством того, что нациствующие боевики, настроенные на уничтожение или изгнание всех, кого они называют "промоскаленными", всё-таки находятся в меньшинстве. Просто они действуют очень активно, агрессивно и, я бы сказал, нагло. Они пользуются поддержкой действующего политического режима Украины, их пиарят в СМИ. Но на самом деле их не так много. Большинство народа Украины выступает за мир.