Выбрать главу

Рядовые работники КБ-1 и КБ-2 даже не подозревали, что разрабатывается в соседней комнате. Надо было обладать энциклопедическими знаниями, чтобы по отрывочным сведениям познать секреты атомной бомбы.

* * *

Внешнее сходство РДС-1 и РДС-2 с американскими атомными бомбами “Толстяк” и “Малыш” послужило поводом для безответственных заявлений Белоконя и Судоплатова. По их заявлению оказывается, что советская атомная бомба никогда не существовала и не существует. Есть только американская, секреты которой доставлены разведчиком Судоплатовым от английского физика Клауса Фукса. Когда обвинили создателей американской атомной бомбы Энрико Ферми и Роберта Оппенгеймера в шпионаже в пользу Советского Союза, то американский народ этому не поверил. Он потребовал привлечь к судебной ответственности клеветников.

Клевета же на Советский атомный проект и обвинение создателей советских атомной и водородной бомб Юлия Харитона и Андрея Сахарова в плагиате остались безответными.

Для того чтобы признать американское авторство в создании первой советской атомной бомбы, надо предположить наличие полного комплекта технической документации. Признать, что такой объем документации был незаметно взят К.Фуксом, — абсурд чистейшей воды. Совершить подобную операцию не мог даже Штирлиц. Тем более передать советским разведчикам и переправить в Советский Союз, даже при наличии современных технических средств практически невозможно. Работники объекта находились под неусыпным оком личной охраны.

Представим невозможное: документация была успешно доставлена и передана советским физикам. Профессионалы — специалисты ядерных зарядов — знают, что физическая модель заряда — функция параметров ядерной взрывчатки. В свою очередь параметры зависят от свойств природного урана разных месторождений. Взаимозаменяемость технологий не обеспечена. Каждая технология требует оригинальной конструкции и наоборот. Если этого не учитывать, то от атомной бомбы можно получить “хлопок” вместо атомного взрыва. Знают это только специалисты-атомщики, к числу которых нельзя отнести господ Белоконя и Судоплатова.

Немецкий эмигрант Фукс, начальник теоретического отдела английских физиков, не мог знать исходные данные для разработки атомной бомбы. По распоряжению Гровса английские физики использовались как консультанты и не допускались к секретам атомного проекта. Некоторые поклонники Запада могут сказать: “Ну, хорошо. Допустим, мы не имели комплекта документации на американскую атомную бомбу. Но ведь Фукс мог передать принципиальные основы конструкции”.

Давайте рассмотрим вопрос и с этой стороны. Такое заявление могут высказать только люди, которые не знакомы с историей развития физики. Теоретические основы использования внутриядерной энергии в военных и мирных целях знали ведущие физики Европы еще до начала войны с фашистской Германией. Не стоит перечислять замечательную когорту этих физиков с мировым именем. Достаточно сказать, что среди них были имена будущих создателей американской бомбы — Ферми и Оппенгеймера, русской — Курчатова, Харитона и Зельдовича, английской — Чедвика, Пайерлса и Томсона, французской — Жолио Кюри.

Школа советских физиков занимала одно из ведущих мест в мировой науке. Даже признанный в мире авторитет Н. Бор консультировался с советским физиком Л.Ландау. Теория цепной реакции — основа использования внутриядерной энергии в практических целях — разработана советским ученым, лауреатом Нобелевской премии Н. Н. Семеновым. Хотелось бы узнать: какими секретами мог поделиться Фукс с классиками физической науки Капицей, Иоффе, Таммом, Курчатовым, Харитоном и Зельдовичем? Могут ли дать ответ на этот простой вопрос злопыхатели на творческий коллектив Советского атомного проекта.

Все мы, непосредственные создатели ядерного оружия, получили незаслуженную пощечину. В разговорах и личных беседах с физиками-теоретиками и конструкторами-разработчиками выяснилось, что никто и никогда данными разведки не пользовался. Мне как Главному конструктору и председателю комиссии по приему подлинников документации на СБЧ это было бы известно. К счастью, Судоплатов не отражает мнение всей разведывательной службы. Например, разведчик А. А. Яцков констатирует, что атомную бомбу делают “ученые и специалисты, опирающиеся на научно-технический и экономический потенциал страны”.