Сирийская война имеет провиденциальное значение. После победы сирийского народа по итогам войны он сможет заключить договор о гражданском согласии. Я уверен, что так и будет. Сирия станет государством, в полной мере сформированным народом — пусть в трагических ситуациях, но двигающимся дальше по пути своей судьбы. Не благодаря французам, не благодаря немцам, не благодаря англичанам, не благодаря американцам, не благодаря русским, а благодаря сирийцам, которые, при поддержке своих друзей, сами — я верю в это! — найдут возможность прекратить это жуткое смертоубийство, как нашли такую возможность ливанцы. Эта борьба имеет важнейший антиколониальный характер.
Всякий раздел Сирии приведет к тому, что на этой территории появятся марионеточные режимы, которые будут управляться из Вашингтона, из Эр-Рияда, из Дохи, из Анкары, из Брюсселя, из Тель-Авива. И сопротивление — это не просто сирийское сопротивление, это касается и России напрямую. Поскольку подобный же колониальный раздел с фиксацией зависимости народов от западных "центров силы" мы наблюдаем и на постсоветском пространстве.
Под воздействием совместных ударов по ИГИЛ эта структуры начнет распадаться, поскольку союз экс-баасистов и бывшей "Аль-Каиды" является ситуативным, и в нем начнут обостряться внутренние противоречия.
Вероятность вторжения турецкой армии на территорию Сирии считаю очень высокой. Начало российской военной операции в Сирии сорвало планы Эрдогана и Давутоглу об оккупации и аннексии части сирийской территории. Ведь Эрдоган очень долго заигрывал с президентом Асадом, дружил с ним, ходил под руку, чуть ли не вместе семьями отдыхали. Что изменилось? Ну, конечно же, не какие-то там проблемы в Дера или в Хомсе, не какие-то демонстрации явились тому причиной, а совершенно наглая, циничная ставка турецкой верхушки на распад Сирии как единого государства, и потом — совместно с Израилем — на оккупацию и раздел Сирии. Израиль был намерен де-юре аннексировать Голанские высоты, а Турция — ввести войска на север Ирака и Сирии. Эта угроза сохраняется и сегодня, а наличие российской военной группировки остается единственным препятствием для реализации подобных агрессивных планов.
Шамиль СУЛТАНОВ, президент центра "Россия — Исламский мир".
Я исхожу из того, что сейчас уже идет третья или четвертая мировая война, и ключевым компонентом этой войны являются не танки, не ракеты, не самолеты, а сложное интеллектуально-рефлексивное оружие. Оно активно используется, в том числе против России.
Ситуация на Ближнем Востоке очень сложная. Она сложнее, чем при вторжении американцев в Ирак в 2003 году. И если американцы даже тогда не справились с Ираком, то я не уверен, будто где-то: в Вашингтоне, в Москве, в Тегеране, в Дамаске, в Тель-Авиве, — существует модель, которая бы полностью описывала происходящие события.
Кто стоит за так называемыми террористами? Ведь если та же ИГИЛ имеет контакты с десятью спецслужбами, то непонятно, где здесь голова, а где здесь хвост. Одна из особенностей "Исламского государства" — соединение принципов иерархической и сетевой структуры, что позволяет опытным товарищам из спецслужб Саддама Хусейна управлять ситуацией. Когда они знают, что в некоей их региональной структуре — например, на Синае — очень сильны позиции Ми-5, они специально используют это обстоятльство, чтобы работать с данной структурой, но уже в своих целях. Поэтому здесь очень сложная игра разворачивается, и я не уверен, что в ФСБ или в ЦРУ знают реально об этих вещах.
Моя гипотеза состоит в том, что реализуется замысел по стравливанию России с "Dawla al-Islamiya". Где? Естественно, в Сирии. Заметьте, как стремительно развивались события. Еще 17 апреля Владимир Владимирович Путин выступал на открытой пресс-конференции, где ему задали вопрос по поводу ДАИШ. Что ответил Владимир Владимирович? Он ответил: "ДАИШ непосредственной военной угрозы России не представляет". Но уже 19 июня Путин говорит: "ИГИЛ — это абсолютное зло". Что изменилось?
Между прочим, ничего катастрофического или принципиально нового в Сирии или Ираке за эти два месяца не произошло. Произошло другое: 12 мая в Сочи приехал Керри, и впервые их встреча с российским президентом продолжалась четыре часа. Необычно восторженная реакция была после этих переговоров у Лаврова. Обама лично возлагал на эту встречу очень большие надежды. Не получается ли так, что американцы в тот момент продвигали идею создания некого антитеррористического фронта, которая позволила бы с нашей стороны неким образом начать игру для того, чтобы снизить давление санкций, а со стороны Запада создать для России некое подобие Афганистана для СССР?