Александра ШВЕЦ, доцент ТНУ
Конфликтным Крым был всегда. А мы не хотели осознавать проблем и говорили, что здесь живут в мире и дружбе разные этносы. А это было не совсем так, или совсем не так. За 20 лет существования Крыма в составе Украины произошло перемещение той конфликтности, которая возникает в межэтнических отношениях крымских народов в географически чёткие пределы. Это предгорная дуга - территория трёх административных регионов Крыма: Бахчисарайский, Симферопольский, Белогорский. Кировский районы - Старый Крым. Данная дуга предгорья все эти годы создавала определённое напряжение, проявлявшееся в различных конфликтах: социально-экономических, земельных захватах, захватах церковного имущества. Были межэтнические непростые отношения по разным поводам. И вандализм также концентрировался здесь. Мы условно называем эту территорию Крыма конфликтным полумесяцем. Если это не учитывать, проходить мимо того, что Крым совершенно разный, и есть конфликтный Крым, то будем получать картинку благоденствия - ложную.
В Крыму наступил этап конкретных дел. Крым ищет тот образ, к которому надо двигаться дальше. Понимает ли это Россия? Что по телевидению? Там обговаривается гораздо больше ситуация в Донецке, Луганске, что правильно. А о Крыме забыли, воспринимают его всё также на эйфорической волне. Есть уже усталость, недоумение, непонимание того, почему так, почему о нас не говорят. Интеллектуальная элита эти вопросы задаёт. Вот университет. Мы пишем бесконечные стратегии: то развитие университета, то стратегия развития факультета, посылаем куда-то Ответа нет. Мы не знаем, что будет с нами. Ответа нет на конкретные предложения!
По телевидению говорят о вещах сакральных, метафизических. Хорошо. Нужно. Но люди живут в конкретных условиях. Возникает вопрос с ценами. Почему никто не объясняет, например, что это объективно - транспортные издержки. Надо говорить о конкретных делах и объяснять конкретные проблемы, давать ответы, иначе дуга нестабильности, которая притихла сейчас, может активизироваться. Меджлис сейчас заседает на территории Херсонской области, чётко определился - не участвовать ни в каких вариантах правительства Крыма. Это будет подогреваться со стороны, и дуга нестабильности может вспыхнуть.
Шамиль СУЛТАНОВ, президент центра стратегических исследований "Россия - исламский мир"
Встречаясь с исламскими деятелями, заметил, начиная с середины мая, что всё чаще стал обсуждаться вопрос крымских татар. Значит, есть силы, которые этот вопрос подогревают. В июне начали поднимать другой вопрос: а чем мы можем помочь нашим братьям? Влияние меджлисов сократилось заметно. За меджлисом сейчас идёт максимум 30-35% народа. 15-20% - это люди, связанные с командой Аксёнова. Большая часть - 50-55% крымских татар - похожи в целях и настроениях на остальных крымчан. Они ждут. Если всё будет хорошо и Россия выполнит обещания - они будут лояльными. Если ситуация будет пробуксовывать, тогда они выступят в поддержку меджлиса. Проблема в том, что кто-то подстёгивает ситуацию.
Виктор ХАРАБУГА, кандидат исторических наук
Все вопросы, которые здесь звучат, звучат и на самом простом уровне людей. Вот пройдитесь по социально проблемным местам - домишки, на лавочках вечером народ сидит - поговорите. Самый волнующий вопрос: а не сдаст ли нас Россия? В Путине нет сомнения. А кто вокруг Путина? А как пятые-шестые колонны будут действовать в рамках Садового кольца? Что, если линия будет меняться?
Есть люди, готовые действовать активно, вопрос в том, кто помимо официальных органов власти, силовых структур и как их организует внутри.
Что касается терроризма, то при хорошей работе органов в таких регионах, как Крым, терроризма быть не должно. Надеюсь, руководитель ФСБ Крыма - человек опытный, его заместители тоже, национальную проблему они правильно понимают. И если в Москве соответствующие решения будут приняты, и власти крымские также решительно будут действовать, то обстановка не обострится.
Этнополитический конфликт объективно есть, все эти годы сохраняется. Вытекает он из того, что меджлис ставит вопрос об изменении формы государственности. А такая постановка вопроса свидетельствует о таящемся конфликте. Люди на бытовом уровне конфликт понимают как столкновение, но конфликт проходит целый ряд стадий в своём развитии. И сейчас, слава богу, не самая плохая ситуация. Скажем прямо: меджлис западные спецслужбы и украинские власти воспитывали как ту организацию, которую можно направить против "русских сепаратистов". И счастье татар, что не все по этому пути идут. Но дело в элитах. А элиты эти очень прикормлены. Власти должны чётко определиться относительно таких организаций и работать с молодыми энергичными людьми среди татар, которые готовы взаимодействовать с Россией, с местной властью, помогать своему народу решать социальные вопросы