Вопрос сводят к правам ущемлённых народов. Но каких прав лишены крымские татары? Назовите хоть одно. Избирать, быть избранным, формировать организации? Никакого. Кроме права иметь собственную государственность и этнический приоритет в Крыму в качестве коренного народа. Вот вокруг этого и крутится вся полемика.
Есть объективные социально-экономические проблемы у переселенцев и тех, кто ещё желает переселиться. Эти проблемы должны решаться. И не меджлисом. Ведь деньги выделялись на решение этих вопросов. Куда они деньги дели, не решив проблемы людей? Вот и поднять эту цепочку за 23 года. Пусть отчитаются перед своим народом.
Говорят, мол, после воссоединения уехали студенты на Украину. В мединституте два-три человека уехало. Им предложили хорошие условия - уехали. Один пишет заявление декану: "В связи с невыносимыми условиями прошу перевести меня" А какие невыносимые условия? Ему ещё и оценку округлённую ставят, махнув рукой на его недоработки, чтобы он мог перевестись, а он! И выступает во Львове как пострадавший. Это идёт пропаганда!
Всегда будут нас обвинять и к нам придираться. Чего на это оглядываться? Надо на Москву смотреть, если там начнут против нас работать, вот тогда проблемы начнутся.
Константин ЗАТУЛИН, директор Института стран СНГ
Я предпочитаю термин "освобождение". Освобождение Крыма и Севастополя состоялось. Но крымчане внимательно и настороженно следят за тем, что происходит на Юго-Востоке. И думают: что будет, если сопротивление захлебнётся? Если удастся хотя бы на время подавить Донецкую и Луганскую народные республики, многие в Крыму убеждены, что следующим на очереди будет Крым. И освобождённый русский Крым, освобождённый Севастополь, безусловно, станут мишенью для самого разного рода провокаций.
Я уверен, что внешнюю угрозу, которая может возникнуть, России удастся купировать. Нам противостоять будет та самая, внутренне разная, разновекторная Украина, где далеко не все проблемы будут решены, даже если удастся подавить сопротивление в Донецке и Луганске. На Украине к осени возникнут другие проблемы, экономические и социальные. И какие бы американцы каким бы образом ни помогали Украине, есть уверенность, что вокруг Крыма не случится серьёзного военного обострения. Но провокации, попытки раскачать крымских татар, развалить и так слабую крымскую экономику будут. Они уже есть.
Другая проблема более серьёзна. Вот тут говорили о готовности населения Крыма к жертвам. Говорить можно только про себя. Специально для героев хочу процитировать "Яссу" Чингис хана: "Нет героя, подобного Есун-баю, нет в военном деле искуснее его человека. Однако так как он не знает усталости от тяготы похода, не чувствует ни жажды, ни голода, то и других людей, которые будут вместе с ним, всех считает подобными себе в перенесении трудностей По этой причине не подобает ему начальствовать войском". Далеко не все готовы нести испытания. И надо сделать все, чтобы людей не подвергать испытаниям, или свести их к минимуму.
Крым сразу стал рассматриваться как некая глубинная территория Российской Федерации. Сюда сейчас пришли министерства и ведомства России, которые никогда не работали с воссоединившейся территорией по простой причине - потому что такой никогда не было. А им кажется, что они всё знают и понимают. Но так ли это?
Есть соблазн стандартных подходов. Почему устав города Севастополя, утверждённый сейчас в новой редакции, предусматривает выборы губернатора Севастополя двухступенчатым путём, в Законодательном собрании? Я много лет укорял украинские власти: "Единственный город на Украине, которому не дают себе выбрать мэра, - это Севастополь. Потому что он - русский город, в нем стоит Черноморский флот. Вот как нарушаются права севастопольцев!" Но сейчас замечательный герой, который руководил Севастополем, взял да и согласовал, и внес на утверждение такой вариант устава, по которому право прямых выборов главы у севастопольцев отсутствует уже в России. Почему? В моем родном Сочи 14 сентября граждане будут выбирать мэра. А в Севастополе - нет. Сочинцы патриотичнее севастопольцев? Да нет же.