Выбрать главу

То же самое отчасти верно и в отношении самого С.Шойгу, который воспринимается определенными кругами как "связующее звено" между премьером Путиным и патриотически настроенными военными, требующими покончить с террористическими бандами в Чечне. На Западе Шойгу уже сейчас рассматривают как "милитариста" и "друга военных".

Создавая свое министерство практически "с нуля", Шойгу имел выбор — создавать МЧС как чисто гражданскую структуру, или делать нечто более военнизированное. Сергей Кужугетович явно предпочел второе. Своим, казалось бы, чисто штатским начальникам отделов Шойгу потребовал офицерских званий, а сам стал носить генеральские погоны. Что же касается самих "спасателей", то в пору массовых увольнений, сокращений и расформирований различных элитных частей Советской Армии Шойгу пригласил бывших спецназовцев. В итоге, по словам специалистов, в МЧС появились прекрасно экипированные и вооруженные горно-егерские части (для спасения от горных завалов), не уступавшие по своим боевым характеристикам лучшим частям армии и внутренних войск. На этот факт газета "Завтра" обращала внимание еще летом 1998 года ( см .А. Бородай. "Выбитые из сил").

С идеей расформировать эти части в свое время активно выступал ставший впоследствии "космонавтом" Ю.Батурин, пытавшийся разогнать российский генералитет и "реформировать" Российскую армию до полного развала. Борьба с г-ном Батуриным, как известно, стоила постов двум российским министрам обороны, однако С.Шойгу, в компании "силовиков", все-таки "дожал" Батурина до отставки. Все эти факты явно смущают либеральное лобби, которое не вполне понимает, каким образом "два генерала и один полковник" (генералы — Шойгу и Гуров, А.Карелин — полковник налоговой полиции) будут выступать в роли защитников их интересов.

Есть и еще один нюанс в избирательной кампании "Медведя", связанный с персоной премьера В.Путина. К моменту создания блока рейтинг В.Путина составлял два процента, сегодня же уровень популярности премьера, по крайней мере, на порядок больше. При таком положении дел поддержка Путиным "Медведя" опять же могла бы привести к успешному выступлению блока С.Шойгу на выборах. Однако проявлений открытой поддержки Путиным "Медведя" почти нет ; премьер предпочел дистанцироваться от "Единства", несмотря на достаточно "теплые" и "союзнические" личные отношения с С.Шойгу. По некоторым данным, причиной тому были "советы", исходящие из президентского окружения, опасающегося "дрейфа" В.Путина в сторону большей самостоятельности. Для последних генерал А.Лебедь был бы куда более "надежным" и "управляемым" преемником Ельцина. По этой причине планы водворения красноярского генерал-губернатора в "Белый дом", а потом и в Кремль, до сих пор не отменены окончательно.

Конечно же, возможность создания влиятельной фракции "Единства" в нижней палате парламента была бы для Путина крайне привлекательна, давала бы ему определенные гарантии от немедленного вотума недоверия со стороны новой Думы. Однако в АП "Единству" отводится куда более скромная роль. В сложившейся ситуации кремлевские стратеги планируют создать "Единству" такие условия, при которых блок все-таки прошел бы в Думу, но ни в коем случае не набрал бы больше необходимых 5 процентов. Для обозначения присутствия "правительственной фракции" в Думе этого вполне достаточно.

Александр Глухов

Александр Борисов ПРАВОЕ ЛИ ДЕЛО?

Блок "Правое дело", пожалуй, самое смешное и жалкое из нынешних избирательных объединений. Его лидеры — малыш Кириенко, дылда Немцов, загадочного происхождения Ирина Мацуовна Хакамада, толстяк Борис Федоров — уже выброшены на обочину российской политики и истории. Отработанные шлаки краткого, но разрушительного для страны либерального периода, они еще слишком молоды, чтобы смириться с окончательным отлучением от власти. Они еще не готовы провести остаток жизни где-нибудь на Канарах и настойчиво лезут в большую политику, транжиря огромные деньги на смехотворные видеоклипы и плакаты, с которых на хорошо запомнивших шок августовского кризиса москвичей проникновенно взирает наивная физиономия "киндерсюрприза".

Конечно, "Правому делу" нечего предложить своим избирателям, кроме уже всем осточертевших либеральных шпаргалок в стиле Фридмана, Хайека и Гайдара, поэтому они, не углубляясь в программные сложности, надрывно рекламируют себя как "людей дела", которые "знают, что такое реальная экономика" (особенно налегает на эту немудрящую идейку Ирина Хакамада, вошедшая в политику, прикрывшись только банным полотенцем). Однако "что такое реальная экономика" хорошо знаем и все мы, прошедшие через полуголодное существование при Гайдаре, вкусившие сполна прелестей кириенковского кризиса.