Выбрать главу

— Каждый из нас делал то, что умеет. Иногда мы действовали как самостоятельная группа, иногда — вместе с сербами. Мы видели все зверства, которые творились над сербами, черкесами и другими этническими группами.

— Ты не боялся попасть в плен? — спросил Рон Бен-Ишай.

— Я не собирался попадать в плен! У каждого из нас была на ремне граната. Если бы косовары меня поймали, от меня ничего бы не осталось.

— Почему же вы отправились помогать сербам?

— Кто-то должен заплатить им за то, что они спасали евреев во время Второй мировой войны! Вы, израильтяте, забываете историю, а у нас, "русских" евреев, — память генетическая.

П.К.

ЗА РУССКИЙ ДНЕСТР! (Аналитическая записка службы безопасности “ДЕНЬ”)

СОБЫТИЯ, ПРОИСХОДЯЩИЕ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ на территории ряда восточно-европейских стран и приграничных с ними республиках СНГ, показывают, что на Западном театре военных действий, в том числе и на юго-западном направлении СНГ, складывается принципиально новая военно-политическая ситуация, представляющая угрозу национальным интересам России в указанном регионе и требующая своего решения с целью предотвращения продвижения США и НАТО на Восток для завоевания новых плацдармов и практической реализации планов по созданию заградительной для России Балтийско-Черноморской дуги с последующим размещением войсковых подразделений НАТО на территории республик СНГ, активно сотрудничающих с альянсом в рамках программы "Партнерство ради мира".

С развалом СССР и Варшавского Договора Россия утратила имевшиеся позиции на западном ТВД, что в случае обострения военно-политической ситуации в Европе лишает ее возможности оперативно оказывать необходимое противодействие негативному, для интересов России, развитию событий.

С распадом Варшавского Договора Россия также потеряла своих военных союзников на сопредельной территории, располагавших определенным военным потенциалом, и вынуждена была приступить к строительству своих Вооруженных Сил в рамках национальных границ.

В свою очередь, США, преследуя стратегические цели по установлению мирового господства, в значительной степени расширили и крепили плацдармы НАТО в Европе за счет бывших союзников СССР и фактически вплотную подошли к границам России на расстояние в несколько сот километров, получив в свое распоряжение военные, военно-воздушные и военно-морские базы, расположенные на территории восточно-европейских стран, непосредственно граничащих с государствами СНГ, и продолжают экспансию на Восток через использование военно-политического сотрудничества с приграничными с Россией республиками СНГ и прежде всего с Молдовой и Украиной, оказывая по всем каналам давление на Республику Беларусь, тормозящую реализацию планов США и НАТО по созданию Балтийско-Черноморской дуги.

В МОЛДОВЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОШЕДШИХ В МАРТЕ 1998 ГОДА парламентских выборов к политической власти в республике вновь пришли националистические силы, развязавшие вооруженную агрессию в Приднестровье в 1992 году, стремящиеся к объединению с Румынией и вступлению в альянс.

Объективными факторами, которые нельзя не учитывать при оценке вероятного разрыва отношений Молдовы с государствами СНГ, является существование почти 1,5 млрд. внешнего долга и длительное неподписание широкомасштабного договора между Румынией и Молдовой после признания независимости.

В экономической области Молдова, стремясь преодолеть зависимость от поставок энергоресурсов из России, настойчиво добивается транзита туркменского газа в обход территории России, строит собственный терминал Джурджулешты в низовье Дуная. Молдова вышла из соглашения СНГ по авиасообщениям и активизирует свои действия по расширению и укреплению альтернативного СНГ альянса ГУУАМ. При этом правительство Молдовы стремится обеспечить альтернативные источники поступления энергоносителей и пути их доставок. Имеются все основания полагать, что при успешном осуществлении этих планов Молдова полностью разорвет отношения с Россией и СНГ. О существовании подобных намерений и изменении стратегического курса ранее заявлял вновь назначенный глава правительства Молдовы Ион Стурзу, который в программном выступлении в парламенте 26 февраля с.г. подчеркнул: "... Неверной оказалась и ставка на восстановление экономических связей с бывшими советскими республиками, ныне независимыми государствами... С момента, когда разразился кризис, окончательно разбивший надежды на быстрое восстановление экономики России и других наших восточных соседей, порочность такой стратегии стала очевидна всем..."