Александр ГЛУХОВ
(обратно)Николай Коньков “ЗОМБИСТЫ”
ГЛАВНОЕ, ЧЕМ ЗАПОМНИТСЯ нынешняя выборная кампания, — это презрение политиков, а точнее, презрение их пресс-обслуги к избирателям. Никогда прежде на них не обрушивалось столько “чернухи”, никогда им столь нагло не врали.
Типичный пример беззастенчивой лжи — пассаж Киселева в последних “Итогах”, посвященный передовой статье в газете “Завтра”. Киселев цитирует передовую “Шлем Путина и саван Старовойтовой”. Цитирует слово в слово мысли о том, Путин есть Лилипутин, что патриотизм и государственность — липовые. И делает вывод: смотрите, Путина поддерживает газета крайних, националистов. Киселев надувает либеральную публику — вот кому люб премьер-министр. Киселев обманывает национально мыслящих избирателей — идите за Путиным, а не за настоящими национал-политиками.
Не менее цинично выглядела и состоявшаяся на минувшей неделе акция программистов, врачей, юристов, которые от имени международной организации “Врачи за права человека” и Службы помощи жертвам терроризма заявили дословно следующее: “Независимая экспертиза доказала факты использования скрытых методов воздействия на телезрителей каналами ОРТ и РТР. Установлено применение технических средств для предъявления неосознаваемой зрительной информации... В экспертизе участвовало 118 врачей и ученых и 1256 человек разных национальностей, пола, социального положения и политической ориентации, составивших контрольную группу телезрителей... Выборочные исследования показали увеличение числа самоубийств и тяжелых абстинентных наркотических синдромов среди молодежи непосредственно после передач Доренко... В России “зомбирование” не регулируется законом, и все телезрители еженедельно получают свою порцию скрытого вируса...”
Такое заявление тянет на полноценную сенсацию. Еще бы, “каналы Березовского” зомбируют не только жителей России, но и зарубежных граждан! “Характерным примером экспансии “зомбирования” Б.Березовским является использование скрытого воздействия на подсознание зрителей в программах русскоязычных каналов в Нью-Йорке и в других крупных городах мира. Даже эпизоды из программ ОРТ и РТР, иногда цитируемые такими зарубежными телемонстрами, как CNN, напичканы разными скрытыми подтекстами и программами...” Так сказать, ожидался сеанс черной магии с ее последующим полным разоблачением.
Поэтому на пресс-конференцию отважных борцов с зомбированием (так сказать, “зомбистов”) пришло множество представителей прессы, радио и телевидения. И что же они услышали? Ученые мужи честно отбывали номер, рассказывая о том, какие методы внушения в принципе могут быть использованы средствами массовой информации в предвыборной борьбе, если эти СМИ захотят чего-то внушить. Упоминался и пресловутый “двадцать пятый кадр”, и “диспаратный метод” (это когда часть одного телеизображения накладывается на другое, но не воспринимается сознательно), и “нейролингвистическое программирование” — но как-то неубедительно и голословно. Не связанные друг с другом кадры на дисплее портативного компьютера, где якобы “диспаратно” предъявлялся портрет Клинтона с надписью “Янки, гоу хоум!”— вот таким оказался весь “доказательный ряд” творцов сенсации.
Поверить на слово при желании можно всякому. Если только эти слова не противоречат друг другу и не зависают в пустоте. А на многие вопросы собравшихся “акул пера” академики и доктора почему-то не нашли убедительных ответов. Прежде всего это был вопрос о заказчиках и источниках финансирования данного “исследования”. Как заявил В.М.Фершт, генеральный директор организации “Врачи за права человека”, именно эта международная организация с центром на Багамах, известном оффшорном оазисе, вдруг озаботилась состоянием предвыборных дел в России, совершенно бесплатно мобилизовала тысячу с лишним добровольных помощников, в том числе академиков и докторов наук, заполучила доступ к компьютерам класса “Крей” (которыми у нас в стране располагает только Министерство обороны, да и то их поставка была ознаменована дипломатическим скандалом с американцами). Но, видимо, что не было позволено генштабистам, оказалось позволено “зомбистам”. Причем самые продвинутые из них в юридическом отношении вовсю педалировали вопрос о “правах человека”, которые якобы нарушаются “правительственными” телеканалами.