По некоторым данным известно, что в числе кандидатов на подобную замену значится и В. Климов, “серый кардинал” местной “демократии”. Несколько лет назад гайдаровцы пробивали замену Кислюка именно на Климова (Кислюк не хотел делиться с ними доходами от кузбасского “Эльдорадо”), но Ельцин тогда отчего-то уперся. В прошлом году, на исходе своего бесславного вице-премьерства, Б. Федоров “воткнул” Климова в кресло замначальника областной налоговой инспекции.
Тулеев послал резкий протест, но Б. Федоров лишь глумливо ухмылялся: мол, эта должность — номенклатура Москвы, кого хочу, того и ставлю. Но пронесло — слетел Б. Федоров, выкинули и Климова. Нынешней весной Климов провел учредительный “съезд” местного “Правого дела” (остатков битой-перебитой местной “демфауны”, которой цена оптом — пустая пивная бутылка) и снова затаился, но от своих амбиций, которые простираются на весь Кузбасс, разумеется, не отказался.
Разумеется, что бои областного масштаба проблему многочисленных “микомов” решить не могут. Ведь кто они по большому счету? Либеральные опарыши, обильно расплодившиеся на ельцинской помойке, которых нельзя уничтожить, не ликвидировав саму порождающую их среду обитания. Только победа патриотических сил на выборах, переход стратегических отраслей промышленности под контроль государства могут избавить страну в целом (и Кузбасс в частности) от паразитов, к которым с полным основанием можно отнести и “олигарха областного масштаба” М. Живило и его подельников.
Сергей РУБЦОВ
Новокузнецк
продажа упаковочных материалов для переезда 8
(обратно)Валерий Острый ЦИРЮЛЬНИК НДР
Михалков приезжал в Самару "навязывать" нам черномырдинский НДР. Возникает повод для "разборки". Итак.
"Наш дом — Россия", "Наш дом — наше будущее" — вот камни преткновения, которые Михалков старательно "облизывает", но "чистоты" убеждения так добиться и не может. В том числе даже у тех, кого он уже "покорил" идеей возрождения монархизма.
Иного лидера для страны, как Черномырдин, он, Михалков, не видит — так или приблизительно так он подает нам своего кумира.
Кого он обманывает? "Нечаянно" себя или сознательно нас?
...Осень-99 ознаменована двумя событиями — войной в Дагестане и всеобщим бензиновым кризисом.
Вместе с Михалковым — и даже раньше — в Самару прибыли два крупнейших функционера НДР — Кузнецов, первый зам. спикера Госдумы, и председатель комитета Думы по делам национальностей Зорин.
На пресс-конференции, которую они давали без своего задерживающегося харизматического лидера Михалкова, им были заданы многочисленные вопросы организационно-политико-выборного плана, на которые они отвечали со знанием дела.
Но были и вопросы, касающиеся конкретных бед России осени-99. Первый — про Чечню. Суть его такова: поступали ли в комитет по делам национальностей предложения о возврате земель Нурекского и Шелковичевского районов Чечни, ранее входивших в состав Ставропольского края, исконным владельцам? Тогда бы граница с Чечней "выравнивалась" по реке Терек, что значительно бы укрепило позиции русского казачества в отношениях с воинствующим регионом. И, что не менее важно, восстановило бы историческую справедливость. Естественно, такой вопрос должен подниматься теми, кто испокон веков непосредственно обихаживал эти земли, в том числе и ее сегодняшними жителями — ставропольскими казаками. Что они и делали — ставя этот вопрос перед руководством страны! Два-три года тому назад, за которые Чечня дожилась до того, что пошла войной на всю Россию!
Конечно, постановка вопроса — не его решение; есть много слагаемых "за" и "против" такого предложения. Но вот как молниеносно реагирует на него В.Ю. Зорин: "В России существует 140 "точек" национально-регионально-территориальных притязаний. Если тронуть хотя бы одну из них, обрушится лавина... НДР считает, что трогать ничего нельзя".
А что, во всех этих точках стреляют, похищают, убивают российских солдат? Или — грабят соседей? Или насилуют русских женщин?
Оставляя читателей наедине с заданными вопросами и полученным ответом, перейдем к следующей проблеме — бензиновому кризису, поразившему Россию в самую ее страдную пору.