Что означает этот, прямо скажем, неожиданный результат? И прежде всего — что он означает в нынешнем политическом контексте России? Потому что для жителей Московской области приход генерала Громова означает лишь одно: продолжение еще на четыре года “тяжловской” политики без Тяжлова: стопроцентная зависимость от столичной мэрии, от собственников и распорядителей земель в дачно-коттеджном “Ближнем Подмосковье”, от некоронованных королей “теневого бизнеса”, которые совместно с районными властями области “дали”, в конце концов, нужный результат, несколько подсластивший “лучшему мэру” горечь поражения на думских выборах.
Этот результат означает, что “красный” Селезнев получил в Московской области такую поддержку, какой до того КПРФ здесь еще не имела, что избиратели даже самых “благополучных” в социально-экономическом отношении регионов страны все больше разочаровываются в “курсе реформ”: хоть по-ельцински, хоть по-чубайсовски, хоть по-лужковски. И этот “электоральный потенциал” коммунистов будет только расти.
Не исключено, что на избирателей в какой-то мере повлияла и сверхактивная после отставки Ельцина агитация против Селезнева, где немалое место занимали утверждения о нем, как о “ставленнике Кремля”, способном передать всю компартию(?!) под контроль Бориса Березовского. Остальные измышления и “раскопки компромата” свидетельствовали только о том, что “лужковские” СМИ быстро научились у Доренко и Сванидзе нехитрым, но эффективным приемам диффамации политических конкурентов.
Результат выборов 9 января, кроме того, означает, что кандидатура Геннадия Селезнева вновь окажется актуальной при избрании спикера Государственной думы, составив серьезную конкуренцию не только таким фигурам, как Сергей Степашин, которого до Нового года грозили провести на этот пост ”демократы” всех сортов, но и таким, как Евгений Примаков.
Еще более серьезным следствием неожиданного выигрыша Громова в Подмосковье может стать оживление президентских амбиций Евгения Максимовича, сильно подорванных “информационным террором” прокремлевских средств массовой информации и результатами выборов в Госдуму. Если теперь Примаков все-таки решится выйти на мартовские выборы, то становится возможной своего рода “политическая рокировка” между КПРФ и “Отечеством”, направленная явно против Путина: как в парламенте, так и за его пределами.
Наконец, повышается вероятность такого развития событий, при котором назревшее изменение тактики народно-патриотических сил, их выход за привычные рамки “парламентской оппозиции” резко изменит соотношение сил в политической жизни России, и “гром среди ясного неба” вскоре прозвучит для продолжающих растаскивать нашу Родину по разным зарубежным норкам компрадоров.
Николай КОНЬКОВ
Другие материалы, связанные с выборами, читайте на стр.3
Владислав Шурыгин НА РАСПУТЬЕ
Последние сообщения из Чечни говорят о резком обострении там обстановки.
Воспользовавшись российской "новогодней паузой" в боевых действиях и неразберихой в руководстве российской группировки, выясняющей, кто и кем командует, отряды боевиков, просочившись из горных районов на равнину, усиленные невыявленными в ходе навязанных военному командованию "мягких" зачисток местными боевиками, в ночь на 9 января организовали крупномасштабные налеты на ряд населенных пунктов Гудермесского и Шалинского районов.
Тактика боевиков не блещет оригинальностью — хорошо отработанное еще на прошлой войне накопление сил и оружия в выбранном городе или поселке и затем внезапная утренняя атака объектов, занятых российскими войсками. Бои разгорелись в Гудермесе, Аргуне, Шали и на дорогах, ведущих к этим городам. В общей сложности в операции задействовано до восьмисот боевиков Хаттаба и Басаева. К исходу дня 9 января стало ясно, что с главной задачей — взятием под свой полный контроль этих населенных пунктов — боевики так и не справились. Ни один из объектов штурма так и не был захвачен, и бои переросли в уличные перестрелки без перспектив развития для боевиков.
Но и российским военным хвастаться особо нечем. Боевики наглядно продемонстрировали, насколько далеки еще они от "полного разгрома", которым то и дело радуют обывателя некоторые комментаторы. Нам противостоит умелый, хитрый и безжалостный враг, которому нечего терять, и потому действия его отличаются особой дерзостью. Достаточно странно выглядит в свете этих боев и ставка на так называемые "мягкие" зачистки, при которых российские военные просто входят в населенные пункты, ограничиваясь обычными проверками документов и поверхностными досмотрами.