Несколько смазанная внешность, привычка опускать глаза, сдержанные мимика и жестикуляция, способность иногда таинственно "про себя" улыбаться составляют хрестоматийный облик работника тайной канцелярии, явленный нам в мировой литературе. Однако вторая половина ХХ века сформировала особый тип профессионального разведчика, весьма отдаленно напоминающий образы прошлого. Блуждающие на кромке столкновения двух суперсистем разведчики 70-х отличались от своих предшественников гораздо большей степенью свободы и напоминали больше циничных бондов, чем драматических штирлицов. К положительным качествам таких людей можно отнести их гибкость, способность быстро соображать, а также неплохое знание ими техники. К отрицательным чертам людей такого рода следует причислить особого рода глухоту к трансцендентальному и, как следствие, потерю нравственных, а иногда и политических ориентиров. Такой тип людей редко проявляет себя в творчестве и является, скорее, не личностью, но функцией. Не генератором, но ретранслятором...
С другой стороны, в манерах германофила Путина (его дочь учится в германской школе при Гете-центре) есть что-то декадентское. Ему не чужд легкий артистизм. Конечно, на фоне чудовищного брутально-коммунального театра дяди Бори подпольное путинское жеманство еле заметно. Однако именно легкий налет куртуазности и аристократизма (вспомним велюровый его пиджачок) нарушает образ бездушного киборга, выполняющего зловещую программу усмирения бунтующей Руси. И на этом пути нас ждет, возможно, самое странное превращение, подробно прописанное в одном замечательном творении. Все мы помним, как в неких чрезвычайных обстоятельствах множество солидных господ увидели грозного, немилосердного инспектора в заезжем плуте. Многим их них было крайне стыдно потом.
— Господа, к нам едет ревизор!
Андрей ФЕФЕЛОВ
ПОСЛЕ ЕЛЬЦИНА
Третья Государственная дума Российской Федерации открыла свое первое пленарное заседание, когда этот номер уже печатался. Репортаж об открытии мы опубликуем в следующем номере "Завтра". А сегодня представляем блиц-интервью с известными депутатами, ответившими на вопросы: с каким настроением они начинают свою деятельность в новой Госдуме, что за цели они ставят перед собой, как видятся им перспективы взаимоотношений законодательной власти с исполнительной.
Так станет ли новая Госдума России действительно новой и в чем, по мнению депутатов, будет состоять ее новизна?
АЛЕКСАНДР КУВАЕВ
У коммунистов и оппозиции режиму в целом в новой Госдуме мандатов меньше, чем в прежней. Но это не повод для уныния. Давайте вспомним 93-й год — триумф на парламентских выборах партии Жириновского и успех гайдаровско-чубайсовского "Выбора России". Но небольшая тогда фракция КПРФ не позволила вертеть Госдумой так, как угодно было власти, и сумела затормозить раскрутку псевдореформ.
По сравнению с 95-м позиции КПРФ в обществе не ослабли. За нее, как известно, в 99-м проголосовало на три процента больше избирателей. Доверие к коммунистам хотя и медленно, сложно, но растет. У нас в третьей Госдуме, как и во второй, самая крупная фракция, и все в конце концов будет зависеть от нашей работы.
Фракция "Единство", как, впрочем, и "Отечество — Вся Россия" собраны с бора по сосенке. И не исключено, что их депутаты очень скоро между собой передерутся, когда начнут лоббировать интересы своих регионов и отдельных финансово-промышленных групп. Фракция же КПРФ сегодня, как никогда раньше, сплочена и наиболее подготовлена к законотворческой деятельности, ибо она сохранила преемственность, и у многих ее депутатов есть не только опыт, но и наработки законопроектов.
Лично я, как и прежде, намерен работать в комитете по самоуправлению — если его сохранят. Если нет, то либо в комитете по экономической политике, либо в комитете по финансам и бюджету. Я ясно представляю себе интересы моих избирателей-москвичей, у меня есть достаточная подготовка для того, чтобы их отстаивать вместе с моими товарищами.
Мир и лад третьей Госдумы с исполнительной властью вряд ли возможны. И.о. президента Путин провозгласил свою приверженность нынешнему социально-экономическому курсу, стоящие за ним круги не преминут воспользоваться присутствием в Госдуме недобитых реформаторов и попытаются навязать стране законы в духе этого курса — и прежде всего пробить куплю-продажу пахотной земли. Мы же, со своей стороны, не имеем права не вести линию на ужесточение вопросов приватизации и не требовать национализации базовых отраслей экономики. Так что борьба и жестокая борьба Госдумы с властью неизбежна.