Правители-"реформаторы" в провинции за последние годы многое заимели и хотят все сохранить. В случае потери кресел им есть, что терять и есть, за что отвечать. Поэтому они за свои кресла будут держаться мертвой хваткой. На выборах для своей победы они бросают весь административно-хозяйственный аппарат, все средства области и все местные средства информации. При всем том им ничто не может помешать прибегнуть к фальсификации голосования. Поэтому вымести реформаторов из их кресел — можно только законодательной метлой. Надо внести поправки к Конституцию и принять закон, который бы вводил назначения губернаторов, их прямое подчинение правительству РФ и право контроля за ними правоохранительными органами и общественными организациями.
п. Озинки Саратовской области
такси Кузьминки 4 .
Григорий Молчанов “ТАК ВОТ ОН КАКОЙ, СЕВЕРНЫЙ ОРЕЛ!..” (Якутия содрогается от политических скандалов)
НАЧАЛО НЫНЕШНИЙ ШУМИХЕ было положено 29 декабря 1999 года. Газета “Якутия” на трех полосах опубликовала программную статью президента Михаила Николаева “Республика Саха: стратегия развития в первой четверти XXI века”. В преамбуле сказано, что “республике нужна стратегия, основанная на глобальном видении направлений развития общества”, а ниже из текста следует, что стратегия эта означает “курс на самодостаточную экономику” (двумя днями раньше был опубликован указ президента РС(Я) “Об объявлении английского языка рабочим языком Республики Саха (Якутия)”, “учитывая стремление Республики Саха (Якутия) к интеграции в мировое экономическое сообщество”). Предложена новая национальная символика: “Устремленность, силу и ум у народа саха символизирует орел — гордое и сильное создание природы, птица-красавица, птица-господин — орел. Орел — якутское божество... Для символа нашей многогранной и целеустремленной работы по формированию новой Якутии как раз подходит Орел-господин”.
С первых дней года в якутской прессе стали появляться статьи и выступления правительственных чиновников, рассказывающих о том, на какие свершения их нацеливает программный документ М. Николаева, особенно лозунг “2000 добрых дел 2000 года”. Например, М. Мучин, директор департамента по прогнозированию, подготовке и расстановке кадров при президенте РС(Я) сообщил читателям газеты “Якутия”, что теперь “нужно принимать решительные меры и ужесточить спрос с руководителей промышленных предприятий за привлечение и закрепление местных кадров”. Причем “государственные органы управления должны в этом вопросе взять инициативу в свои руки, не отдавая ее на откуп руководителям предприятий”.
И вдруг 18 января грянул гром: Федот Тумусов, депутат Ил Тумэн (парламента), лидер общественного движения “Новая Якутия”, созданного в свое время для поддержки Николаева на президентских выборах, дал интервью вестнику “Новая Якутия” под красноречивым заголовком “По пути Туркменистана. Экономический идеализм, доморощенная мистика и авторитаризм как базовые компоненты “государственной стратегии”, предложенной президентом М. Е. Николаевым”. Тумусов так объяснил свою позицию: “Этот “судьбоносный” документ, на мой взгляд, как губка, вобрал в себя все пороки и просчеты нынешней власти. В такой ситуации молчать или просто поддакивать было бы совсем уж нечестно и неприлично”.
Однако уже буквально на следующий день местные газеты вышли с иной версией происходящего. Они напомнили, что Ф. Тумусов является одновременно президентом фонда САПИ (Сахаалмазпроинвест). Этот фонд был создан в качестве посредника между правительством и восемью улусами “алмазной провинции” для восполнения экологического ущерба, наносимого деятельностью алмазодобывающей компании “АЛРОСА”, которая стала из года в год отчислять в этот фонд 2% выручки от своих продаж, то есть 25-30 млн. долларов в год. Вскоре САПИ был превращен в независимую от государства некоммерческую организацию. А чтобы “некоммерческий” статус не мешал оперировать поступающим от алмазодобытчиков деньгами, возник ряд вполне коммерческих структур: “САПИ-Полис”, “САПИ-Диам”, “САПИ-Торг” и т. п. В 1998 году возглавляемая Ф. Тумусовым структура была уличена в нецелевом использовании средств и элементарном их разбазаривании. Однако фонд отстояли руководители улусов. По словам местной прессы, ни один из них не смог бы предъявить какой-либо созданный на “алмазные” деньги объект “социальной и экологической реабилитации”, но зато у каждого дети обучаются в зарубежных колледжах.