Когда я читал откровения Резуна о мародёрстве и о насилиях советских солдат, меня не покидало ощущение, что я это где-то уже видел. И точно: немецкий журнал «Der Spiegel» за 2012 год, №5. В этом номере, посвящённом Берлину во Второй мировой войне, рядом с панегириками американским солдатам, спасшим германскую столицу, напечатано также несколько трогательных строк о наших дедах в военных шинелях. Вот эти строчки: «Второго мая 1945 года борьба за Берлин была окончена, но не были окончены страдания мирного населения. Тысячи и тысячи женщин были изнасилованы, советские солдаты разгуливали по городу, грабя его, с немецкими наручными часами на запястьях». Про насилия над несовершеннолетними в статье, правда, ничего не говорилось, но Резун логически продолжил мысль германских журналистов. Действительно, если насиловали тысячи женщин, то почему бы не насиловать заодно и детей?
В следующей книге предателя мы наверняка узнаем новые холодящие кровь подробности нашей великой победы. Может быть, в Красной Армии процветал каннибализм, но мы просто ничего не знали об этом? А может, орки в знаменитом фильме «Властелин колец» были списаны с красноармейцев? У Резуна впереди большой простор для творчества. 70 лет – это расцвет сил и фантазии у любого писателя, и нас наверняка ждёт ещё немало сюрпризов.
Вопросов к Резуну нет, с ним давно всё понятно. В старину говаривали, что таких людей вылечит только осиновый кол. Но вопросы остаются к магазину «Московский Дом Книги». Например, такой: понимают ли господа книготорговцы, что сейчас на дворе не 1991 год и такую гадость уже нельзя больше выставлять на прилавки, тем более на витрину? И саму фамилию Суворов-Резун больше нельзя выставлять на показ, независимо от размера маржи доходности, которую получает за это магазин? Хотя бы потому, что это не принято в приличном обществе – гордиться беглыми предателями и клеветниками на собственную страну и свой народ. Не комильфо.
Также есть вопрос к уважаемому господину Мединскому: знает ли он, кто является его «соседом» по книжной полке в самом большом книжном магазине в нашей самой читающей стране? Если не знает, то выходит, что он не владеет информацией о книжном рынке столицы. А если знает, то почему же терпит такое соседство?
Была бы наша Родина...
Была бы наша Родина..."
Екатерина Глушик
Культура Общество
Николаю Николаевичу Губенко - 75
Есть люди, само существование которых наполняет тебя радостью, верой, надеждой. То, что они есть, — огромная удача. Твоя, окружающих, не всегда даже понимающих, как им повезло, как их жизнь хороша и потому, что "природа-мать" посылает таких людей миру. Ты мог не видеть леса Амазонки или сибирскую тайгу. Но ты живёшь, дышишь полной грудью благодаря им. Может, и без них ты бы выжил, но задыхался бы.
Эти люди насыщают мир той красотой, которая мир спасает: красотой отношений, красотой поступков. У них абсолютный слух. На правду, справедливость, порядочность. У них абсолютный вкус, чувство гармонии. В них, возле них невозможны пошлость, похабщина. Они энергичны, но не нахраписты. Активны, но не суетливы. Хорошо, если такие люди — ещё и творцы. Потому что мало взять готовое и полюбоваться уже созданным. Важно множить красоту, творить её и со-творить. Актёру и режиссёру — быть со-творцом писателя, музыканту — со-творцом композитора.
Чехов писал не о придуманных, лишь в мечтах лелеемых персонажах, у кого было бы всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Он их знал. И я знаю. И знаете вы.
Николай Николаевич Губенко. Один из самых любимых актёров, режиссёров нашей страны. Но о котором не так много известно. В советское время лезть к людям в дом, бегать по комнатам, выискивая "детали" личной жизни, открывать крышку кастрюли — что там жарят-парят — было не принято. Интересно и важно было дело, которому служит человек. И мы видели фильмы Губенко, спектакли с его участием. Но сейчас, когда чуть кто мелькнёт на экране в третьеразрядном сериале, тут же снимают саги: как учился, с кем приятельствовал-враждовал. Вытягивают дальних родственников, осчастливленных или обиженных судьбой дружков-подружек. И тем не менее о Губенко мы мало что знаем. Да, он сам — не суетящаяся звезда. Но только ли в этом дело?