Подсудимые лишены общественной защиты. Лица, которые соглашались стать общественными защитниками, подвергались шантажу и угрозам увольнения с работы. Представители славянского движения "Лад" В.Терехин (бывший секретарь Усть-Каменогорского городского маслихата — совета) и И.Любимов (депутат нынешнего городского маслихата) не только немотивированно не допущены в качестве общественных защитников — им даже отказано в присутствии в зале суда.
Настоящими хозяевами чувствуют себя сотрудники Комитета национальной безопасности (КНБ). Они не только постоянно присутствуют в судебных заседаниях, но и отдают распоряжения конвою и судебным приставам, в каком именно порядке подсудимых следует разместить в клетке, прерывают речь подсудимых репликами и замечаниями. Кроме того, в ночное время сотрудники КНБ свободно "общаются" с подсудимыми. Результаты таких "общений" сказываются немедленно: подсудимые отказываются от ранее данных показаний. Так, подсудимый М.Матыш заявил, что в ходе следствия его не пытали, что он даже "сдружился" со следователем КНБ. Более того, арестованные в результате силового захвата в ночь с 18 на 19 ноября 1999 года М.Матыш и О.Васильева заявили, что аресту не подвергались, а сами явились с повинной в КНБ. (Очевидно, протокольное оформление явки с повинной поставлено в качестве премии за "образцовые показания". — В.Е. )
"Работа в две смены": днем — суд, ночью — фактически совершенно немыслимое ни по каким законам "следственное действие" — понадобилось после того, как при допросе в суде семи подсудимых "дело" начало фактически разваливаться. Один за другим подсудимые заявляли о применении к ним в процессе дознания совершенно изуверских методов. Альберт Уракаев, бывший офицер, безработный, попросил через участников судебного процесса передать своим родственникам, чтобы они не пытались разыскивать его после суда: в одну из ночей к нему в камеру явились неизвестные, которые предупредили, что если он не откажется от данных в суде показаний, то до места грядущего заключения он просто "не доедет". А.Уракаев абсолютно уверен в реальности угрозы. Но от показаний отказываться не намерен: сотрудники КНБ во время допросов подвергали его пыткам, сломали ему пальцы рук, обливали кипятком, надевали противогаз с целью удушения. С заявлениями о пытках и побоях выступили также подсудимые К.Семенцов (близорукость — 8 диоптрий, отец шести несовершеннолетних детей, москвич, безработный), С.Бардин (близорукость — 6 диоптрий, житель Московской области). Подсудимый А.Дашков показал следующее: "Когда меня привезли в КНБ, завели в комнату и стали бить оперативники КНБ. Когда зашел следователь Саутлаев, то я поднимался с пола. Он мне сказал, что он мой следователь и чтобы я шел за ним. Я спросил у него: "Что опять будут бить? Он спросил: "А что, тебя бьют?" Я сказал, что да. На что он ответил: "Я не сторонник таких методов, но если будешь давать нормальные показания, то бить не будут". Дашков также опознал оного из следователей КНБ, который накануне допроса в суде явился к нему в камеру и угрожал изнасилованием его четырнадцатилетней дочери. Этот деятель заявил Дашкову: "Твоя судьба решена, подумай о судьбе близких". Вот его полное имя: Надточий Владимир Васильевич, штатный сотрудник Комитета национальной безопасности Республики Казахстан. Выяснилось, что г-н Надточий одно время работал с сестрой Дашкова на одном предприятии. В личной беседе с ней Надточий посетовал, что грозил Дашкову "не по своей воле, а по приказу начальства". Судьей М.Кисловой в ходе заседания были отклонены вопросы, из которых следовало, что подсудимый Г.Герасименко (21 год, безработный) в результате систематических побоев стал тяжелым заикой.
Вот что пытаются скрыть казахстанские власти. Между тем, единственное, в чем действительно можно обвинить "террористов", — в болтовне, а некоторых членов группы — в незаконном хранении боеприпасов. Даже попытка организации беспорядков не может быть предъявлена "революционерам": все так называемые "документы восстания" хранились у В.Казимирчука в одном экземпляре. "Вождь" не делал ни малейшей попытки к их размножению или распространению: в провокационной игре они нужны были лишь как "доказательства намерений". "Арсенал" группы за все время следствия не вырос ни на одну единицу: такого "арсенала" не хватило бы даже для штурма пивбара. Свидетели показывают: кроме болтовни, за душой у "Пугачева" — Казимирчука не было ровным счетом ничего. Причем все свидетели утверждают, что "идеи вождя" имеют солидный стаж, что все это уже сто раз обсуждалось и обговаривалось. Выяснилась еще одна деталь: "Пугачев" затеял ночное сборище 18-19 ноября после того, как члены его группы собрались покинуть территорию области, убедившись в полной бесперспективности всех "мероприятий".